Poor Solaris perfomance. - 未名空间MITBBS历史存档

Poor Solaris perfomance.# Unix - 噫吁兮，危乎高哉

s*m2002-08-14 07:08

1 楼

我有一台SunBlade100( Sparc II 500 + 1200M Memory),用matlab的bench测了一下,
速度指标大概只有标准的Sparc II 450的4到5分之一,特别是做LU运算时,速度只有
标准的Sparc II 450的十分之一.我又测了一台相同配制的机器,情况也差不多.
我这儿还有一台Ultra10(400MHz),稍微快一点,速度约是标准的Sparc II的2.5分之一.
不明白为什么我们这儿的机器都这么慢.其他的配置已经够好了,而且,算术运算的速度
与配置关系不大,与操作系统的关系也应该不大.
如果说是matlab的检测不准,我这台机器速度的确太慢,我用Dell laptop(PIII650+ 256M
+ linux)编译某些程序的速度是它的近十倍.
难道是机器的质量问题吗?
Sun是不是真的不行了?

a*s2002-08-14 07:08

2 楼

兄弟，也该换了。

【在 s*******m 的大作中提到】

: 我有一台SunBlade100( Sparc II 500 + 1200M Memory),用matlab的bench测了一下,
: 速度指标大概只有标准的Sparc II 450的4到5分之一,特别是做LU运算时,速度只有
: 标准的Sparc II 450的十分之一.我又测了一台相同配制的机器,情况也差不多.
: 我这儿还有一台Ultra10(400MHz),稍微快一点,速度约是标准的Sparc II的2.5分之一.
: 不明白为什么我们这儿的机器都这么慢.其他的配置已经够好了,而且,算术运算的速度
: 与配置关系不大,与操作系统的关系也应该不大.
: 如果说是matlab的检测不准,我这台机器速度的确太慢,我用Dell laptop(PIII650+ 256M
: + linux)编译某些程序的速度是它的近十倍.
: 难道是机器的质量问题吗?
: Sun是不是真的不行了?

b*u2002-08-14 07:08

3 楼

但是我喜欢SUN的机器作工作台
嘿嘿
好象我们学校所有的办公都是SUN
当然不是用来计算的
br />

【在 s*******m 的大作中提到】

: 我有一台SunBlade100( Sparc II 500 + 1200M Memory),用matlab的bench测了一下,
: 速度指标大概只有标准的Sparc II 450的4到5分之一,特别是做LU运算时,速度只有
: 标准的Sparc II 450的十分之一.我又测了一台相同配制的机器,情况也差不多.
: 我这儿还有一台Ultra10(400MHz),稍微快一点,速度约是标准的Sparc II的2.5分之一.
: 不明白为什么我们这儿的机器都这么慢.其他的配置已经够好了,而且,算术运算的速度
: 与配置关系不大,与操作系统的关系也应该不大.
: 如果说是matlab的检测不准,我这台机器速度的确太慢,我用Dell laptop(PIII650+ 256M
: + linux)编译某些程序的速度是它的近十倍.
: 难道是机器的质量问题吗?
: Sun是不是真的不行了?

p*e2002-08-14 07:08

4 楼

习惯就好了

【在 b*******u 的大作中提到】

: 但是我喜欢SUN的机器作工作台
: 嘿嘿
: 好象我们学校所有的办公都是SUN
: 当然不是用来计算的
: br />

a*s2002-08-14 07:08

5 楼

SUN服务器或工作站对多进程或多用户支持得比较好。

【在 p**e 的大作中提到】

: 习惯就好了

m*o2002-08-14 07:08

6 楼

I feel now that is true:) PC is usually the lowest utility/cost thing
we buy those days.

【在 a**s 的大作中提到】

: SUN服务器或工作站对多进程或多用户支持得比较好。

y*i2002-08-14 07:08

7 楼

我的Dell Inspiron 8100 (P3-1G+512M+GF4MX) 的 Relative Speed 是13.2 (Matlab
6.0)
是里面所有机器中最快的，是UltraSparcII 450的2，3倍。

256M

【在 s*******m 的大作中提到】

: 我有一台SunBlade100( Sparc II 500 + 1200M Memory),用matlab的bench测了一下,
: 速度指标大概只有标准的Sparc II 450的4到5分之一,特别是做LU运算时,速度只有
: 标准的Sparc II 450的十分之一.我又测了一台相同配制的机器,情况也差不多.
: 我这儿还有一台Ultra10(400MHz),稍微快一点,速度约是标准的Sparc II的2.5分之一.
: 不明白为什么我们这儿的机器都这么慢.其他的配置已经够好了,而且,算术运算的速度
: 与配置关系不大,与操作系统的关系也应该不大.
: 如果说是matlab的检测不准,我这台机器速度的确太慢,我用Dell laptop(PIII650+ 256M
: + linux)编译某些程序的速度是它的近十倍.
: 难道是机器的质量问题吗?
: Sun是不是真的不行了?

bz2002-08-14 07:08

8 楼

listing the costs will be more interesting :D

【在 y**i 的大作中提到】

: 我的Dell Inspiron 8100 (P3-1G+512M+GF4MX) 的 Relative Speed 是13.2 (Matlab
: 6.0)
: 是里面所有机器中最快的，是UltraSparcII 450的2，3倍。
:
: 256M

s*m2002-08-14 07:08

9 楼

Sun blade 100, UltrasparcII 500 + 1G Memory, more than 900$, 不带显示器
没办法,好象搞计算机的教授都喜欢Sun

【在 bz 的大作中提到】

: listing the costs will be more interesting :D

C*y2002-08-14 07:08

10 楼

sub blade is low end of sun wkstation product line.
its cpu is somthing thing like pIII 500, mainly used for embedded computing,
what do you expect for at $900?
And I don't think cs professors like sun, it is just a tradition. More and
more are switching to wintel.

【在 s*******m 的大作中提到】

: Sun blade 100, UltrasparcII 500 + 1G Memory, more than 900$, 不带显示器
: 没办法,好象搞计算机的教授都喜欢Sun

T*r2002-08-14 07:08

11 楼

And even switch to Apple after OSX was out. :-)

【在 C**y 的大作中提到】

: sub blade is low end of sun wkstation product line.
: its cpu is somthing thing like pIII 500, mainly used for embedded computing,
: what do you expect for at $900?
: And I don't think cs professors like sun, it is just a tradition. More and
: more are switching to wintel.