Redian新闻
>
B2父母大姨沈阳1000过
avatar
B2父母大姨沈阳1000过# Visa - 签证
w*e
1
本人受国内朋友所托,寻南京大学数学系毕业的钱四新女士,有要事相商。她的爱人名
字叫王伯和。
若是钱女士您本人看到此贴,还望和我站内联系一下。
又或者哪位网友知道她的消息,也麻烦您与我站内联系一下,谢谢了。
avatar
t*c
2
刚来时国内观念重,有事马上去医院,总觉得在医院里等待
比较放心。现在觉得没有预约去看病不放心,也讨厌国内医院里人挤人,乱哄哄,草率
的环境。
我有ppo, 但也选了一个自己比较放心的家庭医生,家人都在那边看,互相很熟悉。如
果不急,预约自己方便的时间,如果急,比如高烧等,一般电话过去当天就能看。这边
有几家urgent care,开到晚上9点,随时可以去,保险公司手机app有自动定位,即使
外地也方便,最长一次urgent care等了45分钟,常常在20分钟之内。家庭医生晚上周
末有call service。
急诊孩子用了一次,半夜肚疼发烧,马上联系家庭医生,他立即指示去急诊,怀疑阑尾
炎,等我们到急诊,那边护士已得到家庭医生电话安排直接进治疗室处理,不要等。
住院也有过,家庭医生发现孩子肺部有罗音,护士马上联系医院直接inpatient
admission, 还是私人病房方便我们陪住宿。我自己还做过门诊手术,安排也非常
smooth。
其实美国的医疗就是很多公费医疗国家人民向往的私人医疗,贵一点值得,对比香港,
有能力的都会另外花钱去私家医院医生,也需要预约,条件也就是美国普通人的条件而
已。
但美国医疗的缺点就是如果你没有医疗保险或者好的医疗
保险就非常麻烦,昂贵的费用或者越来越高的deductible让
人胆战心惊,但同样美国不会有人看不到病,即便非法移民
去急诊室也能得到完善的医治,只是等待往往要五六个小时,但也是一种trade off。
avatar
t*e
3
父母和大姨3个人一起去签证。B21000过。
沈阳领事馆位于彩电塔附近,从南站或是北站打车都很容易找到。大概15元打车费。
早上8点到场,站在马路上等待9点的签证,武警隔着马路叫名字。
签证官2GG,2MM,我妈管其中1个冷面MM叫小红脸,因为白人,脸有些红。按指纹的时
候看到
小红脸冷酷无情的据一个有一个,心中祈祷不要轮到这位。令号码等待,祈祷,终于祈
祷成
功,1号的中年男子,^_^
3个人一起站在签证官面前。
VO:你们3个人是同事吗?
妈: 不是,这位是我丈夫,那位是我姐姐。
VO:直接问我妈你为什么去美国?
妈:我去美国看女儿。她在。。。读博士。这个是她的资料(VO接过看了I20重复大
学名
字)
VO:继续看他们的资料问你退休了
妈:是的
VO:你以前做什么的?
妈:。。。
VO:你女儿回来几次
妈:2次
VO:最近的一次
妈: 去年圣诞
VO:你女儿生日?
妈:。。。
VO:恭喜你,签过了。
我妈高兴同时把我爸推到中间
VO:看资料问,你现在工作,做什么的?
爸:。。。
VO:你女儿喜欢吃什么?
爸妈异口同声:糖醋排骨(其实我好久没吃过了)
VO:你们去美国的费用谁来承担?
爸:我们自己
VO:准备消费多少?2,3万?
爸 :。。。
VO:你的工资只有。。。,可以这样消费吗?
3个人异口同声: 我们有存款,递上存折
VO:读出存款,结果少读一个0,妈立即更正,VO不好意思状
VO:你准备在那里多久
爸:一个月
VO:不能多呆吗
爸:不能,我只请了一个月的假期
VO:恭喜你签过了
大姨上场:
VO:你去美国干什么?
大姨:看外甥女
VO:你有孩子吗?
大姨:。。。
VO:你退休了?
大姨:是,不过我还在做事
VO:看出来了,恭喜你。我给你们撕一个纸条可以,但是怕邮局不同意,还是3个把
。其实
他是对的,邮局黑啊,不能一起邮寄,只能一个一个邮寄,就是挣钱,一个35EMS。
我们在
北京签证的时候是可以有多个一起邮寄的。
总结:就是资料准备是一方面,另一个方面是运气,如果碰上小红脸,结果不敢想。
还有就是实话实说,否则会很惨,这个是沈阳领馆的标语。
还有就是据说周4是拒签返签的日子。不知道真否,但是还是别选这个日子了,昨天的
通过比
例大概是13-14/60
avatar
p*t
4
Google it. It comes out on top of the list.

【在 w********e 的大作中提到】
: 本人受国内朋友所托,寻南京大学数学系毕业的钱四新女士,有要事相商。她的爱人名
: 字叫王伯和。
: 若是钱女士您本人看到此贴,还望和我站内联系一下。
: 又或者哪位网友知道她的消息,也麻烦您与我站内联系一下,谢谢了。

avatar
e*n
5
美国的医疗不是贵,是太贵。
我全家去年的医疗保险费是(17789),自己付了大概3000,其他的是单位给我付了。
另外去年自己付的deductible,copay等也有3000多刀了。就是说去年我们家里面4口人
在医疗方面的开销是21000美元,相对于人均5000多美元。
我们家的保险选是我们学校提供的coverage最好的保险。
另外美国的医疗只能说是让患者感到还比较舒服,环境好。但是效果如何,不好说,美
国的医疗花这么多钱,人均寿命也没有比中国高多少。

【在 t*c 的大作中提到】
: 刚来时国内观念重,有事马上去医院,总觉得在医院里等待
: 比较放心。现在觉得没有预约去看病不放心,也讨厌国内医院里人挤人,乱哄哄,草率
: 的环境。
: 我有ppo, 但也选了一个自己比较放心的家庭医生,家人都在那边看,互相很熟悉。如
: 果不急,预约自己方便的时间,如果急,比如高烧等,一般电话过去当天就能看。这边
: 有几家urgent care,开到晚上9点,随时可以去,保险公司手机app有自动定位,即使
: 外地也方便,最长一次urgent care等了45分钟,常常在20分钟之内。家庭医生晚上周
: 末有call service。
: 急诊孩子用了一次,半夜肚疼发烧,马上联系家庭医生,他立即指示去急诊,怀疑阑尾
: 炎,等我们到急诊,那边护士已得到家庭医生电话安排直接进治疗室处理,不要等。

avatar
Y*Z
6
gxgx
avatar
t*c
7
美国种族复杂,人均预期寿命不好说。
但美国600万亚裔的预期寿命有88岁,是世界纪录。
我去年保险全家是U HC choice plus national acct全年$23339, 没有deductible,
但有out of pocket limit,学校的保险往往不如商业机构。
你这人均医疗费用不算高,总要付的,是自己生活费用
的一部分,即使全民医保的地方,你的税也高了,可能付出
的还不止这些, one way or another, 但你不知道像加拿大
这样的高税全民医保的地方看病有多痛苦,慢如蜗牛,即使
对比我以前日本的合作医疗,现在各方面也好很多。
美国的优点或者缺点就是人工贵,无论医生护士,这样保证
了人只要工作劳动,就有不错的基本生活水平,缺点是企业
主或者老板的成本很高,美国各行各业最大的成本几乎都是人工,这点国内不一样。所
以很多人不认为美国医疗成本高
是问题,只不过是钱从一群人的口袋转到另外一群人口袋里,而健康理应是人最大的开
销,因为人最重要。


: 美国的医疗不是贵,是太贵。

: 我全家去年的医疗保险费是(17789),自己付了大概3000,其他的是单
位给我
付了。

: 另外去年自己付的deductible,copay等也有3000多刀了。就是说去年我
们家里
面4口人

: 在医疗方面的开销是21000美元,相对于人均5000多美元。

: 我们家的保险选是我们学校提供的coverage最好的保险。

: 另外美国的医疗只能说是让患者感到还比较舒服,环境好。但是效果如何
,不好
说,美

: 国的医疗花这么多钱,人均寿命也没有比中国高多少。



【在 e*******n 的大作中提到】
: 美国的医疗不是贵,是太贵。
: 我全家去年的医疗保险费是(17789),自己付了大概3000,其他的是单位给我付了。
: 另外去年自己付的deductible,copay等也有3000多刀了。就是说去年我们家里面4口人
: 在医疗方面的开销是21000美元,相对于人均5000多美元。
: 我们家的保险选是我们学校提供的coverage最好的保险。
: 另外美国的医疗只能说是让患者感到还比较舒服,环境好。但是效果如何,不好说,美
: 国的医疗花这么多钱,人均寿命也没有比中国高多少。

avatar
l*e
8
恭喜啊,这么顺利
avatar
n*x
9
怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算一个人一生要
花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就好像说一辆车
,内饰豪华,动力充沛,外观气派,操控灵敏,只可惜你买不起一样。

【在 t*c 的大作中提到】
: 刚来时国内观念重,有事马上去医院,总觉得在医院里等待
: 比较放心。现在觉得没有预约去看病不放心,也讨厌国内医院里人挤人,乱哄哄,草率
: 的环境。
: 我有ppo, 但也选了一个自己比较放心的家庭医生,家人都在那边看,互相很熟悉。如
: 果不急,预约自己方便的时间,如果急,比如高烧等,一般电话过去当天就能看。这边
: 有几家urgent care,开到晚上9点,随时可以去,保险公司手机app有自动定位,即使
: 外地也方便,最长一次urgent care等了45分钟,常常在20分钟之内。家庭医生晚上周
: 末有call service。
: 急诊孩子用了一次,半夜肚疼发烧,马上联系家庭医生,他立即指示去急诊,怀疑阑尾
: 炎,等我们到急诊,那边护士已得到家庭医生电话安排直接进治疗室处理,不要等。

avatar
d*1
10
先恭喜一下!!!
他们是什么时候预约的?我想替妈妈预约,可是告诉我号发完了。什么时候再发也不知
道。难道我就这么每次打电话试吗?
avatar
t*a
11
我非常不理解很多国人的逻辑,自己拿着十万美金的年薪却抱怨医保自己掏那部分贵,
就像抱怨老墨割草工人工时费贵餐馆小费贵一样。拿着美国的年薪想享受中国廉价的人
工费,这对那些工人/服务员公平吗?美国最大的一个优势是让弱势群体有保障,弱势
群体可以是那些除草工人、餐厅服务员,也当然可以是得了白血病的穷人。所以判断一
件事情是否公平,真的不能光从自己的角度/利益出发,可能从其他的群体的角度看看
往往发现美国的很多制度设计都是各种妥协、很大程度上优先照顾到了弱势群体的一种
比较公允的平衡。
作为美国中产阶级,华人家庭不大可能因为医疗保险自己掏一部分而影响到自己的家庭
财政情况,拿自己多掏的那一点就当为那些穷人的医保负担一部分。因为但当你自己家
里有人得了绝症的时候,美国的医疗保险是可以救命的。
我一个高中同学的太太(美国公民)在美国得白血病,花了100多万美金,虽然人走了
,但是钱都是政府掏了,他最后走的medcare。还有一个大学同学的5岁女儿前几个月在
上海得了白血病,我不知道如果花费巨大的话国家能承担多少

【在 t*c 的大作中提到】
: 美国种族复杂,人均预期寿命不好说。
: 但美国600万亚裔的预期寿命有88岁,是世界纪录。
: 我去年保险全家是U HC choice plus national acct全年$23339, 没有deductible,
: 但有out of pocket limit,学校的保险往往不如商业机构。
: 你这人均医疗费用不算高,总要付的,是自己生活费用
: 的一部分,即使全民医保的地方,你的税也高了,可能付出
: 的还不止这些, one way or another, 但你不知道像加拿大
: 这样的高税全民医保的地方看病有多痛苦,慢如蜗牛,即使
: 对比我以前日本的合作医疗,现在各方面也好很多。
: 美国的优点或者缺点就是人工贵,无论医生护士,这样保证

avatar
l*y
12
gong xi!
avatar
t*c
13
你说到点了,很多人到美国是想像好福利,
结果这些正常的开销,哪怕是自己的健康
都不愿意。


: 我非常不理解很多国人的逻辑,自己拿着十万美金的年薪却抱怨医保自己掏那部
分贵,

: 就像抱怨老墨割草工人工时费贵餐馆小费贵一样。拿着美国的年薪想享受中国廉
价的人

: 工费,这对那些工人/服务员公平吗?美国最大的一个优势是让弱势群体有保障
,弱势

: 群体可以是那些除草工人、餐厅服务员,也当然可以是得了白血病的穷人。所以
判断一

: 件事情是否公平,真的不能光从自己的角度/利益出发,可能从其他的群体的角
度看看

: 往往发现美国的很多制度设计都是各种妥协、很大程度上优先照顾到了弱势群体
的一种

: 比较公允的平衡。

: 作为美国中产阶级,华人家庭不大可能因为医疗保险自己掏一部分而影响到自己
的家庭

: 财政情况,拿自己多掏的那一点就当为那些穷人的医保负担一部分。因为但当你
自己家

: 里有人得了绝症的时候,美国的医疗保险是可以救命的。



【在 t***a 的大作中提到】
: 我非常不理解很多国人的逻辑,自己拿着十万美金的年薪却抱怨医保自己掏那部分贵,
: 就像抱怨老墨割草工人工时费贵餐馆小费贵一样。拿着美国的年薪想享受中国廉价的人
: 工费,这对那些工人/服务员公平吗?美国最大的一个优势是让弱势群体有保障,弱势
: 群体可以是那些除草工人、餐厅服务员,也当然可以是得了白血病的穷人。所以判断一
: 件事情是否公平,真的不能光从自己的角度/利益出发,可能从其他的群体的角度看看
: 往往发现美国的很多制度设计都是各种妥协、很大程度上优先照顾到了弱势群体的一种
: 比较公允的平衡。
: 作为美国中产阶级,华人家庭不大可能因为医疗保险自己掏一部分而影响到自己的家庭
: 财政情况,拿自己多掏的那一点就当为那些穷人的医保负担一部分。因为但当你自己家
: 里有人得了绝症的时候,美国的医疗保险是可以救命的。

avatar
t*c
14
你的数据根本胡扯,美国每年的破产比例大概在1%,
2005年之前破产的人大概40%是医疗账单,现在最大的问题
是失去工作,收入下降, 医疗账单已排到后几位。很多破产的人
是所谓重复破产者,绝大部分破产的是家庭收入低于3万美元
的贫困阶层,中产阶级破产的几乎微乎其微。


: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算一个人
一生要

: 花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就好像说
一辆车

: ,内饰豪华,动力充沛,外观气派,操控灵敏,只可惜你买不起一样。



【在 n**x 的大作中提到】
: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算一个人一生要
: 花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就好像说一辆车
: ,内饰豪华,动力充沛,外观气派,操控灵敏,只可惜你买不起一样。

avatar
t*c
15
如果你是美国合法居民,
我不相信你会买不起
医疗保险。
几乎10万收入以下的都有
医疗补助。
舍不得小气可能是真的。
你可以到healthcare.gov看看价格,
记得把你的收入输进去。


: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算
一个人
一生要

: 花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就
好像说
一辆车

: ,内饰豪华,动力充沛,外观气派,操控灵敏,只可惜你买不起一样。



【在 n**x 的大作中提到】
: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算一个人一生要
: 花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就好像说一辆车
: ,内饰豪华,动力充沛,外观气派,操控灵敏,只可惜你买不起一样。

avatar
n*x
16
http://www.cnbc.com/id/100840148
谁胡扯?这篇报道是2013。医疗仍然是美国人破产的最大原因。而且你不要混淆概念,
每年破产的比例和因为医疗破产的比例。
http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=7760208&page=1
再看下面的文章,破产着大部分是中产阶级。2/3有房,3/5上过大学。

【在 t*c 的大作中提到】
: 你的数据根本胡扯,美国每年的破产比例大概在1%,
: 2005年之前破产的人大概40%是医疗账单,现在最大的问题
: 是失去工作,收入下降, 医疗账单已排到后几位。很多破产的人
: 是所谓重复破产者,绝大部分破产的是家庭收入低于3万美元
: 的贫困阶层,中产阶级破产的几乎微乎其微。
:
:
: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算一个人
: 一生要
:
: 花多少钱在医疗上面。1/4中产因为医疗账单破产。说美国的医疗好,就好像说
: 一辆车

avatar
n*x
17
这根本是两码事。美国收入高不是医疗费用高的原因。和美国相似收入的国家医疗费用
要比美国低很多。
而且你的逻辑很混乱。医疗费用和你替穷人付了多少保险一毛钱关系都没有。医疗费用
就是医院的收费。问题就在于这个收费太高。至于保险你再多付多少又是另一回事。

【在 t***a 的大作中提到】
: 我非常不理解很多国人的逻辑,自己拿着十万美金的年薪却抱怨医保自己掏那部分贵,
: 就像抱怨老墨割草工人工时费贵餐馆小费贵一样。拿着美国的年薪想享受中国廉价的人
: 工费,这对那些工人/服务员公平吗?美国最大的一个优势是让弱势群体有保障,弱势
: 群体可以是那些除草工人、餐厅服务员,也当然可以是得了白血病的穷人。所以判断一
: 件事情是否公平,真的不能光从自己的角度/利益出发,可能从其他的群体的角度看看
: 往往发现美国的很多制度设计都是各种妥协、很大程度上优先照顾到了弱势群体的一种
: 比较公允的平衡。
: 作为美国中产阶级,华人家庭不大可能因为医疗保险自己掏一部分而影响到自己的家庭
: 财政情况,拿自己多掏的那一点就当为那些穷人的医保负担一部分。因为但当你自己家
: 里有人得了绝症的时候,美国的医疗保险是可以救命的。

avatar
n*x
18
这种思路真是让人无语。只要付得起就是合理的价格吗?那今天我把网络费用提高到
1000刀每月。你还是付得起,但这是合理的价格吗?
现在美国的医疗贵,根本不是因为医疗需要这么多成本。而是医疗产业背后的各种金融
推手不断无意义的繁复手续,提高门槛导致的结果。

【在 t*c 的大作中提到】
: 如果你是美国合法居民,
: 我不相信你会买不起
: 医疗保险。
: 几乎10万收入以下的都有
: 医疗补助。
: 舍不得小气可能是真的。
: 你可以到healthcare.gov看看价格,
: 记得把你的收入输进去。
:
:
: 怎么不说说价格呢?一个家庭一年要花多少钱在医疗上面?由此再算一算

avatar
t*c
19
这个早就证明是有政治目的数据编撰
http://m.content.healthaffairs.org/content/25/2/w74.full
而且你说有四分之一的中产因为medical bill 破产,
事实全国每1000人中只有不到10人破产,不管各种原因。


: http://www.cnbc.com/id/100840148

: 谁胡扯?这篇报道是2013。医疗仍然是美国人破产的最大原因。而且你不要混淆
概念,

: 每年破产的比例和因为医疗破产的比例。

: http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=7760208

【在 n**x 的大作中提到】
: 这种思路真是让人无语。只要付得起就是合理的价格吗?那今天我把网络费用提高到
: 1000刀每月。你还是付得起,但这是合理的价格吗?
: 现在美国的医疗贵,根本不是因为医疗需要这么多成本。而是医疗产业背后的各种金融
: 推手不断无意义的繁复手续,提高门槛导致的结果。

avatar
t*c
20
胡扯,医疗费用要包括了医疗保险的费用,
也包括了老人的medicare和低收入者的
medicaid,也包括了不付的医疗账单,有的
包括更多。而且告诉你,很多国家统计不把
nursing homes当医疗费,但在美国由于medicare
付nursing homes,所以这一大笔开销也算。
医院收费有两种,第一种是list price, 很吓人,但没有人
会按这个付,第二个contract price,是给insurance的,
self pay是给自付的,比如我们这边医院mammogram/ultrasound乳腺检查
Combo, list $3999, 如果你selfpay, 是$299, 有的时候sale 只要$99
如果你说医院黑心,你看看各家上市医院得利润就知道了,
比如tenet, H C A,属于薄利行业。现在和医疗有关的
人工很贵,很多地方8万年薪都找不到合格的人。护士活
又脏又累,特别在养老院工作,很多时候licensed Nurse
工资要过10万。


: 这根本是两码事。美国收入高不是医疗费用高的原因。和美国相似收入的
国家医
疗费用

: 要比美国低很多。

: 而且你的逻辑很混乱。医疗费用和你替穷人付了多少保险一毛钱关系都没
有。医
疗费用

: 就是医院的收费。问题就在于这个收费太高。至于保险你再多付多少又是
另一回
事。



【在 n**x 的大作中提到】
: 这种思路真是让人无语。只要付得起就是合理的价格吗?那今天我把网络费用提高到
: 1000刀每月。你还是付得起,但这是合理的价格吗?
: 现在美国的医疗贵,根本不是因为医疗需要这么多成本。而是医疗产业背后的各种金融
: 推手不断无意义的繁复手续,提高门槛导致的结果。

avatar
n*x
21
讨论医疗价格就讨论医院收费的价格。这样最简单。因为这个费用不管最终怎么付,都
是居民的负担。如果你有本事,能够从每个人实际支出,包括税收用于医疗的部分,保
险费用等等算出医疗开销也可以。只是我不觉得你有这个能力算出来。
我也没有说过医院黑心。医疗的问题不是道德问题,而是一个制度性的问题。现在医疗
费用高不是从业者道德突破,而是制度不合理。

【在 t*c 的大作中提到】
: 胡扯,医疗费用要包括了医疗保险的费用,
: 也包括了老人的medicare和低收入者的
: medicaid,也包括了不付的医疗账单,有的
: 包括更多。而且告诉你,很多国家统计不把
: nursing homes当医疗费,但在美国由于medicare
: 付nursing homes,所以这一大笔开销也算。
: 医院收费有两种,第一种是list price, 很吓人,但没有人
: 会按这个付,第二个contract price,是给insurance的,
: self pay是给自付的,比如我们这边医院mammogram/ultrasound乳腺检查
: Combo, list $3999, 如果你selfpay, 是$299, 有的时候sale 只要$99

avatar
t*c
22
房子,健康,大学教育是人生三大开销,
这很合理。而且健康最重要,很多国人心目
中的三大开销是房子,教育和汽车。
健康医疗根本不算。
健康难道能和上网比??


: 这种思路真是让人无语。只要付得起就是合理的价格吗?那今天我把网络费用提
高到

: 1000刀每月。你还是付得起,但这是合理的价格吗?

: 现在美国的医疗贵,根本不是因为医疗需要这么多成本。而是医疗产业背后的各
种金融

: 推手不断无意义的繁复手续,提高门槛导致的结果。



【在 n**x 的大作中提到】
: 讨论医疗价格就讨论医院收费的价格。这样最简单。因为这个费用不管最终怎么付,都
: 是居民的负担。如果你有本事,能够从每个人实际支出,包括税收用于医疗的部分,保
: 险费用等等算出医疗开销也可以。只是我不觉得你有这个能力算出来。
: 我也没有说过医院黑心。医疗的问题不是道德问题,而是一个制度性的问题。现在医疗
: 费用高不是从业者道德突破,而是制度不合理。

avatar
t*c
23
这没有什么算不出来的,每年都有统计,
联邦medical budget是一部分,医院药房养老院营业额
是一部分,保险公司营业额又是一部分。


: 讨论医疗价格就讨论医院收费的价格。这样最简单。因为这个费用不管最终怎么
付,都

: 是居民的负担。如果你有本事,能够从每个人实际支出,包括税收用于医疗的部
分,保

: 险费用等等算出医疗开销也可以。只是我不觉得你有这个能力算出来。

: 我也没有说过医院黑心。医疗的问题不是道德问题,而是一个制度性的问题。现
在医疗

: 费用高不是从业者道德突破,而是制度不合理。



【在 n**x 的大作中提到】
: 讨论医疗价格就讨论医院收费的价格。这样最简单。因为这个费用不管最终怎么付,都
: 是居民的负担。如果你有本事,能够从每个人实际支出,包括税收用于医疗的部分,保
: 险费用等等算出医疗开销也可以。只是我不觉得你有这个能力算出来。
: 我也没有说过医院黑心。医疗的问题不是道德问题,而是一个制度性的问题。现在医疗
: 费用高不是从业者道德突破,而是制度不合理。

avatar
n*x
24
你这种思路根本就有问题。不是一个东西重要它就应该贵。喝水重不重要,是不是水价
应该涨到药价的水平?

【在 t*c 的大作中提到】
: 房子,健康,大学教育是人生三大开销,
: 这很合理。而且健康最重要,很多国人心目
: 中的三大开销是房子,教育和汽车。
: 健康医疗根本不算。
: 健康难道能和上网比??
:
:
: 这种思路真是让人无语。只要付得起就是合理的价格吗?那今天我把网络费用提
: 高到
:
: 1000刀每月。你还是付得起,但这是合理的价格吗?
:
: 现在美国的医疗贵,根本不是因为医疗需要这么多成本。而是医疗产业背后的各

avatar
t*c
25
我不觉得贵,一个人或家庭的医疗开销不能
以自己盈亏来算。
你还要负担老人,低收入者,
重病患。。。
因为谁都会变老,谁都可能突然病重,
谁都可能失去工作。。。


: 你这种思路根本就有问题。不是一个东西重要它就应该贵。喝水重不重要,是不
是水价

: 应该涨到药价的水平?



【在 n**x 的大作中提到】
: 你这种思路根本就有问题。不是一个东西重要它就应该贵。喝水重不重要,是不是水价
: 应该涨到药价的水平?

avatar
n*x
26
我没理解,你要表达什么?

【在 t*c 的大作中提到】
: 我不觉得贵,一个人或家庭的医疗开销不能
: 以自己盈亏来算。
: 你还要负担老人,低收入者,
: 重病患。。。
: 因为谁都会变老,谁都可能突然病重,
: 谁都可能失去工作。。。
:
:
: 你这种思路根本就有问题。不是一个东西重要它就应该贵。喝水重不重要,是不
: 是水价
:
: 应该涨到药价的水平?

avatar
n*x
27
你自己说的话就矛盾了。前面你说美国每年破产的人口比例是1%,现在说全国1000个人
只有不到10个人破产。全国破产的人口比一年破产的人口还要少?

【在 t*c 的大作中提到】
: 这个早就证明是有政治目的数据编撰
: http://m.content.healthaffairs.org/content/25/2/w74.full
: 而且你说有四分之一的中产因为medical bill 破产,
: 事实全国每1000人中只有不到10人破产,不管各种原因。
:
:
: http://www.cnbc.com/id/100840148
:
: 谁胡扯?这篇报道是2013。医疗仍然是美国人破产的最大原因。而且你不要混淆
: 概念,
:
: 每年破产的比例和因为医疗破产的比例。
:
: http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=7760208

avatar
t*c
28
平均每1000人只有不到10个人破产,有问题吗?


: 你自己说的话就矛盾了。前面你说美国每年破产的人口比例是1%,现在说全国
1000个人

: 只有不到10个人破产。全国破产的人口比一年破产的人口还要少?



【在 n**x 的大作中提到】
: 你自己说的话就矛盾了。前面你说美国每年破产的人口比例是1%,现在说全国1000个人
: 只有不到10个人破产。全国破产的人口比一年破产的人口还要少?

avatar
t*c
29
就是你现在支付的所有医疗相关费用不光是为自己,也在帮别人付。
等到你老的时候,每月只要交100多元part b,你就可以
享受广泛的医疗照顾。
等到你贫穷的时候,你不但不用交保费,很多时候copay
deductible别人都帮你付了。
当然前提是你必须是合法居民。


: 我没理解,你要表达什么?



【在 n**x 的大作中提到】
: 你自己说的话就矛盾了。前面你说美国每年破产的人口比例是1%,现在说全国1000个人
: 只有不到10个人破产。全国破产的人口比一年破产的人口还要少?

avatar
n*x
30
你在转移话题,富人要不要替穷人,年轻人要不要替老人付医药费完全是另一回事。现
在讨论的就是医疗的价格。不管夫人替穷人付也好,年轻人替老人付也好,只要价格高
了,都得多付。医疗的价格是多少和谁来付,怎么付根本就是两回事。

【在 t*c 的大作中提到】
: 就是你现在支付的所有医疗相关费用不光是为自己,也在帮别人付。
: 等到你老的时候,每月只要交100多元part b,你就可以
: 享受广泛的医疗照顾。
: 等到你贫穷的时候,你不但不用交保费,很多时候copay
: deductible别人都帮你付了。
: 当然前提是你必须是合法居民。
:
:
: 我没理解,你要表达什么?
:

avatar
n*x
31
当然有问题,一年破产1%,那么总共破产的人口比例肯定超过1%。怎么可能1000人中只
有10人破产?

【在 t*c 的大作中提到】
: 平均每1000人只有不到10个人破产,有问题吗?
:
:
: 你自己说的话就矛盾了。前面你说美国每年破产的人口比例是1%,现在说全国
: 1000个人
:
: 只有不到10个人破产。全国破产的人口比一年破产的人口还要少?
:

avatar
t*c
32
你思维有点混乱了,再去查查资料吧


: 当然有问题,一年破产1%,那么总共破产的人口比例肯定超过1%。怎么可能1000
人中只

: 有10人破产?



【在 n**x 的大作中提到】
: 当然有问题,一年破产1%,那么总共破产的人口比例肯定超过1%。怎么可能1000人中只
: 有10人破产?

avatar
n*x
33
这不是资料的问题。这两个事实都是你说的。你回答一下这个问题。为什么总的破产人
数会比一年的破产人数还要少?
你可以捣糨糊,但是我会把话说清楚。读这个帖子的人自己会判断。

1000

【在 t*c 的大作中提到】
: 你思维有点混乱了,再去查查资料吧
:
:
: 当然有问题,一年破产1%,那么总共破产的人口比例肯定超过1%。怎么可能1000
: 人中只
:
: 有10人破产?
:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。