3年没回国，去第三国签，风险大么 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Visa - 签证

3年没回国，去第三国签，风险大么

3年没回国，去第三国签，风险大么# Visa - 签证

p*l2011-08-14 07:08

1 楼

我的一个NIH R21，一年前投被reviewer扁的很厉害，参见我以前的帖子
http://www.mitbbs.com/article/Faculty/31336981_3.html
reviewer说我没经验，想法不靠谱等等，我觉得用我现在的结果，都可以应答。可是一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21只准写6页，根本没有篇幅把原理讲清楚，也因为这个被提了意见。
现在想着再交上去，可是不知道能不能扭转乾坤，犹豫我是不是知趣点，改改投NSF算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。
大家觉得我是应该继续投R21呢，还是改投NSF?

z*02011-08-14 07:08

2 楼

3年J1没回国，刚转了H1b，要回去一趟

v*l2011-08-14 07:08

3 楼

如果preliminary data很强，是不是改投R01容易些？
NSF钱少

一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
只准写6页，根本没有篇幅把
算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。

【在 p*l 的大作中提到】

: 我的一个NIH R21，一年前投被reviewer扁的很厉害，参见我以前的帖子
: http://www.mitbbs.com/article/Faculty/31336981_3.html
: reviewer说我没经验，想法不靠谱等等，我觉得用我现在的结果，都可以应答。可是一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21只准写6页，根本没有篇幅把原理讲清楚，也因为这个被提了意见。
: 现在想着再交上去，可是不知道能不能扭转乾坤，犹豫我是不是知趣点，改改投NSF算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。
: 大家觉得我是应该继续投R21呢，还是改投NSF?

T*x2011-08-14 07:08

4 楼

这怎么说。。。

【在 z****0 的大作中提到】

: 3年J1没回国，刚转了H1b，要回去一趟

p*l2011-08-14 07:08

5 楼

NSF的钱我倒是不嫌少，基本我只需要养一个学生加上做实验的钱。投R01的话还是落在同一个sutdy section里，估计还是一样的人审。只是改投nsf我还不甘心，抱着一点点翻盘的妄想。

R21

【在 v***l 的大作中提到】

: 如果preliminary data很强，是不是改投R01容易些？
: NSF钱少
:
: 一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
: 做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
: 只准写6页，根本没有篇幅把
: 算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。

v*l2011-08-14 07:08

6 楼

问题是NSF的钱未必就比NIH好拿。一个比较损的招。一般都会有一个special的study
section，审和regular studysection有conflict of interest的proposal。你可以用
挂名字/去名字的办法get in/out那个special panel

在同一个sutdy section里，估计还是一样的人审。只是改投nsf我还不甘心，抱着一点
点翻盘的妄想。

【在 p*l 的大作中提到】

: NSF的钱我倒是不嫌少，基本我只需要养一个学生加上做实验的钱。投R01的话还是落在同一个sutdy section里，估计还是一样的人审。只是改投nsf我还不甘心，抱着一点点翻盘的妄想。
:
: R21

D*t2011-08-14 07:08

7 楼

You may try both.

一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
只准写6页，根本没有篇幅把原理讲清楚，也因为这个被提了意见。
算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。

【在 p*l 的大作中提到】

p*l2011-08-14 07:08

8 楼

能同时投nsf nih吗？

R21

【在 D*********t 的大作中提到】

: You may try both.
:
: 一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
: 做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
: 只准写6页，根本没有篇幅把原理讲清楚，也因为这个被提了意见。
: 算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。

D*t2011-08-14 07:08

9 楼

Yes. You need to cross-list them as "pending applications," if required.
Indicate the two "overlap."

【在 p*l 的大作中提到】

: 能同时投nsf nih吗？
:
: R21