Redian新闻
>
周杰荣:在大陆做生意必须腐败,大陆必然虐待赖昌星,不会秉公办案。
avatar
周杰荣:在大陆做生意必须腐败,大陆必然虐待赖昌星,不会秉公办案。# WaterWorld - 未名水世界
m*5
1
加拿大西门菲沙大学(SFU)历史系助理教授周杰荣(Jeremy Brown)对《明镜》分析
:在中国经济环境与体制下,如果想在商场出人头地,不腐败就很难成功,其实至今中
国仍旧如此,因此腐败根本不算什么重罪。赖昌星成为逃犯主要是一个政治问题。
按照这个加拿大学者的看法,一切大陆反对的则都是高尚的最次也是合理的,其中包括
腐败。
耗时12年的远华走私主嫌赖昌星潜逃加拿大案终于有了结果,加拿大联邦法院7月21日
否决赖昌星延缓遣返令的请求,23日赖昌星随即被押回中国、遭中国公安机关逮捕。加
拿大西门菲沙大学(SFU)历史系助理教授周杰荣(Jeremy Brown)对《明镜》分析,
赖昌星涉及的是贪腐问题,难获得他人的同情,因此在对中贸易关系的考量下,加拿大
更愿意放弃赖昌星,而回到中国后的赖昌星可能被判无期徒刑。
有“中国经济第一案” 之称的远华走私案,是中共建政以来涉及金额最大、查办时间
最长的案子,时任国务院总理的朱镕基亲自批查,更曾愤怒地说“赖昌星死三次还不够
”。在赖昌星逃亡的加拿大,民众对案情的关注度也很高。
周杰荣对《明镜》表示,加拿大人对赖昌星案的关心程度虽高,但每个社群的解读并不
相同。最关心案情的是住在加拿大的中国移民,其中大部分的人认为赖昌星犯了罪,也
会影响加国华人的形象,因此相当乐见将赖昌星遣返回中国。
至于加拿大的其他族裔,周杰荣指出,大部分人不懂这件案子的来龙去脉,一听到赖昌
星是中国第一案的fugitive(逃犯),直觉就是他犯了大罪。“他们不懂90年代贾庆林
是福建省委书记,现在则是中央政治局常委排名第四的领导,因此导致赖昌星成为第一
逃犯的主要原因,是案子涉及到中国的最高领导层。他们也不懂在中国90年代的经济环
境与体制下,如果想在商场出人头地,不腐败就很难成功,其实至今中国仍旧如此。赖
昌星并未犯什么暴力罪,他能成为全福建最有钱的商人,就非得要贿赂官员。”
周杰荣指出,邀赖昌星到自己的课堂上演讲时,赖已经公开承认自己逃了税、钻了漏洞
,也给了一些官员钱,但这笔钱是借的,并非送的,只是对方没还,赖昌星为了保住对
方的面子,也没开口要求还钱。
不论赖昌星是否真的只想“借”钱,他都得面临中国的司法。中国司法体制的公正性向
来为外界诟病,赖昌星的律师担忧赖返回中国后,将永远无法获得公正的审判。周杰荣
对《明镜》表示,确实中国的司法体制讲的并非公平,而是党的利益,因此党的利益会
决定该怎样处置这些经济犯。“他们会事先决定处置方式,在嫌犯上法院前,判决结果
都已经安排妥当,我推测赖昌星会被判终身监禁,因为中国政府承诺不判死刑,如果还
以死刑处置,加拿大当然不满意,即使判了死缓,而且死缓几年后很可能改为无期徒刑
,加拿大也不会满意,因为不论是加拿大政府或居民,都不了解中国的司法,也不会了
解死缓很可能意味着无期徒刑。”
另一方面,周杰荣认为中国方面也不会想判赖昌星死刑。“中国想改善与加拿大的关系
,所以不会判赖昌星死刑,而且至少一、两年内,会让加拿大的外交官去探望赖昌星。
”但一、两年后,周杰荣对《明镜》表示,加拿大恐怕就会失去对赖昌星的兴趣,加拿
大人会逐渐淡忘赖昌星,况且赖昌星不是加拿大人,也没有加拿大绿卡,一旦赖昌星离
开加拿大,加拿大政府对赖昌星就没有一个具体的责任了。
“加拿大政府对赖昌星说:‘我们会去看你。’但这是个一辈子的承诺吗?驻中国的加
拿大外交官相当忙碌,难道从此以后每年都有几天必须腾出时间探望赖昌星?我觉得恐
怕探望的力度会逐渐降低。”周杰荣说。
确实,中国政府虐待赖昌星,对中国的国际形象和中加关系都没有好处,但对于虐待情
事,加拿大也没有明确的立场对中国提出要求。周杰荣对《明镜》分析:“假如赖昌星
告诉加拿大官员,自己在监狱中被虐待、吃得不好,加拿大是否有权力要求中国政府改
善赖昌星的生活条件?即使加拿大觉得自己有权力,中国政府又是否有理由听从加拿大
的要求?答案应该是否定的。
avatar
N*y
2
在哪里不腐败?
avatar
g*r
3
经济学认为,市场经济没有腐败,腐败的根源是没有市场化。

【在 N*y 的大作中提到】
: 在哪里不腐败?
avatar
s*i
4
腐败轻重不一样,还是有本质的区别的

【在 N*y 的大作中提到】
: 在哪里不腐败?
avatar
n*u
5
正解。。

【在 s****i 的大作中提到】
: 腐败轻重不一样,还是有本质的区别的
avatar
l*4
6
re
avatar
m*o
7
周杰论哥哥?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。