藤校DARTMOUTH学术声誉才44(100满分)啊?# WaterWorld - 未名水世界y*i2011-10-21 07:101 楼藤校DARTMOUTH的学术声誉才44 (100为满分)在WORLD 400里看了,很惊讶。比很多州立都差,连及格都不到。为啥这么多人还花大钱读这种烂校?
r*32011-10-21 07:106 楼美国大部分州最好的州立大学本来就很强。这有什么奇怪的。私立学校通常不会安置大型国家实验室,起点就比州立学校差一节,这没什么大惊小怪的。大钱读这种烂校?【在 y*****i 的大作中提到】: 藤校DARTMOUTH的学术声誉才44 (100为满分): 在WORLD 400里看了,很惊讶。比很多州立都差,连及格都不到。为啥这么多人还花大钱读这种烂校?
y*i2011-10-21 07:107 楼没有吧,像人家CALTECH,MIT, HOPKINS,U CHICAGO等等都有啊【在 r********3 的大作中提到】: 美国大部分州最好的州立大学本来就很强。这有什么奇怪的。: 私立学校通常不会安置大型国家实验室,起点就比州立学校差一节,这没什么大惊小怪: 的。: : 大钱读这种烂校?
e*z2011-10-21 07:109 楼笑死了。安置国家实验室难道是好大学的唯一标准? 我擦【在 r********3 的大作中提到】: 美国大部分州最好的州立大学本来就很强。这有什么奇怪的。: 私立学校通常不会安置大型国家实验室,起点就比州立学校差一节,这没什么大惊小怪: 的。: : 大钱读这种烂校?
r*32011-10-21 07:1010 楼这都是最顶级的学校了。但是如果是政府自己出钱的学校,只要达到UIUC, NCSU这样一定规模的州立,就可以拥有顶级的国家实验室。【在 y*****i 的大作中提到】: 没有吧,像人家CALTECH,MIT, HOPKINS,U CHICAGO等等都有啊
r*32011-10-21 07:1011 楼我没有说唯一。但是这是一个科研的起点。特别是对于很多尖端科技的研究来说。你当然可以说,你师资厉害,你学生厉害,一样是好大学。我没有否认很多私立大学都是好大学。但是问题是,你得要有很强的师资,很强的学生才行,才能说服政府给你办。同样档次的私立和公立,如果你是政府官员,你愿意设立在自己办自己管的学校,投给私人承办的学校?比如在计算机领域,UIUC这种大州立,可以成为全美top的,远超Pricneton, Caltech这些,你敢说不是因为他们有全美的超级计算中心?【在 e***z 的大作中提到】: 笑死了。安置国家实验室难道是好大学的唯一标准? 我擦
d*12011-10-21 07:1013 楼理工科确实很多大公立学校强过非top的私校不过老美最看重的法医商总体水平 除了最top几个公立 还是私校明显要强私校在老美心中的地位也来源于此吧Caltech【在 r********3 的大作中提到】: 我没有说唯一。: 但是这是一个科研的起点。特别是对于很多尖端科技的研究来说。: 你当然可以说,你师资厉害,你学生厉害,一样是好大学。我没有否认很多私立大学都: 是好大学。但是问题是,你得要有很强的师资,很强的学生才行,才能说服政府给你办: 。同样档次的私立和公立,如果你是政府官员,你愿意设立在自己办自己管的学校,投: 给私人承办的学校?: 比如在计算机领域,UIUC这种大州立,可以成为全美top的,远超Pricneton, Caltech: 这些,你敢说不是因为他们有全美的超级计算中心?
N*N2011-10-21 07:1015 楼Compare NCSU with UIUC? You must have graduated from NCSU. :-)【在 r********3 的大作中提到】: 这都是最顶级的学校了。: 但是如果是政府自己出钱的学校,只要达到UIUC, NCSU这样一定规模的州立,就可以: 拥有顶级的国家实验室。
e*z2011-10-21 07:1017 楼你去看看各国富商政要,新权旧贵,人家子弟都怎么培养再来忽悠“科研”现在你还年轻,不知道世界是怎么运作的。等你成了科学家就懂袅哇哈哈哈哈哈哈Caltech【在 r********3 的大作中提到】: 我没有说唯一。: 但是这是一个科研的起点。特别是对于很多尖端科技的研究来说。: 你当然可以说,你师资厉害,你学生厉害,一样是好大学。我没有否认很多私立大学都: 是好大学。但是问题是,你得要有很强的师资,很强的学生才行,才能说服政府给你办: 。同样档次的私立和公立,如果你是政府官员,你愿意设立在自己办自己管的学校,投: 给私人承办的学校?: 比如在计算机领域,UIUC这种大州立,可以成为全美top的,远超Pricneton, Caltech: 这些,你敢说不是因为他们有全美的超级计算中心?
r*32011-10-21 07:1018 楼错。NCSU和UIUC都是大州立,入学率接近50%,在大部分人眼中跟Princeton,Yale比起来都不算一个档次的学校。但是他们都有超大的计算中心,承担了很多重大科研任务。所以再怎么说,你都很难否认他们计算机系的地位。【在 N***N 的大作中提到】: Compare NCSU with UIUC? You must have graduated from NCSU. :-)
r*32011-10-21 07:1019 楼谢谢你跨我年轻,我希望我真的能够再年轻一把。这里在说学术和科研,你却说什么政要培养。如果大家讨论问题的时候,说不过就开始转移话题和目标,那么就算你说得对,但是你并不能说服别人。【在 e***z 的大作中提到】: 你去看看各国富商政要,新权旧贵,人家子弟都怎么培养: 再来忽悠“科研”: 现在你还年轻,不知道世界是怎么运作的。等你成了科学家就懂袅: 哇哈哈哈哈哈哈: : Caltech
e*z2011-10-21 07:1020 楼好,那就说科研UIUC的CS,顶多算是跟austin,u washington这种档次跟MIT,Stanford, 相比如何?我老要是说UIUC连CMU的CS都搞不定,你恐怕又不爱听了没有哇笑际坑的意图,只是说“学术声誉”这种东西,跟有多少个国家实验室,干多少具体工作关系不大。教授的视野,圈子,跟上流社会的关系,资源(搞方丁的能力)综合起来促成了一个学笑的学术声誉。一个没有名望的功利学笑,就算忽悠来一个国家实验室,就算在没有什么投机取巧的空间的理工科目里面,跟同等级私立学笑的竞争还是胜负已判,争议空间不大。除非你说的那些科目确实是有名望的学笑不屑做的。【在 r********3 的大作中提到】: 谢谢你跨我年轻,我希望我真的能够再年轻一把。: 这里在说学术和科研,你却说什么政要培养。如果大家讨论问题的时候,说不过就开始: 转移话题和目标,那么就算你说得对,但是你并不能说服别人。
e*z2011-10-21 07:1021 楼top 功利强过非top私立? 靠,这种田忌赛马的玩法,想不赢都难阿蛋是这种讨论意义何在呐【在 d*****1 的大作中提到】: 理工科确实很多大公立学校强过非top的私校: 不过老美最看重的法医商总体水平 除了最top几个公立 还是私校明显要强: 私校在老美心中的地位也来源于此吧: : Caltech
d*12011-10-21 07:1022 楼麻烦回帖前先看清楚我的帖子我那里说的是大公立学校像tamu psu 普度 umn osu之类的不是说的top公立学校我那个帖子也不是挺公立学校正好相反★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器【在 e***z 的大作中提到】: top 功利强过非top私立? 靠,这种田忌赛马的玩法,想不赢都难阿: 蛋是这种讨论意义何在呐
G*A2011-10-21 07:1023 楼都是培养民工的学校,混的再好无非硅公硅婆,一辈子到头也就弯曲一个宅子,有毛区别?不到NYU经济系一老头一年收入。都是民工,还你瞧不起我,我瞧不起你,歇歇吧。下辈子如果有机会去Yale/NYU, 什么MIT/普林斯顿/caltech还不都是浮云....【在 N***N 的大作中提到】: Compare NCSU with UIUC? You must have graduated from NCSU. :-)
h*n2011-10-21 07:1024 楼常春藤,NYU毕业的CS很多想当民工都当不上。。。么MIT/普林斯【在 G****A 的大作中提到】: 都是培养民工的学校,混的再好无非硅公硅婆,一辈子到头也就弯曲一个宅子,有毛区: 别?不到NYU经济系一老头一年收入。: 都是民工,还你瞧不起我,我瞧不起你,歇歇吧。下辈子如果有机会去Yale/NYU, 什么MIT/普林斯: 顿/caltech还不都是浮云....
s*x2011-10-21 07:1025 楼你说的都很对。不过说错了一个小地方,Princeton也是Ivy, 而且去的都是有钱人,今年自掏腰包花了135million竞选加州州长的Meg Whitman,就把自己的儿子送去了Princeton.美国有钱人,真的是从小就一路私立学校,然后Ivy, 医学院,法学院,商学院,很多就和同学结婚了,还是有钱人。么MIT/普林斯【在 G****A 的大作中提到】: 都是培养民工的学校,混的再好无非硅公硅婆,一辈子到头也就弯曲一个宅子,有毛区: 别?不到NYU经济系一老头一年收入。: 都是民工,还你瞧不起我,我瞧不起你,歇歇吧。下辈子如果有机会去Yale/NYU, 什么MIT/普林斯: 顿/caltech还不都是浮云....
g*e2011-10-21 07:1026 楼比钱(总数/人均)和师生比例应该差不多了 (from wiki)UIUCEndowment US$ 955.6 millionAcademic staff 2,971Undergraduates 31,173Postgraduates 10,322DartmouthEndowment USD$ 3.413 billion (As of June 30, 2011)Academic staff 607 (995 including non-tenure-track)Undergraduates 4,196 Postgraduates 1,791【在 j****c 的大作中提到】: 本科要怎么样才叫好?
s*s2011-10-21 07:1027 楼兄台和NCSU有仇啊?NCSU有什么大的计算中心?比计算机,UIUC可以让它50年。【在 r********3 的大作中提到】: 错。: NCSU和UIUC都是大州立,入学率接近50%,在大部分人眼中跟Princeton,Yale比起来都: 不算一个档次的学校。但是他们都有超大的计算中心,承担了很多重大科研任务。所以: 再怎么说,你都很难否认他们计算机系的地位。