Re: 有多少美籍华人在谈爱国(指中国) (转载)# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: Re: 有多少美籍华人在谈爱国(指中国)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 15:04:37 2011, 美东)
你是真想不明白，还是装糊涂？城市化进程和人人平等有一毛钱的关系吗？
即使是城市化进程，也不是你说的过去60年一直把农村人变成城里人。
过去60年的前40年是通过户口制度限制人口流动，并通过计划经济的手段剥削农民补贴
城里人，造成城乡二元化社会。这是新中国建国到改革开放初期的政策，政府通过计划
经济的手段，以极低的价格收走农民手里的粮食（当时不许搞副业）只给留个口粮活命
，然后用收上来的粮食养活城里人，而且由于社会资源有限，所以城市和农村的福利有
着天壤之别。即使是城市里，国营单位职工和集体单位职工的福利都有很大的差别。这
个阶段农转非是非常非常难的，基本可以认为是没有农村人可以变城里人。
最近的20年，经济战略调整，需要大量廉价劳动力，所以开始了城市化进程。说白了，
这个跟英国资本主义早期“羊吃人”的圈地运动在本质上没有区别。农村人是进城了，
可是等待他们的是什么？农民工身在城市可是根本得不到城市人的平等福利，而拼命赚
钱在城里买房置产把自己真正变成“城里人”的那些人遭遇的却是再一次的财富被掠夺
。与上一次不同的是，这次的手段更隐蔽，上一次是直接交公粮把你的财富明着抢走，
而这一次却是通过房地产中的各种重税偷偷的把你的血汗钱变成国家政府的税收。
看看政府干的这些事，要你在农村种地养活城市的时候就搞个户籍政策把你按死在土地
上，要发展工业需要廉价劳动力的时候就推动城市化把人骗到城里当奴隶。中国政府欠
平民、欠农民的实在是太多了。
按照中国人坚韧耐劳的美德来说，开始国家的国际环境和实际情况不好，需要大家牺牲
，那也就忍了，为了国家能尽快积攒起来一定财富保证所有人的利益，一代人牺牲了也
没什么可说的。
可是后来呢，越来越不像话，国家富到可以开奥运会、世博会向世界炫耀了，可是富起
来之后想的却不是怎么样公平的分割财富，让所有人公平获利，反倒是继续利用房地产
插管吸血，不到要引起社会问题了都不松口。华尔街吸全世界包括美国人的血可是毕竟
让美国人受益了几十年，中国政府从开始就是吸国内老百姓的血让少数人受益，两者相
同的就是都是都死不松口，而且胃口越来越大...
所以，过去六十年，数亿农村人变成城里人可是中国的社会公平反倒是更加恶化。而美
国的二战后至今的六十年却是在民权运动后，社会公平不断进步，直到出现了八马这样
很“社会主义”的黑人总统。美国的未来财富越来越集中到少数人手中，必然走向欧洲
式的社会主义社会。
说过很多遍了，美国和中国无论是经济上还是政治上都不在一个发展层面上，根本就没
有可比性，可是买买提上很多人就是习惯了攀比的思维，总要比来比去。中国处在自己
的发展阶段，有自己的问题要解决，要是爱国的话，更应该关注那些问题，而不是幼稚
的比较美国和中国，或者看着美国的问题然后自我催眠的加强对中国的盲目溺爱。
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: Re: 有多少美籍华人在谈爱国(指中国)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 15:04:37 2011, 美东)
你是真想不明白，还是装糊涂？城市化进程和人人平等有一毛钱的关系吗？
即使是城市化进程，也不是你说的过去60年一直把农村人变成城里人。
过去60年的前40年是通过户口制度限制人口流动，并通过计划经济的手段剥削农民补贴
城里人，造成城乡二元化社会。这是新中国建国到改革开放初期的政策，政府通过计划
经济的手段，以极低的价格收走农民手里的粮食（当时不许搞副业）只给留个口粮活命
，然后用收上来的粮食养活城里人，而且由于社会资源有限，所以城市和农村的福利有
着天壤之别。即使是城市里，国营单位职工和集体单位职工的福利都有很大的差别。这
个阶段农转非是非常非常难的，基本可以认为是没有农村人可以变城里人。
最近的20年，经济战略调整，需要大量廉价劳动力，所以开始了城市化进程。说白了，
这个跟英国资本主义早期“羊吃人”的圈地运动在本质上没有区别。农村人是进城了，
可是等待他们的是什么？农民工身在城市可是根本得不到城市人的平等福利，而拼命赚
钱在城里买房置产把自己真正变成“城里人”的那些人遭遇的却是再一次的财富被掠夺
。与上一次不同的是，这次的手段更隐蔽，上一次是直接交公粮把你的财富明着抢走，
而这一次却是通过房地产中的各种重税偷偷的把你的血汗钱变成国家政府的税收。
看看政府干的这些事，要你在农村种地养活城市的时候就搞个户籍政策把你按死在土地
上，要发展工业需要廉价劳动力的时候就推动城市化把人骗到城里当奴隶。中国政府欠
平民、欠农民的实在是太多了。
按照中国人坚韧耐劳的美德来说，开始国家的国际环境和实际情况不好，需要大家牺牲
，那也就忍了，为了国家能尽快积攒起来一定财富保证所有人的利益，一代人牺牲了也
没什么可说的。
可是后来呢，越来越不像话，国家富到可以开奥运会、世博会向世界炫耀了，可是富起
来之后想的却不是怎么样公平的分割财富，让所有人公平获利，反倒是继续利用房地产
插管吸血，不到要引起社会问题了都不松口。华尔街吸全世界包括美国人的血可是毕竟
让美国人受益了几十年，中国政府从开始就是吸国内老百姓的血让少数人受益，两者相
同的就是都是都死不松口，而且胃口越来越大...
所以，过去六十年，数亿农村人变成城里人可是中国的社会公平反倒是更加恶化。而美
国的二战后至今的六十年却是在民权运动后，社会公平不断进步，直到出现了八马这样
很“社会主义”的黑人总统。美国的未来财富越来越集中到少数人手中，必然走向欧洲
式的社会主义社会。
说过很多遍了，美国和中国无论是经济上还是政治上都不在一个发展层面上，根本就没
有可比性，可是买买提上很多人就是习惯了攀比的思维，总要比来比去。中国处在自己
的发展阶段，有自己的问题要解决，要是爱国的话，更应该关注那些问题，而不是幼稚
的比较美国和中国，或者看着美国的问题然后自我催眠的加强对中国的盲目溺爱。