Redian新闻
>
为什么说国内房市高度已经相当于股市6000点(ZZ)
avatar
为什么说国内房市高度已经相当于股市6000点(ZZ)# WaterWorld - 未名水世界
a*n
1
为什么说房市高度已经相当于股市6000点
...1...【税费后的售租比】= 【房市市盈率】。【房市市盈率】已经60年,风险已经
相当于股市6000点。
一. 国际公认的售租比是20年,二线的E市的“售租比”为48年,说明房价泡沫已
经很大。
1.为什么研究房价必须先研究租价?租房市场不是投机市场,80%的住房的基本
属性是居住,反映了正常的供需关系,所以要透过迷雾看清房市的真相,必须先研究反
映居住价值的租价。
2.谁决定租价?“短板决定木桶容量的定律”应用于租价是:虽然炒房客(长桶
板)的支付能力很强大,房价越来越高,但是,租价最终是由租房者(短桶板)决定的
,因为租房者是“顾客帝”,是衣食父母,是扑克牌的“老A”,表面上是最小的1,实
际比“13的老K”(炒房客)大。
3.租房者怎样决定租价?“想光顾的租房者的支付能力及其人数”决定租价。在
大建公租房的情况下,在工资提高不多而物价快速上涨的情况下,租房者支付能力难以
提高,所以租价难以大幅提高。
3.售租比怎样计算?2011年5月,二线的E市,一手房90平米 * 1.5万元 = 135万
元 + 装修、家具、家电8万元 = 装修后总房价143万元。“售租比”= 目前的总房价 /
未扣除成本的每年毛租价 = 装修后总房价143万元 / 年租金毛收入3万元 = 【售租比
】为48年。说明房价泡沫很大,因为国际公认的售租比是20年,即合理的总房价是20年
收到的毛租金等于总房款。
avatar
l*o
2
喜欢看楼主的帖子,顶一个...
avatar
j*n
3
以中国的国情,租售比只要不超过90年,都是合理的!
avatar
l*o
4
bullshit...

【在 j*******n 的大作中提到】
: 以中国的国情,租售比只要不超过90年,都是合理的!
avatar
d*f
5
9000年

【在 j*******n 的大作中提到】
: 以中国的国情,租售比只要不超过90年,都是合理的!
avatar
r*n
6
国内是当股票在炒。跟股价/每年分红比还是房子好些。
avatar
a*n
7
如果等不急,这里是个易读链接:
http://www.oversea8.com/Story?storyId=31626
二.【税费后的售租比】=【房市市盈率】。【房市市盈率】才能更清楚看到房市的
泡沫有多大。
1.股市没有形成不断上涨的单边市场,主要原因是它有国内外投资者都公认的平
均市盈率作指导。房市最可怕的是,房价呈现无边无垠的不断上涨,虽然有国际公认的
“售租比”还是不知顶在何处,还是一头雾水,因为它取值的是没有扣除成本的租金毛
收入,具有间接性。投资者在计算“经营的产品是否有利可图”的时候都会先扣除成本
,而各国的出租房实际成本天差地别, 所以,【税费后的售租比】才能更清楚看到房
市的泡沫有多大。
【税费后的售租比】 = 住房最新“市”场价 / 出租净“盈”利 = “市”/“盈
”,所以【税费后的售租比】就是【房市市盈率】。
2.市盈率是投资市场第一重要的指标。凡是可以计算年收益的投资品都适用市盈
率,包括股市、房市、期市、开公司、汽车出租、收藏市场、储蓄存款、银行理财产品
、买保险等等。 20+年的沪市K线图有4个大顶点,1997年1510点,1999年1756点,2001
年2245点,2007年的6124点,它们分别对应的平均市盈率是60倍、63倍、66倍和68倍,
A股从来没有在60倍的市盈率以上停留超过两个月。这是股民的4次滑铁卢惨败。有的老
股民屡战屡败,屡买屡套,原因在于忽视市盈率60的含义,冒大风险才每年净收益率1.
7%,还不如毫无风险地按五年期的存在银行
avatar
s*o
8
你的计算最大的问题是没有考虑国内工资的几何级数增长
avatar
a*n
9
易读链接:
http://www.oversea8.com/Story?storyId=31626
三.二线的E市,目前【税费后的售租比】已经60年,即【房市市盈率】60年,风险已经
相当于股市6000点。
每年租金毛收入3万元 - 平均每年用于再装修、家具家电的更新、闲置减收、被
赖帐、中介费等费用0.6万元 = “税费后每年平均租金净收益”为每年2.4万元。总房
价143万元 / “税费后每年平均租金净收益”2.4万元 = 【税费后的售租比】为60年,
即即【房市市盈率】60年。以这个价格买房,风险很大,房价下跌的概率比上涨的概率
高,这不是投资,是投机,是赌博,而且“赌得很大”(巴菲特的评价)。这说明,以
这个价格买房,买家没有利润空间,难以赚到房价上涨的差价。
正俯胆敢闯入“规律帝”的管辖内,“美丽帝”会配合“规律帝”把中国搞得屁
滚尿流。如果怎么折腾都稳坐泰山,如果房价怎么上涨都平安无事,如果现在不是相当
于股市6000点而是3000点,为什么正俯天天像小牧童那样大喊狼来了,为什么总在手忙
脚乱地搞房地产调控?难道温是天天一张报纸一杯茶,吃饱撑的?
avatar
b*n
10
用售租比来评价中国房市不适合,因为中国人买房情结远比欧美人严重,即使是
60年80年的比例,还会有人前赴后继的那毕生积蓄进去赌。一个愿打一个愿挨。
这叫活该

/

【在 a****n 的大作中提到】
: 为什么说房市高度已经相当于股市6000点
: ...1...【税费后的售租比】= 【房市市盈率】。【房市市盈率】已经60年,风险已经
: 相当于股市6000点。
: 一. 国际公认的售租比是20年,二线的E市的“售租比”为48年,说明房价泡沫已
: 经很大。
: 1.为什么研究房价必须先研究租价?租房市场不是投机市场,80%的住房的基本
: 属性是居住,反映了正常的供需关系,所以要透过迷雾看清房市的真相,必须先研究反
: 映居住价值的租价。
: 2.谁决定租价?“短板决定木桶容量的定律”应用于租价是:虽然炒房客(长桶
: 板)的支付能力很强大,房价越来越高,但是,租价最终是由租房者(短桶板)决定的

avatar
a*n
11
中国房市只涨不跌,没有尝过跌得滋味,就像中国的摩天大楼越盖越高一样,有人可能
以为会涨到月球上去
avatar
a*n
12
易读链接:
http://www.oversea8.com/Story?storyId=31626
四.通过“税费后的未来售/租比”即【房市未来市盈率】 的计算,可以看出租价仍然
不能支撑起未来的房价。
1.假设今后3年是牛市。二线的E市,如果房价再上涨百分100,3万元 * 90平米 +
8万元 = 未来的总售价278万元 / 未来的“税费后每年平均租金净收益”增多50%到3
.6万元 = “税费后的未来售/租比”为77年,即【房市未来市盈率】77年。相当于7400
点,房价下跌的风险更大。
你以3万元卖给王二,王二要冒大跌的风险,即使再上涨百分20也只能实赚百分5
,更重要的是,王二要考虑“加价到3.6万元能不能卖得出去?”因为3.6万元的【房市
未来市盈率】85,相当于股市的8200点,王二卖出去的把握只有百分1,所以你在3万元
卖出去的概率只有百分1。
2.假设今后3年是牛皮市。通过大印钞票和大涨工资,使得房价在高位不涨不跌,
使得租价稳步上涨,【房市未来市盈率】就逐年下降了。可是,房市已经是高杠杆的期
货市场,在相当于6000点的高位,未来(假设3年)售价停步不前,未来(假设3年)的
租价也慢吞吞,说明以这样的【房市未来市盈率】买入住房,赚钱概率为30%,下跌风
险70%,有几人愿意接棒?房价在高位不能快涨就会快跌。
3.假设2012年前后是熊市。在房产税将开征而且越来越多、大量闲置房将被赶入
租房市场、大建廉租房公租房、物价上涨、打工族支付能力低的情况下,2012年前后待
租率可能很高,导致“售”价大跌和“租”价难以提价,即使有所提价,也因为大约一
半的房产税可能转嫁不出去,导致“税费后每年平均租金净收益”基本保持不变。这种
情况下【房市未来市盈率】下降。在熊市里,人们普遍怀有恐惧心理,越跌越不买,即
使【房市未来市盈率】从60年下降到40年,对房价仍然看跌。
avatar
l*i
13
看来我国内的房子买的不是时候,唉。。。
avatar
g*u
14
在兲朝强大完善的公共医疗下 人民普遍表示可以活到100岁
售租比48年没压力 不反映中国社会主义特色

【在 a****n 的大作中提到】
: 为什么说房市高度已经相当于股市6000点
: ...1...【税费后的售租比】= 【房市市盈率】。【房市市盈率】已经60年,风险已经
: 相当于股市6000点。
: 一. 国际公认的售租比是20年,二线的E市的“售租比”为48年,说明房价泡沫已
: 经很大。
: 1.为什么研究房价必须先研究租价?租房市场不是投机市场,80%的住房的基本
: 属性是居住,反映了正常的供需关系,所以要透过迷雾看清房市的真相,必须先研究反
: 映居住价值的租价。
: 2.谁决定租价?“短板决定木桶容量的定律”应用于租价是:虽然炒房客(长桶
: 板)的支付能力很强大,房价越来越高,但是,租价最终是由租房者(短桶板)决定的

avatar
s*8
15
日本人的买房情节更严重,并不能阻挡日本的房产连续20年下跌,

【在 b*****n 的大作中提到】
: 用售租比来评价中国房市不适合,因为中国人买房情结远比欧美人严重,即使是
: 60年80年的比例,还会有人前赴后继的那毕生积蓄进去赌。一个愿打一个愿挨。
: 这叫活该
:
: /

avatar
a*n
16
易读链接:
http://www.oversea8.com/Story?storyId=31626
五.通过【房市动态市盈率】的计算,可以看出目前买房难以在未来获得好回报。
二线的E市,目前的总售价143万元 / 未来(假设3年后)的“税费后每年平均租
金净收益”3.2万元 = 【房市动态市盈率】45年。仍然是高处不胜寒。
六.每年租金回报率的计算。
1.张三的每年租金回报率 = 目前“税费后每年平均租金净收益”2.4万元 / 张三
的总成本24万元 = 10%。
2.目前市场价的每年租金回报率 = 目前“税费后每年平均租金净收益”2.4万元
/ 目前市场价143万元 = 1.7%。
...2...怎样用房市市盈率计算住房合理价?即使再上涨百分100,现在不买房也不会“
永远买不起”。
avatar
l*i
17
反正我是不会再在国内卖房子了
avatar
a*n
18
高抛低吸嘛,先卖了再买吧
avatar
l*o
19
美国的房市都还有跌的
avatar
a*n
20
易读链接:
http://www.oversea8.com/Story?storyId=31626
五.高层站在“沙盘”前惊呆了,见到【自住性成交稀少价】后,“日本杯具”可能重
演。
1.【房奴录取线】曾经定在0.25万元,严重供不应求,后来一路提高,目前提高
到1.5万元。因为买得起1.5万元的有效自住刚需只有60人,如果超过1.5万元,就会见
到【自住性成交稀少价】了。
2.如果房价要不断上涨,有效自住刚需的年供能力必须呈现5.3万元、6万元、7万
元......的不断增高的态势,而且“人数”足够多,即仍然是供不应求。可是,如果房
价上涨百分100,90平米 * 3万元 + 普通装修和普通配置8万元 = 总房价278万元 * 按
揭百分70 * 还本付息系数1.07 / 按揭20年 = 【房奴录取线】升高到10.7万元,即家
庭年收入达到21.4万元。在二线的E市,这么高的收入还是无房族,打着灯笼也找不到
足够的“人数”。
3.一旦达到3万元,就进入了“人迹罕见(3人)的珠穆朗玛峰顶部”,海拔8000+
米,那里高处不胜寒,没有食物(没有衣食父母),不可久留。山再高也有顶,事物基
本上都有极限值,开水到100度你还要烧它20年吗?当甲等级自住刚需用八辈祖宗的钱
都不能接下开发商和炒房客的最后一棒时,房价就会因为严重供过于求而见顶大跌。当
“多吃空”维持不下去的时候,“多杀多”就开始了。“死了也不卖”的日本炒房客至
今仍然亏损6分5,在冰天雪地里替人站岗20年了还遥遥无期。
4.高层站在“沙盘”前惊呆了,如果超过1.5万元就会见到【自住性成交稀少价】
,如果达到3万元就进入了“人迹罕见(3人)的珠穆朗玛峰顶部”,就会“日本杯具”
重演,就会即使大印钞票大加工资也无法逃避“规律帝”的惩罚,所以不敢再“卖空调
机”了。
5.国际上合理的“房价/收入比”是不吃不喝的3-6年的家庭收入可以买已经装修
而且具有土地所有权的住房,143万元 / 平均家庭收入7万元 = 房价收入比为20。国际
上合理的“每平米价格/月收入比”是1,1.5万元 / 平均月收入0.3万元 = “每平米价
格/月收入比”是5。房价看比美国贵5倍 / 多数物价只是比美国贵不到2倍 = 住房泡沫
是人民币泡沫的2倍以上。如果上涨到3万元再下跌,根据波浪理论的涨得越多跌得越多
的原理,有下跌0.618的风险。3万元 * 跌剩0.382 = 1.15万元。说明银行在1.5万元这
个价位放按揭会亏钱,怪不得正俯要限购、限贷、惜贷。叫兽只赚不赔,开发商已经疯
狂,百姓已经忘乎所以,银行倌损公肥私,高层会历史留骂名,所以最恐惧的是高层。
avatar
l*o
21
不动产是黄金,看来还要涨
avatar
a*n
22
顶一下
avatar
l*o
23
楼主不贴了?
avatar
l*i
24
还没有看过瘾...
avatar
a*n
25
没有时间贴了
avatar
H*u
26
耳朵都听出茧子来了
avatar
s*l
27
现在有时间了吗?

没有时间贴了

【在 a****n 的大作中提到】
: 没有时间贴了
avatar
a*n
28
不顶不贴了
avatar
a*n
29
转载:oversea8.com/Story?storyId=31626
楼市中最重要的因素是土地,股市中最重要的因素是什么,是上市公司业绩或其他什么
,但肯定不能和土地相提并论。
=====================================
2011年买入10套商品房做长期投资,没有自己居住,也没有出租,最终不但1套也
不剩,而且亏损3.5套的钱。
1.因为有“住房折旧”和更隐蔽的更具有杀伤力的“土地折旧”,在十五年后,
房龄30+年的普通区域的10套住房的就近拆迁补偿面积可能只剩下6套新房。
2.“30几年 + 30几年”后是第二次“打6折拆迁补偿”,6套 * 打6折 = 3.6套新
房,即70年后普通区域的10套住房的就近拆迁补偿面积可能只剩下3.6套新房。
3.3.6套 * 七十年后交遗产税后剩下70% = 剩下2.5套。
4.平均每套累计闲置60年 * 10套 * 平均每年交房产税1% = 交税交掉6套。
70年后盘点,2011年买入10套商品房做长期投资,没有自己居住,也没有出租,
最终不但1套也不剩,而且亏损3.5套的钱。说明长期囤房的结果是滑铁卢惨败,说明10
套商品房总体呈现700万元...600万元...500万元...400万元...300万元...200万元...
100万元...0万元...-100万元...的每年都在贬值直至亏钱的态势,说明70年的等待是
守株待兔,是刻舟求剑,是缘木求鱼。说明“非自住房”不卖出就会亏大钱。于是,一
旦有人先知先觉,一旦拐头下跌,就会多杀多,就会熊市不言底。
总之,拿不同东西硬性比较类比,得出的结论自然不堪一击。
==============================================
市盈率是投资市场第一重要的指标。凡是可以计算年收益的投资品都适用市盈率,
包括股市、房市、期市、开公司、汽车出租、收藏市场、储蓄存款、银行理财产品、买
保险等等。 20+年的沪市K线图有4个大顶点,1997年1510点,1999年1756点,2001年
2245点,2007年的6124点,它们分别对应的平均市盈率是60倍、63倍、66倍和68倍,A
股从来没有在60倍的市盈率以上停留超过两个月。这是股民的4次滑铁卢惨败。有的老
股民屡战屡败,屡买屡套,原因在于忽视市盈率60的含义,冒大风险才每年净收益率1.
7%,还不如毫无风险地按五年期的存在银行。
2011-05-09 11:58:57
你的长篇大套根本没什么人看,以后还是言简意赅好些
======================================
好像你也没有仔细看,那么你有什么资格评论我?
3、国际公认的租售比的国际是谁,无非是美英法德日之类的国家,这些国家都是
老牌资本主义,曾经的列强,他们都已经过了发展的黄金阶段,城市化进程结束, 全
国发展相对平均,资源分配合理,人民安居乐业
4、而我天朝现在是什么阶段?是高速发展的阶段,三十年来天朝的年平均增
长率达到9.8%,而米国的30年年平均增长率只有2.87%,
5、由于天朝地大物博、人口众多,30年的高速发展的结果必然是巨大的贫富
差距、全国发展不均衡,资源分配不合理,落后地区人口向发达地区流动,城市化进程
加剧
=================================================
快速城市化导致大多数中青年离开农村,因为高房价使得农民工难以逾越城市户口
关、住房关、中年时的就业关、医疗关、养老关,最终导致城市化放慢。
一。炒房客寄希望于城市化使得刚需源源不断,可是现在城市化率实际已经达到
百分65。不相信的话听听“农二代”怎么说的,农村留守的不会超过百分35。
▲网友mbj544369197说:“我老家在农村,前几天回了趟老家看望父母,在村
中待了几天,看到的情况太可怕了,整个村中见不到一个青壮年男女,见到的都是老弱
病残及无人管教的小孩。”
▲老家宁乡县的网友“一切”说:“某组,现有种田的男性农民中:40岁以下1人
;40-50岁8人;50-60岁25人,60岁以上25人。”
▲芳姬人说:“附近的人家都出去打工了,田都没人种,我弟这次告诉我,我家种的
田除去肥料水利浇灌费用,半年二三亩田一季只挣得300块钱的粮食钱。所以等我弟明
年毕业了,我爸妈就不再让他们管田地了。”
▲网友lsbj2009说:“从我出生地说起,我们小队(类似全国其他地方的组),
约27户人,总人口约150人,和我差不多同年纪的,算80-90年的吧,太小的不知道情况
,约25人,独生的少,两个的多......。现在没有一个人是在家务农的,大都在外面建
筑工地、工厂普工、初级服务行业等。大都结婚生子了。也有很多举家都在外面打工,
现在家里长住总人口约30人。”
▲网友无一魔头说:“现在我们那边的年轻人都外出了,读书的人也少了。地荒
了一片又一片。空荡的村子,冷清的街道,孤独的老人。”
avatar
a*n
30
沒有人看?
avatar
l*i
31
楼主继续啊。。。
avatar
f*e
32
中国有户口。集体户口不买房就没有用了

【在 b*****n 的大作中提到】
: 用售租比来评价中国房市不适合,因为中国人买房情结远比欧美人严重,即使是
: 60年80年的比例,还会有人前赴后继的那毕生积蓄进去赌。一个愿打一个愿挨。
: 这叫活该
:
: /

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。