谩骂方舟子凸显中国人的劣根性 - 未名空间MITBBS历史存档

p*m2011-12-02 08:12

1 楼

读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
人很多社会地位比他高很多。方其实在这方面是弱势。所以以程序来说事非常的二的
一件事。
任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
首先方这么做个人承担很大的风险。人身安全受到那些骗子的威胁不说（肖传国袭击
案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。一个国家如果没有一块学
术的净土，那么这个国家就完了。学术界应该是一块培养新思想，新理论，新概念的净
土。不能让弄虚作假成为一种风气。
第三，很多人以方只在学术界打假而攻击他。我却认为这就是方的负责的精神。很多
其他领域的打假，牵涉到犯罪的调查，方作为个人更本没有这个能力。
那个什么末尾牛叉的人，声称自己不会回国，不怕打假。给人一种此地无银的感觉。
不管这次李开复事件是多么细枝末节。李最后道歉了。大家想想一个人没做错事，干嘛
道歉。李有用于认错的精神，可是却有一些人在攻击方。真不知道这些人的居心是什
么。

s*i2011-12-02 08:12

2 楼

害怕像方舟子这样的人越来越多，这帮人就骗不到人了呗

O*n2011-12-02 08:12

3 楼

方舟子为骗子和青年导师的公敌

p*m2011-12-02 08:12

4 楼

骗的概念可能在很多人心目中是和钱财的损失挂钩。
其实李故意拔高自己就是一种行骗的行为。如果有人花钱请一个26岁最年轻的AP来做
报告，来得却是一个28岁不是最年轻的AP，这个人算不算被骗了呢？

【在 O**n 的大作中提到】

: 方舟子为骗子和青年导师的公敌

L*n2011-12-02 08:12

5 楼

Zan LZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

【在 p****m 的大作中提到】

: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。方其实在这方面是弱势。所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。人身安全受到那些骗子的威胁不说（肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。一个国家如果没有一块学

H*I2011-12-02 08:12

6 楼

Re

【在 L*********n 的大作中提到】

: Zan LZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O*e2011-12-02 08:12

7 楼

人家没有谩骂；倒是感觉你在给人扣帽子，没有点实质性的东西，就在那里喊口号。
建议你读点“现代司法理念与程序正义”的东西，再出来吆喝。

【在 p****m 的大作中提到】

: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。方其实在这方面是弱势。所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。人身安全受到那些骗子的威胁不说（肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。一个国家如果没有一块学

p*m2011-12-02 08:12

8 楼

能解释一下司法和方打假的关系么？
至少我没看出来方打假和司法有什么关系。两者没有关系。你拿程序正义来说事不是
缘木求鱼么？

【在 O******e 的大作中提到】

: 人家没有谩骂；倒是感觉你在给人扣帽子，没有点实质性的东西，就在那里喊口号。
: 建议你读点“现代司法理念与程序正义”的东西，再出来吆喝。

r*n2011-12-02 08:12

9 楼

我支持方舟子！
但是李客观上对中国IT业做出了贡献，
比如提倡算法和动手编码的重要性，对大学生引导有很积极作用。

【在 p****m 的大作中提到】

: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。方其实在这方面是弱势。所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。人身安全受到那些骗子的威胁不说（肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。一个国家如果没有一块学

b*u2011-12-02 08:12

10 楼

又是一个劣根性。全世界好像就只有中国人动不动给自己贴劣根性。为什么不就事论
事，而非要说什么劣根性？有病。中国人如果根都劣了，那这树能长好吗？
还有方现在难道真是弱势吗？能掌握公共话语权的人绝不是弱势。不管方打假对不
对好不好，由他一个人煽动公众情绪决不是什么好事。

d*a2011-12-02 08:12

11 楼

那篇关于程序正义的，写得很好。Mob式的正义，走不了多远，当年的义和团，
不就是样板吗。

s*r2011-12-02 08:12

12 楼

还有骂方舟子的人？没看到，太不可思议了，说实话也错了？

b*n2011-12-02 08:12

13 楼

终于有明白人出来说话了，赞！方舟子打假，本来是好事，不晓得为啥在买买提总有反
对他的声音，难道他们中有人造假怕被方抓着？

【在 p****m 的大作中提到】

: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。方其实在这方面是弱势。所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。人身安全受到那些骗子的威胁不说（肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。一个国家如果没有一块学

b*n2011-12-02 08:12

14 楼

你这种思想正是土共统治需要的。

【在 b****u 的大作中提到】

: 又是一个劣根性。全世界好像就只有中国人动不动给自己贴劣根性。为什么不就事论
: 事，而非要说什么劣根性？有病。中国人如果根都劣了，那这树能长好吗？
: 还有方现在难道真是弱势吗？能掌握公共话语权的人绝不是弱势。不管方打假对不
: 对好不好，由他一个人煽动公众情绪决不是什么好事。

b*u2011-12-02 08:12

15 楼

我什么思想你说说？
不要动不动来个劣根性？
方不是弱势？
不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义，这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
的正义相反，程序正义是更重要的正义。而且，社会需要多元的，不同的声音。
现在方已经完全掌握了民众舆论，这种一边倒的舆论导向是非理智的。

【在 b********n 的大作中提到】

: 你这种思想正是土共统治需要的。

s*r2011-12-02 08:12

16 楼

别他妈什么程序正义了
实际上，这个程序正义土鳖永远建立不起来
就是因为土鳖不作为，只好由方舟子来流氓正义一把了，直接舆论口水淹死造假的家伙
他妈逼到了这个时候，为了保护造假者，你们这些舔屁眼的出来要程序正义了，早
他妈的时候你丫吃屎去了？

【在 b****u 的大作中提到】

: 我什么思想你说说？
: 不要动不动来个劣根性？
: 方不是弱势？
: 不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
: 一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义，这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
: 的正义相反，程序正义是更重要的正义。而且，社会需要多元的，不同的声音。
: 现在方已经完全掌握了民众舆论，这种一边倒的舆论导向是非理智的。

b*n2011-12-02 08:12

17 楼

问题是你觉得现在老百姓还有发言的权利吗？土共把老百姓都往热爱党教育。出来一个
方已经很不错了。如果方所有的都是乱抨击，你可以说他不是，问题是方指出的大多数
都是真实存在的，而且很多是老白姓反映给他的，这有何不可？想要推翻不合理的制度
，打击腐败什么的总得有人愿意站出来啊，你没勇气站不出来就没资格冷嘲热讽。古代
多少开国君主绝对掌握人民舆论的范儿。中国多点方舟子李晓波，我就不相信土共还能
称多久

【在 b****u 的大作中提到】

: 我什么思想你说说？
: 不要动不动来个劣根性？
: 方不是弱势？
: 不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
: 一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义，这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
: 的正义相反，程序正义是更重要的正义。而且，社会需要多元的，不同的声音。
: 现在方已经完全掌握了民众舆论，这种一边倒的舆论导向是非理智的。

b*n2011-12-02 08:12

18 楼

赞！话糙理不糙

家伙

【在 s****r 的大作中提到】

: 别他妈什么程序正义了
: 实际上，这个程序正义土鳖永远建立不起来
: 就是因为土鳖不作为，只好由方舟子来流氓正义一把了，直接舆论口水淹死造假的家伙
: 他妈逼到了这个时候，为了保护造假者，你们这些舔屁眼的出来要程序正义了，早
: 他妈的时候你丫吃屎去了？

b*n2011-12-02 08:12

19 楼

土共当年那个算程序正义还是mob正义？

【在 d***a 的大作中提到】

: 那篇关于程序正义的，写得很好。Mob式的正义，走不了多远，当年的义和团，
: 不就是样板吗。