x*o
2 楼
图1中，大门1～8为外侧保暖墙的出入口，1～3号除正常的双扇玻璃门外，外侧还加装了上下开合的电动卷帘门（这肯定不是原来的设计，何时改装有待深究，这是违反逃生原则的）。
4、5、7、8号门内侧是双扇木制门，外侧加装了左右开合的铁栅栏（这也是额外添加的防盗门，违反逃生原则的）。
事故当天，只有3 号门是正常打开的，其余全部锁上了。火灾发生后不久，发生电源短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木门（这是符合逃生原理的）。
事故当天，C、D两个门从外侧以挂锁锁死（毫无理由地违反了逃生原则）。
图2中标示的甲、乙两处，是为分隔前厅与两侧回廊特意加装的横开式钢制栅栏（额外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
根据多方面伤亡情况的描述，特别是陈耀文《迟到的报道》中的逃生描写，来自新疆自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
======================================================================
也就是说，那些领导比学生早行动最多约30秒钟，领导的行动并没有占“让领导先走”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃生路线。
=======================================================================
克拉玛依官员因为地形熟，所以可以从E门出去，直接经回廊到前厅（绿色实线所示），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃生。
那些老师和学生大部分都是原路返回，造成局部逃生容量不足。从A/B门逃生的人，必须经过两个瓶颈（A/B门和3号大门），拥塞过程浪费了宝贵的逃生时间，这是很令人惋惜的。火场逃生过程最大的失误是没有人指导大家从已有的4个逃生门均匀分散逃生。大家都按原路返回，所以有局部容量不足的问题。
4、5、7、8号门内侧是双扇木制门，外侧加装了左右开合的铁栅栏（这也是额外添加的防盗门，违反逃生原则的）。
事故当天，只有3 号门是正常打开的，其余全部锁上了。火灾发生后不久，发生电源短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木门（这是符合逃生原理的）。
事故当天，C、D两个门从外侧以挂锁锁死（毫无理由地违反了逃生原则）。
图2中标示的甲、乙两处，是为分隔前厅与两侧回廊特意加装的横开式钢制栅栏（额外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
根据多方面伤亡情况的描述，特别是陈耀文《迟到的报道》中的逃生描写，来自新疆自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
======================================================================
也就是说，那些领导比学生早行动最多约30秒钟，领导的行动并没有占“让领导先走”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃生路线。
=======================================================================
克拉玛依官员因为地形熟，所以可以从E门出去，直接经回廊到前厅（绿色实线所示），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃生。
那些老师和学生大部分都是原路返回，造成局部逃生容量不足。从A/B门逃生的人，必须经过两个瓶颈（A/B门和3号大门），拥塞过程浪费了宝贵的逃生时间，这是很令人惋惜的。火场逃生过程最大的失误是没有人指导大家从已有的4个逃生门均匀分散逃生。大家都按原路返回，所以有局部容量不足的问题。
m*d
3 楼
“领导虽然行动比较早一点”那就是早了
装了上下开合的电动卷帘门（这肯定不是原来的设计，何时改装有待深究，这是违反逃
生原则的）。
的防盗门，违反逃生原则的）。
短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外
墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木
门（这是符合逃生原理的）。
外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略
，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集
在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃
生路线。
），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人
烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃
生。
【在 x****o 的大作中提到】
: 图1中，大门1～8为外侧保暖墙的出入口，1～3号除正常的双扇玻璃门外，外侧还加装了上下开合的电动卷帘门（这肯定不是原来的设计，何时改装有待深究，这是违反逃生原则的）。
: 4、5、7、8号门内侧是双扇木制门，外侧加装了左右开合的铁栅栏（这也是额外添加的防盗门，违反逃生原则的）。
: 事故当天，只有3 号门是正常打开的，其余全部锁上了。火灾发生后不久，发生电源短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木门（这是符合逃生原理的）。
: 事故当天，C、D两个门从外侧以挂锁锁死（毫无理由地违反了逃生原则）。
: 图2中标示的甲、乙两处，是为分隔前厅与两侧回廊特意加装的横开式钢制栅栏（额外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
: 根据多方面伤亡情况的描述，特别是陈耀文《迟到的报道》中的逃生描写，来自新疆自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
: ======================================================================
: 也就是说，那些领导比学生早行动最多约30秒钟，领导的行动并没有占“让领导先走”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃生路线。
: =======================================================================
: 克拉玛依官员因为地形熟，所以可以从E门出去，直接经回廊到前厅（绿色实线所示），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃生。
装了上下开合的电动卷帘门（这肯定不是原来的设计，何时改装有待深究，这是违反逃
生原则的）。
的防盗门，违反逃生原则的）。
短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外
墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木
门（这是符合逃生原理的）。
外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略
，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集
在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃
生路线。
），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人
烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃
生。
【在 x****o 的大作中提到】
: 图1中，大门1～8为外侧保暖墙的出入口，1～3号除正常的双扇玻璃门外，外侧还加装了上下开合的电动卷帘门（这肯定不是原来的设计，何时改装有待深究，这是违反逃生原则的）。
: 4、5、7、8号门内侧是双扇木制门，外侧加装了左右开合的铁栅栏（这也是额外添加的防盗门，违反逃生原则的）。
: 事故当天，只有3 号门是正常打开的，其余全部锁上了。火灾发生后不久，发生电源短路跳闸，3号门的卷闸失控，随重力下落，在人力的支撑下没有完全封闭。同时，外墙所有窗户均加装了防盗护栏。内层围墙上，A～F为剧场太平门，均采用由外开式双木门（这是符合逃生原理的）。
: 事故当天，C、D两个门从外侧以挂锁锁死（毫无理由地违反了逃生原则）。
: 图2中标示的甲、乙两处，是为分隔前厅与两侧回廊特意加装的横开式钢制栅栏（额外添加了逃生难度），事故当天，乙门也是锁死的（1/3的逃生容量没有用上）。
: 根据多方面伤亡情况的描述，特别是陈耀文《迟到的报道》中的逃生描写，来自新疆自治区教委验收团的领导虽然行动比较早一点，但他们不幸采用了原路返回的逃生策略，具体路线如蓝色虚线所示。在他们达到C/F门附近时，其他学生开始逃生，人流汇集在甬道上，形成拥塞，导致流动速度减小。
: ======================================================================
: 也就是说，那些领导比学生早行动最多约30秒钟，领导的行动并没有占“让领导先走”（如果当时确实发生的话）的光。这些领导的伤亡率100%，就是因为采取了错误的逃生路线。
: =======================================================================
: 克拉玛依官员因为地形熟，所以可以从E门出去，直接经回廊到前厅（绿色实线所示），避免了在A/B门附近的拥塞，节省了3～5分钟时间，所以他们虽然靠近火场、有人烧伤（小唐健），但因为避免了A/B门，等于旁路了A/B门附近的排队拥塞，所以可以逃生。
相关阅读
发贴指南拦车打架 先练绝世武功 (转载)古语：有其父必有其子， 有其母必有其女这孩子，都考到复旦了，还有什么想不开的？要跳楼？[合集] 心胸应宽广 心地应善良海外的美国人都嘲笑美国邓文迪不是外F，大部分人都搞错了邓文迪事件又给WSN打了一针鸡血，预计下面一阵子最TM受不了甜味儿的豆腐脑[合集] 同情者-中国人的善心和良心老墨的利益和邓大姐的利益据说邓文迪离婚是为了普京广州官员猥亵男童获刑 辩解称为研究同性恋男童心理 (转载)在美国生活吃真是贵。 (转载)哥德巴赫猜想和孪生素数猜想在学术界哪个更有名?邓文迪就是牛人，不必不服回国要夹着尾巴做人了， 有一说半斯诺登的反抗体现了米国人民并不想都被米犹操弄 (转载)Google talks to NSA (转载)Re: 斯诺登的反抗体现了米国人民并不想都被米犹操弄 (转载)