n*u
2 楼
一党没法反贪
没有监督,做官基本就是为了贪钱
怎么反?
贪得多少不同而已
廉洁的拿了几十万,几百万而已
不廉洁的几千万,几亿,几十亿
没有监督,做官基本就是为了贪钱
怎么反?
贪得多少不同而已
廉洁的拿了几十万,几百万而已
不廉洁的几千万,几亿,几十亿
z*y
5 楼
木有办法的
死局一个
死局一个
k*n
6 楼
如果下一个朝代上台的时候,坚持民主,会不会有希望??
k*n
9 楼
中国人民革命不用民主为号召,是不是中国人民不喜欢民主?
k*n
10 楼
以前说的人民当家作主,其实宣传的也是某一阶层独裁
I*t
11 楼
民主了就不腐败是个过于简单化的说法,应该说,民主社会,各种权力监督机制能够更
有效的实施,腐败的空间就大大减少。全球的专制或者威权国家没有几个,然而在廉政
排行上,比专制威权国家糟糕的失败的民主国家有的是。如果中国能够实现真正的民主
,那么相应的腐败就能减少,但是如果是披着民主外衣的寡头财团制,哪怕所有的西方
国家都说中国“民主了”,情况还是不容乐观。
有效的实施,腐败的空间就大大减少。全球的专制或者威权国家没有几个,然而在廉政
排行上,比专制威权国家糟糕的失败的民主国家有的是。如果中国能够实现真正的民主
,那么相应的腐败就能减少,但是如果是披着民主外衣的寡头财团制,哪怕所有的西方
国家都说中国“民主了”,情况还是不容乐观。
F*O
13 楼
这个题目好
x*4
14 楼
朱元璋也强力反腐,还是不行啊,靠严刑是行不通的。
T*y
17 楼
给党妈找个党爸。
k*e
27 楼
买个彩票还能中500万呢,中个头奖那么难吗?
别人有明君,你能保证你也有明君?你凭什么就比别人幸运啊?
就算有一个明君上来了,用什么制度来保证明君将来不发昏?
出了昏君怎么办?有纠错系统吗?昏君专制的危害度你考虑过吗?
学过决策吗?决策的时候怎么可能光看好的,不考虑坏的结果呢?
别提新加坡了,新加坡是介于民主和专制之间的缺陷民主。
他的民主,比起欧美发达国家来,固然还很差劲,但比中国那是民主多了。
别看到人家发达了,就贴着脸上去认亲戚。
卡塔尔,阿联酋,不了解,不评论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 新加坡、卡塔尔、阿联酋不都有明君吗?出个明君那么难吗?
: 我是觉得腐败、富强这些问题不应该跟民主搀和到一起,也就是说不能打着实现富强、
: 清廉的大旗来宣传民主,民主就是政治制度问题,民主的目的是人人平等、是政治权利
: 分配的问题。民主不是实现富强和清廉的途径,它是实现人人平等的途径。
: 要实现富强、清廉还是去讨论经济政策和法制建设更靠谱。
别人有明君,你能保证你也有明君?你凭什么就比别人幸运啊?
就算有一个明君上来了,用什么制度来保证明君将来不发昏?
出了昏君怎么办?有纠错系统吗?昏君专制的危害度你考虑过吗?
学过决策吗?决策的时候怎么可能光看好的,不考虑坏的结果呢?
别提新加坡了,新加坡是介于民主和专制之间的缺陷民主。
他的民主,比起欧美发达国家来,固然还很差劲,但比中国那是民主多了。
别看到人家发达了,就贴着脸上去认亲戚。
卡塔尔,阿联酋,不了解,不评论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 新加坡、卡塔尔、阿联酋不都有明君吗?出个明君那么难吗?
: 我是觉得腐败、富强这些问题不应该跟民主搀和到一起,也就是说不能打着实现富强、
: 清廉的大旗来宣传民主,民主就是政治制度问题,民主的目的是人人平等、是政治权利
: 分配的问题。民主不是实现富强和清廉的途径,它是实现人人平等的途径。
: 要实现富强、清廉还是去讨论经济政策和法制建设更靠谱。
s*n
28 楼
我的观点不是只法制不民主呀,我的观点是你讨论民主就说政治权利的事,如果你搀和
进来富强和廉洁,那你其实是在一定程度上误导他人,因为民主和富强、廉洁没有直接
关系,民主政治的目的也不是实现富强和廉洁。
法制也是一样,民主制度有利于完善的法制,而法制本身又是实现民主制度的保障,但
法制不是民主的目的,法制不是通过民主实现的。
俺并不是反对实现民主,俺是认为民主概念提出之后由于其天然的先进性,实现民主是
人人本性上的需求,因为他更合理,而不是因为民主能实现富强、廉洁。俺反对的是挂
着富强、廉洁的羊头,卖民主的狗肉。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 上次画图表都把法制和民主关系告诉你了。
: 到现在还在兜售你的唯法制不要民主论,
: 还在运用你的以点带面的论证法。
: 看来人在有了成见以后就是死也改不了了。
: 面对证据也采取无视和回避的态度。
进来富强和廉洁,那你其实是在一定程度上误导他人,因为民主和富强、廉洁没有直接
关系,民主政治的目的也不是实现富强和廉洁。
法制也是一样,民主制度有利于完善的法制,而法制本身又是实现民主制度的保障,但
法制不是民主的目的,法制不是通过民主实现的。
俺并不是反对实现民主,俺是认为民主概念提出之后由于其天然的先进性,实现民主是
人人本性上的需求,因为他更合理,而不是因为民主能实现富强、廉洁。俺反对的是挂
着富强、廉洁的羊头,卖民主的狗肉。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 上次画图表都把法制和民主关系告诉你了。
: 到现在还在兜售你的唯法制不要民主论,
: 还在运用你的以点带面的论证法。
: 看来人在有了成见以后就是死也改不了了。
: 面对证据也采取无视和回避的态度。
s*n
30 楼
新加坡可不是flawed democracy, 缺陷民主的是:希腊、法国、意大利、印度。缺陷民
主也被认为是民主制度。
而新加坡和香港不是民主制度,而是民主和专制的混合政体,当然他们都比中国强多了
,中国是纯粹的专制国家。
阿联酋、沙特、卡塔尔都是纯粹的专制国家(democracy index),但他们都是发达国家(
联合国的human development index,世界上共有47个发达国家,170多个发展中国家)
,而且他们的政府都很清廉(corruption index)。
明君当然是没什么保证的,所以专制制度是个坏制度,因为他再理念上就是落后的,民
主是目前最好的制度,因为他的理念最先进。这里面我说的好坏不是指这个制度能不能
让人民富裕、政府清廉,而是指人的政治权利。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 买个彩票还能中500万呢,中个头奖那么难吗?
: 别人有明君,你能保证你也有明君?你凭什么就比别人幸运啊?
: 就算有一个明君上来了,用什么制度来保证明君将来不发昏?
: 出了昏君怎么办?有纠错系统吗?昏君专制的危害度你考虑过吗?
: 学过决策吗?决策的时候怎么可能光看好的,不考虑坏的结果呢?
: 别提新加坡了,新加坡是介于民主和专制之间的缺陷民主。
: 他的民主,比起欧美发达国家来,固然还很差劲,但比中国那是民主多了。
: 别看到人家发达了,就贴着脸上去认亲戚。
: 卡塔尔,阿联酋,不了解,不评论。
主也被认为是民主制度。
而新加坡和香港不是民主制度,而是民主和专制的混合政体,当然他们都比中国强多了
,中国是纯粹的专制国家。
阿联酋、沙特、卡塔尔都是纯粹的专制国家(democracy index),但他们都是发达国家(
联合国的human development index,世界上共有47个发达国家,170多个发展中国家)
,而且他们的政府都很清廉(corruption index)。
明君当然是没什么保证的,所以专制制度是个坏制度,因为他再理念上就是落后的,民
主是目前最好的制度,因为他的理念最先进。这里面我说的好坏不是指这个制度能不能
让人民富裕、政府清廉,而是指人的政治权利。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 买个彩票还能中500万呢,中个头奖那么难吗?
: 别人有明君,你能保证你也有明君?你凭什么就比别人幸运啊?
: 就算有一个明君上来了,用什么制度来保证明君将来不发昏?
: 出了昏君怎么办?有纠错系统吗?昏君专制的危害度你考虑过吗?
: 学过决策吗?决策的时候怎么可能光看好的,不考虑坏的结果呢?
: 别提新加坡了,新加坡是介于民主和专制之间的缺陷民主。
: 他的民主,比起欧美发达国家来,固然还很差劲,但比中国那是民主多了。
: 别看到人家发达了,就贴着脸上去认亲戚。
: 卡塔尔,阿联酋,不了解,不评论。
z*y
31 楼
其实帝制是不错,问题是谁来当皇帝。为这个估计得打上100年。
中国人吧比较虚伪,谁都想当皇帝,谁都不愿意说在明面上。
君主立宪制不错吧,非要搞革命,内战几十年,死个几千万,爽了。
现在叫做上下不得,左右为难,弄了个四不像。更爽。
中国人那,没治。
中国人吧比较虚伪,谁都想当皇帝,谁都不愿意说在明面上。
君主立宪制不错吧,非要搞革命,内战几十年,死个几千万,爽了。
现在叫做上下不得,左右为难,弄了个四不像。更爽。
中国人那,没治。
o*2
36 楼
民主印度,菲律宾,墨西哥等国同时发来贺电
d*n
39 楼
还帝制呢,现在脑袋被驴踢的人还真不少啊!看了这些帖子,就明白为啥中国这个样子
了
了
相关阅读
美国警察不把人当人看明月何是圆, 老娘不平凡,给钱给钱rowena到底是什么立场心被狠狠地扎疼了,心碎的时候,痛苦来得山崩海裂我曾经心爱的姑娘, 不知流落那方康妈老公在股版帖子还有吗慈善捐款是爱心传递,萎缩之人永远不懂傻逼写怎么斗傻逼浅析”战术性掩盖事实”与“欺骗”的区别康妈要领结婚证了。。。捐心安的在东部打架了水版原来是人参公鸡版ZHANGDEJIANG啊,你在哪里?康黑的策略:坑蒙拐骗有时候会幻想我是白人,金发高鼻 (转载)Re: 水真深啊! (转载)战术性掩盖事实等效于misrepresentation>>>>>>>> 捐款捐心安 <<<<<<<<<<【不要告诉dsb】我偷偷地跟大家说,我是徐勇未亡人和孩子享受的社会福利