方的攻击者展现丑恶国人面孔 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

方的攻击者展现丑恶国人面孔

方的攻击者展现丑恶国人面孔# WaterWorld - 未名水世界

H*y2012-01-04 08:01

1 楼

很多国人，
只要自己的利益不受损害，
对各种假恶丑就可以视而不见，
视而不见也就算了，
如果别人去对抗这些假恶丑，
他们还去冷嘲热讽。
方去打个假，
且不论其动机，
是否揭发了更多的造假现象？
以后无论名人，还是学者造假时是否可以收敛一些？
不再那样冠冕堂皇的说谎骗人？
然后就有人开始刁难，
你打了甲，为什么不去打乙？
按照常理，谁会义务去打假？
你是否拿了谁的黑钱？
你老婆论文也像抄的，你为什么不去打？
这些攻击如果来自被打者，倒也可以理解。
问题是很多这样的质疑者反而是打假的间接受益者。
对于方，他可以选择打谁不打谁，这是他的自由。
别人没有权利去要求他去打谁的假。
他不是公职人员，没有那拿纳税人的钱。
给人感觉这些人完全和那些被揭发的骗子站在同一战线。
善恶不分，真不知道这些人是一种什么心态。

a*22012-01-04 08:01

2 楼

我是大概從唐駿事件開始留意大陸媒體和大陸人扎堆的論壇, 以前覺得很多大陸人愚昧
, 現在覺得扭曲得恐怖

S*n2012-01-04 08:01

3 楼

已阅，同意

【在 H*********y 的大作中提到】

: 很多国人，
: 只要自己的利益不受损害，
: 对各种假恶丑就可以视而不见，
: 视而不见也就算了，
: 如果别人去对抗这些假恶丑，
: 他们还去冷嘲热讽。
: 方去打个假，
: 且不论其动机，
: 是否揭发了更多的造假现象？
: 以后无论名人，还是学者造假时是否可以收敛一些？

j*s2012-01-04 08:01

4 楼

x*a2012-01-04 08:01

5 楼

修监狱？修学校？
某项目完工后尚有余款，FG委常委会开会研究是用来改善小学的条件还是监狱的条件，
意见分歧较大。最后一老常委一语定乾坤：这辈子你们这班常委还有机会进小学吗？顿
时沉默.......有的擦汗，有的低头喝茶。过了一瞬间意见统一：改善监狱环境.

【在 H*********y 的大作中提到】

r*g2012-01-04 08:01

6 楼

这是你自己竖的靶子吧，没人说方打别人的假不对，别人鄙视的是当方面对他老婆抄袭
这一事实时一位袒护的态度。方打别人的假我支持，别人打方的老婆的假我也支持，就
这样。

【在 H*********y 的大作中提到】

y*02012-01-04 08:01

7 楼

很多受过高等教育的学生起码是有种学术良知的，因此支持者中很多，我也非常非常的
支持方舟子，他说的话非常道理，具有非常严肃的科学精神。那些对他人生攻击的人基
本上是些2B，不代表中国大陆的主流民意，特别是大陆一些视频网站上，那些流言基本
上些超级2B的，尽是些缺乏基本教育的人，所以方舟子在这类人群中是个异类。
方舟子也是人，也会犯些错误，对他不要过于苛刻。但是他打假的这种态度，方式是一定要肯定的。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我是大概從唐駿事件開始留意大陸媒體和大陸人扎堆的論壇, 以前覺得很多大陸人愚昧
: , 現在覺得扭曲得恐怖

H*y2012-01-04 08:01

8 楼

且不论方的老婆是否算抄袭，
就算是抄了，
就一定要去要求方去大义灭亲吗？
如果方真去那么做了，
那他还算个男人吗？
还算个人吗？

【在 r*****g 的大作中提到】

: 这是你自己竖的靶子吧，没人说方打别人的假不对，别人鄙视的是当方面对他老婆抄袭
: 这一事实时一位袒护的态度。方打别人的假我支持，别人打方的老婆的假我也支持，就
: 这样。

c*a2012-01-04 08:01

9 楼

大多数人离大意灭亲这种境界太远了。
只要有基本的正义感就万幸了。

【在 H*********y 的大作中提到】

: 且不论方的老婆是否算抄袭，
: 就算是抄了，
: 就一定要去要求方去大义灭亲吗？
: 如果方真去那么做了，
: 那他还算个男人吗？
: 还算个人吗？

o*42012-01-04 08:01

10 楼

顶楼主，
国人中的变态扭曲真不少。

h*o2012-01-04 08:01

11 楼

受过高等教育的起码是会找deal的
是捡过旧家具寄过rebate dispute过信用卡的
不过学术良知是神马东东？

一定要肯定的。

【在 y**********0 的大作中提到】

:
: 很多受过高等教育的学生起码是有种学术良知的，因此支持者中很多，我也非常非常的
: 支持方舟子，他说的话非常道理，具有非常严肃的科学精神。那些对他人生攻击的人基
: 本上是些2B，不代表中国大陆的主流民意，特别是大陆一些视频网站上，那些流言基本
: 上些超级2B的，尽是些缺乏基本教育的人，所以方舟子在这类人群中是个异类。
: 方舟子也是人，也会犯些错误，对他不要过于苛刻。但是他打假的这种态度，方式是一定要肯定的。

I*e2012-01-04 08:01

12 楼

有上亿人信奉“我是无赖无怕谁”，光这点就令人毛骨悚然。

【在 a****2 的大作中提到】

: 我是大概從唐駿事件開始留意大陸媒體和大陸人扎堆的論壇, 以前覺得很多大陸人愚昧
: , 現在覺得扭曲得恐怖

V*B2012-01-04 08:01

13 楼

其实本来我觉得方没什么，挺好的
似乎最近公报私仇，搞罗永浩，顿时鄙视这个人。李开复也没什么大的问题。
造假的多了，他敢打么？他不也就是吸引一点大家的眼球

【在 H*********y 的大作中提到】

H*y2012-01-04 08:01

14 楼

原帖已说明：方选择打谁不打谁，是他的自由，完全是他个人的选择。
别人没有权利去要求他去打谁，或者要求他去揭露所有的造假行为，
他既没这个能力，也没这个义务。
至于他选择对罗打假，他不是“公”职人员，和公报私仇完全不沾边。最多只能叫私报
私仇。
对于李，方开始就说了，他只是涉嫌夸张自己的履历，并不像唐完全造假。况且李已公
开承认并致歉。

【在 V******B 的大作中提到】

: 其实本来我觉得方没什么，挺好的
: 似乎最近公报私仇，搞罗永浩，顿时鄙视这个人。李开复也没什么大的问题。
: 造假的多了，他敢打么？他不也就是吸引一点大家的眼球

w*a2012-01-04 08:01

15 楼

谎言是社会的存在根基之一。真的不一定好，假的不一定差。
方的问题，在于用理科生的思维，砸碎了很多人的偶像和未来，所以注定是个悲剧。

H*y2012-01-04 08:01

16 楼

我承认你说的对，Everyone lies.
但是一个重要的区别是谎言的危害程度和范围。
如果唐骏只是骗骗他老婆，他是加州理工的博士，这只能是人家的私事。
但是他把这些虚假的履历写成书并出售谋利，这就对社会造成了公害。
这种假就一定是差。

【在 w**a 的大作中提到】

: 谎言是社会的存在根基之一。真的不一定好，假的不一定差。
: 方的问题，在于用理科生的思维，砸碎了很多人的偶像和未来，所以注定是个悲剧。

y*02012-01-04 08:01

17 楼

你他妈的2B到何重程度了，还有意思暴露出来。

【在 h***o 的大作中提到】

: 受过高等教育的起码是会找deal的
: 是捡过旧家具寄过rebate dispute过信用卡的
: 不过学术良知是神马东东？
:
: 一定要肯定的。

s*n2012-01-04 08:01

18 楼

打不过别人就盯着别人老婆，tmd WS。

w*h2012-01-04 08:01

19 楼

赞同，国内那些官员，他屁都不敢放一个。

【在 V******B 的大作中提到】

H*y2012-01-04 08:01

20 楼

再说一遍：方选择打谁不打谁，是他的自由，完全是他个人的选择。
别人没有权利去要求他去打谁，或者要求他去揭露所有的造假行为，
他既没这个能力，也没这个义务。
况且，他也不是没打过官员。周森锋，李群听过吗？

【在 w******h 的大作中提到】

: 赞同，国内那些官员，他屁都不敢放一个。

p*i2012-01-04 08:01

21 楼

你再说一万遍也未必管用
你永远也叫不醒一个装睡的人

【在 H*********y 的大作中提到】

: 再说一遍：方选择打谁不打谁，是他的自由，完全是他个人的选择。
: 别人没有权利去要求他去打谁，或者要求他去揭露所有的造假行为，
: 他既没这个能力，也没这个义务。
: 况且，他也不是没打过官员。周森锋，李群听过吗？

V*B2012-01-04 08:01

22 楼

管他公还是私
私报私仇，心胸狭小，若罗真的造假还说得过去，现在方就是死缠烂打，连F1的学生都
要牵扯进入，就非常恶心了。

【在 H*********y 的大作中提到】

h*o2012-01-04 08:01

23 楼

？

【在 y**********0 的大作中提到】

: 你他妈的2B到何重程度了，还有意思暴露出来。

L*h2012-01-04 08:01

24 楼

国人？美国人吧？
make sure you know his nationality first.

【在 H*********y 的大作中提到】