读“真是一个LOSER” 有感 - 未名空间MITBBS历史存档

z*s2012-01-13 08:01

1 楼

大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
我们的国家体制已经坏了。
这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
码农。
我们的国家现在可以算是乌烟瘴气，大量充斥着关系说，意思是有门路就好办事。
那对于那些弱势群体呢，他们的出路在哪里。本人也见识过一个很典型的例子。我
毕业出国那一年，我的青梅竹马的女朋友，考上了公务员，后面我们因两地就分手
了，当然这是后话。我这个前女朋友我可以毫不避讳的讲是属于那种没什么天赋和能
力，养尊处优的那种女孩子，但是她找到了我们那算是最吃香的工作。过程大致是
这样的，当时人家是招2个人，她笔试的时候排第五。我当时还问她，那岂不是很
危险啊，没希望了。她说不着急我舅舅是局长。结果面试过后她的成绩变成了综合
第二。实际上，我作为他的男友，我不太好说什么，其实我内心来说我觉得凭她
自己，她是万万不会有有这样的能力在面试这一关力王狂澜的。一切都是只因为她有
个好舅舅。大家也别咬牙切齿，据说第一名是当时笔试时候的第六名。可惜了人家笔
试前两名的学生，估计还不知道怎么死的。
楼主，我同情你。富二代，官二代你比不了，别羡慕，因为我们在体制内，而这
个体制是畸形的，我们只有走一步看一部，让天来决定，只要努力了，就够了。

s*l2012-01-13 08:01

2 楼

赞最后一句

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

s*n2012-01-13 08:01

3 楼

凭什么别人就不是人才？

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

s*n2012-01-13 08:01

4 楼

个人遭遇跟政府体制不是一回事，很多时候是相反的。

p*02012-01-13 08:01

5 楼

当今国内公务员和事业单位招考,几乎都是这样的. 有极少岗位是凭真才实学的, 因为
那些岗位也真的是缺能人, 所以比较公正. 其他, 都是关系户.
我在国内时, 我部门有个女孩与上级的一个主管很要好(没有不正当关系), 因为我们3
个关系都比较好. 因为这层关系, 这个主管给她本人争取到一个美国公派学习名额. 可
她的基本英语都过不了, 如果公开试卷竞争的话在我单位, 她完全不是对手.... 但是,
我单位还是得公示公开考试竞争,因为单位要出钱. 但是, 考试分为笔试和口语, 名堂
就在口语上, 口语是主管一对一单间考试, 结果, 她总分第一..........
当时, 其他人都没有怀疑这件事, 因为这个女孩子没有任何家庭背景,和很明显的不正
当关系.....
只有我, 看到单位一些优秀的孩子熬夜对待, 心里很不是滋味, 在中国人与人,就是生
存关系!

t*v2012-01-13 08:01

6 楼

偶觉得你真是个joke，如果美国能发挥你的才智，为啥要转码农，根本就是oxymoron反
讽。
一个经济30年高速持续发展的，世界独占鳌头，就说明人尽其用，体制好的很

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

s*l2012-01-13 08:01

7 楼

30-yr fast growth does not mask system problems; now China is in the
transition period to reform the serious problems in the system. Whether
Chinese economy can continue to grow depends highly on the success of this
reform. Without eliminating these problems, innovation, fairness and long-
term growth are impossible.

【在 t****v 的大作中提到】

: 偶觉得你真是个joke，如果美国能发挥你的才智，为啥要转码农，根本就是oxymoron反
: 讽。
: 一个经济30年高速持续发展的，世界独占鳌头，就说明人尽其用，体制好的很

z*e2012-01-13 08:01

8 楼

中国这个体制，应该P民流亡，结果倒是贪官出逃了。。

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

c*u2012-01-13 08:01

9 楼

觉得中国不好海不归就可以了

s*t2012-01-13 08:01

10 楼

re

g*12012-01-13 08:01

11 楼

你比什么富二代
你老爸有人家老爸当年拼命吗
你要比的是富一代
人家一失败就怪政府吗
没有做富一代的骨气
来美国也就是给印度人踩脚下的码命

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

g*12012-01-13 08:01

12 楼

美国不靠关系?
美国也是靠关系大国
只不过规则不一样
你要把自己的失败赖给别人
也得说什么政府制度不透明什么的吧?
或者什么考核项目远低于你智商
看看中国在美国那么努力却上不去
你心里就是滋味了?

3
是,

【在 p*********0 的大作中提到】

: 当今国内公务员和事业单位招考,几乎都是这样的. 有极少岗位是凭真才实学的, 因为
: 那些岗位也真的是缺能人, 所以比较公正. 其他, 都是关系户.
: 我在国内时, 我部门有个女孩与上级的一个主管很要好(没有不正当关系), 因为我们3
: 个关系都比较好. 因为这层关系, 这个主管给她本人争取到一个美国公派学习名额. 可
: 她的基本英语都过不了, 如果公开试卷竞争的话在我单位, 她完全不是对手.... 但是,
: 我单位还是得公示公开考试竞争,因为单位要出钱. 但是, 考试分为笔试和口语, 名堂
: 就在口语上, 口语是主管一对一单间考试, 结果, 她总分第一..........
: 当时, 其他人都没有怀疑这件事, 因为这个女孩子没有任何家庭背景,和很明显的不正
: 当关系.....
: 只有我, 看到单位一些优秀的孩子熬夜对待, 心里很不是滋味, 在中国人与人,就是生

c*i2012-01-13 08:01

13 楼

楼主的思路有问题。还是迷信于知识、考试成绩等于能力那一套。
考笔试前两名怎么了？这种无阶级的社会导致人不思进取，远不如我党体制内的运作有
效率。
其实绝大多数职位都不需要顶尖能力，凭什么一个考前突击一下的人就应该比综合能力
、社会关系更强的人更好？我反而觉得现在的中国社会已经足够公正了。

g*12012-01-13 08:01

14 楼

你这话别人说了30年了
你再重复有意思么
打不过就说走着瞧
哎...

【在 s*****l 的大作中提到】

: 30-yr fast growth does not mask system problems; now China is in the
: transition period to reform the serious problems in the system. Whether
: Chinese economy can continue to grow depends highly on the success of this
: reform. Without eliminating these problems, innovation, fairness and long-
: term growth are impossible.

b*n2012-01-13 08:01

15 楼

美国比中国优越之处，就在于美国是发达国家，中国是发展中国家，
所以美国的loser比中国loser过得爽。
美国找工作看不看关系？美国连考大学都没中国公平。
说中国富二代官二代如何如何的，你也要看看是人家老子奋斗出来的，
不是说他们祖上100辈一直都是富贵的，所以自己要争气，争当富一代，
官一代。

p*n2012-01-13 08:01

16 楼

想想习草包能当皇帝，这国家这民族没希望

g*u2012-01-13 08:01

17 楼

re

g*u2012-01-13 08:01

18 楼

re

S*s2012-01-13 08:01

19 楼

你的一大误区就是认为关系是静止的。实际上在中国绝大多数关系是被勤奋思考和努力
创造出来的。那些你看不惯的以权谋私的能人，十几年前往往就是个农家子弟。

【在 z***s 的大作中提到】

: 大家在拼命问这个作者TOP3或者是安慰的同时，有没有想到一个本质的问题，那就是
: 我们的国家体制已经坏了。
: 这个楼主我不知道他是否是讲的真的，但一个不可否认的事实是，现在在我们的国家
: 里面，其实很多有本事的，才能得不到施展。可能很多人会说，其实在西方的资本
: 主义国家也会有这样的不公平，人类社会只要有人在就有不公平，但我想说的是，客
: 观的看在美国这样的国家，竞争毕竟还是公平一点。
: 楼主这样的或多或少也可以算个人才，我冷静下来想想看，有多少这样的特殊专业人
: 才被埋没了，例如电信，电力，核能，石油等等。本人当年在国内的时候读的是也
: 是所谓的国有垄断行业的相关专业。后来也庆幸来美国以后转了CS，然后有机会做了
: 码农。

s*n2012-01-13 08:01

20 楼

【在 b*****n 的大作中提到】

: 美国比中国优越之处，就在于美国是发达国家，中国是发展中国家，
: 所以美国的loser比中国loser过得爽。
: 美国找工作看不看关系？美国连考大学都没中国公平。
: 说中国富二代官二代如何如何的，你也要看看是人家老子奋斗出来的，
: 不是说他们祖上100辈一直都是富贵的，所以自己要争气，争当富一代，
: 官一代。

r*a2012-01-13 08:01

21 楼

问题不是这个，关键是坏了游戏规则。
本来公开的规则就是谁考第一，就录取谁。后来的规则是谁的关系大就录取谁。
如此下去，没有什么人相信规则，没有人遵守规则。那么这个社会就处于没有规则的状
态，那么大家在里面玩没有规则的游戏，那么始终处于无法信任的状态，那么整个社会
就要为之付出成本。

【在 c****i 的大作中提到】

: 楼主的思路有问题。还是迷信于知识、考试成绩等于能力那一套。
: 考笔试前两名怎么了？这种无阶级的社会导致人不思进取，远不如我党体制内的运作有
: 效率。
: 其实绝大多数职位都不需要顶尖能力，凭什么一个考前突击一下的人就应该比综合能力
: 、社会关系更强的人更好？我反而觉得现在的中国社会已经足够公正了。

T*i2012-01-13 08:01

22 楼

我以前也这么想。但去年我申请自己的NIH grant。第一次，小人物，不认识任何牛人
，连前老板都不支持。不少人也都说NIH funding的申请很看背景和关系的。但我就是
拿到了。所以美国的这个体制还不是仅仅靠关系。
我承认，和小将们所说的一样，美国也有腐败，也有关系，也有office politics，但
我认为和中国现在的问题不是一个数量级的。我甚至愿意相信，中国作为一个国家，即
使目前的问题都不解决，都可能会比美国的解体得更晚。但这不是因为中国的体制有多
优越，而是中国人的忍功世界一流，仅次于日本人。如果不是本朝太祖发动文革，宣扬
造反有理，中国人的忍功恐怕得世界第一。

【在 g*******1 的大作中提到】

: 美国不靠关系?
: 美国也是靠关系大国
: 只不过规则不一样
: 你要把自己的失败赖给别人
: 也得说什么政府制度不透明什么的吧?
: 或者什么考核项目远低于你智商
: 看看中国在美国那么努力却上不去
: 你心里就是滋味了?
:
: 3

d*n2012-01-13 08:01

23 楼

"绝大多数关系是被勤奋思考和努力创造出来的" 崇拜这个！
到底有多少官后代和富后代被送到mitbbs来灌水了？？？

【在 S*******s 的大作中提到】

: 你的一大误区就是认为关系是静止的。实际上在中国绝大多数关系是被勤奋思考和努力
: 创造出来的。那些你看不惯的以权谋私的能人，十几年前往往就是个农家子弟。

b*g2012-01-13 08:01

24 楼

很赞赏“走一步看一部”，虽然你可能想说“走一步看一步”

N*k2012-01-13 08:01

25 楼

你这真是一个笑话说段子吗

【在 t****v 的大作中提到】

: 偶觉得你真是个joke，如果美国能发挥你的才智，为啥要转码农，根本就是oxymoron反
: 讽。
: 一个经济30年高速持续发展的，世界独占鳌头，就说明人尽其用，体制好的很