我对韩寒笔迹的分析： 图片对照！# WaterWorld - 未名水世界
w*a
1 楼
本人练习过毛笔书法和钢笔字。
韩寒两片文章的图片相同字的对照图表在这里：
http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8071180&page=18
最明显的2个字。韩寒和他父亲写的明显差别。这个不需要专家，你练习过书法或钢笔
字的，基本都应该看到。
一个［是］：
韩寒父亲写的是草书写法，最后的那个｛人］的一撇一捺是连贯的。
韩寒写的是行书，他的字是学习他父亲的，但是练习明显不够，所以写的有一个破绽，
就是右边加了一个点。
其实草书是不需要写这个点的，但是韩寒学写字的功夫不到家，他模仿了，但是担心漏
了右边的那一个横， 所以写完了再加了一点。
那个［人｝韩寒父亲是连写的， 韩寒是分开2笔的。这两种写法都是可以的，不过，很
明显可以看出来，这不是一个人写的。
韩寒最近几年写的笔迹，网上也可以找到，那个是还是这样写的，一直没有变。
还有一个，就是［的｝：
最正确的草书写法，是略微往右下下笔一顿，然后马上转为一撇。 但是草书写的快，
也可以直接一撇，也是可以的。韩寒父亲绝对是练过书法的， 他的写法很正确。
韩寒的写法，就是没有学到家，他把下笔的那往右的那一顿，写成了一横，然后再写一
个很短的一撇。那应该就是是一撇，但是韩寒写成的横＋撇。（他的那一撇写的很短。
） 韩寒这个书写方法严格来说是错误的，但是，实际上很多人这么写。
从这两片文章看，就是两个人写的。
因为韩寒是模仿他父亲的字，所以很多字写法几乎一样，但是可以明显看到，两个人字
体的排列和倾斜完全不一样。
无论如何模仿，两个人的字不会完全一样，因为每个人有自己的书写喜好，也有不同的
个性。 韩寒的字明显不如他的父亲，毕竟现在年轻人已经不流行练习书法和钢笔字的。
最后说一句，我喜欢韩寒写的东西，有不错的观点。 但是，他的这些观点和他的年纪
经历不太符合。 韩寒确实是人造的。 韩寒和他父亲应该都算是人材，但是不是神。
韩寒父亲的字，经过长期的练习，真的是很成熟了，但是他的个性不好，字体有点萎缩
。 我不喜欢。
韩寒的字体，就是中学生的那种，写的总是点别扭，到现在快30岁了，他居然还没有长
进。估计时间都化在其他方面了。
韩寒两片文章的图片相同字的对照图表在这里：
http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8071180&page=18
最明显的2个字。韩寒和他父亲写的明显差别。这个不需要专家，你练习过书法或钢笔
字的，基本都应该看到。
一个［是］：
韩寒父亲写的是草书写法，最后的那个｛人］的一撇一捺是连贯的。
韩寒写的是行书，他的字是学习他父亲的，但是练习明显不够，所以写的有一个破绽，
就是右边加了一个点。
其实草书是不需要写这个点的，但是韩寒学写字的功夫不到家，他模仿了，但是担心漏
了右边的那一个横， 所以写完了再加了一点。
那个［人｝韩寒父亲是连写的， 韩寒是分开2笔的。这两种写法都是可以的，不过，很
明显可以看出来，这不是一个人写的。
韩寒最近几年写的笔迹，网上也可以找到，那个是还是这样写的，一直没有变。
还有一个，就是［的｝：
最正确的草书写法，是略微往右下下笔一顿，然后马上转为一撇。 但是草书写的快，
也可以直接一撇，也是可以的。韩寒父亲绝对是练过书法的， 他的写法很正确。
韩寒的写法，就是没有学到家，他把下笔的那往右的那一顿，写成了一横，然后再写一
个很短的一撇。那应该就是是一撇，但是韩寒写成的横＋撇。（他的那一撇写的很短。
） 韩寒这个书写方法严格来说是错误的，但是，实际上很多人这么写。
从这两片文章看，就是两个人写的。
因为韩寒是模仿他父亲的字，所以很多字写法几乎一样，但是可以明显看到，两个人字
体的排列和倾斜完全不一样。
无论如何模仿，两个人的字不会完全一样，因为每个人有自己的书写喜好，也有不同的
个性。 韩寒的字明显不如他的父亲，毕竟现在年轻人已经不流行练习书法和钢笔字的。
最后说一句，我喜欢韩寒写的东西，有不错的观点。 但是，他的这些观点和他的年纪
经历不太符合。 韩寒确实是人造的。 韩寒和他父亲应该都算是人材，但是不是神。
韩寒父亲的字，经过长期的练习，真的是很成熟了，但是他的个性不好，字体有点萎缩
。 我不喜欢。
韩寒的字体，就是中学生的那种，写的总是点别扭，到现在快30岁了，他居然还没有长
进。估计时间都化在其他方面了。