方舟子不仅SB，而且人品有问题# WaterWorld - 未名水世界
t*e
1 楼
方舟子指责的重点全部都放在韩寒文章的内容上面，这是典型的学术论文的想法。
学术论文讲究的是内容，是你做的，你才能写，不是你做的，你不能写，一个数字都不
能抄，文笔再新颖也不行。
可是文人写文章看重的恰恰是文笔而不是内容。
只要这些文字是你亲笔写的就可以了，内容的真实与否根本无关。
你可以用老爸的故事，老妈的故事，甚至编造一些根本不存在的故事，只要语句的组织
是你写的就可以了。最典型的恰恰就是方舟子的那堆科普的文章。
方舟子写了这么多科普文章，大量的段落都是他自己所谓的“再创作”，无非就是把别
人写过的内容自己再组织一下，换个写法。按照他打韩寒的标准，他自己老早被自己打
死了。
方舟子指责韩寒这个体验是韩老爸的，那个体验是韩老爸的，根本就是在误导。
儿子的生活体验有很大一部分是老爸这里来的，有啥不可以？
儿子的文章里融合了很大一部分老爸的经历，难道不是应该的么？
如果没有，才是不正常的。
一个16,7岁的人自身的生活体验显然是非常有限的，要写出优秀的文章，怎么可能不融
合身边人的体验，韩寒三重门里面的学生生活的体验又有多少是他同学那里来的？
如果作家写东西最后还要列个表，这个细节是谁说的，原话是啥，我修改成了啥，那就
都不用写小说了。
方舟子写的文章也不在少数，不可能不知道内容和文笔的区别。
结论就是，方舟子不仅SB，而且人品有问题。我以前是方粉，现在很失望。
学术论文讲究的是内容，是你做的，你才能写，不是你做的，你不能写，一个数字都不
能抄，文笔再新颖也不行。
可是文人写文章看重的恰恰是文笔而不是内容。
只要这些文字是你亲笔写的就可以了，内容的真实与否根本无关。
你可以用老爸的故事，老妈的故事，甚至编造一些根本不存在的故事，只要语句的组织
是你写的就可以了。最典型的恰恰就是方舟子的那堆科普的文章。
方舟子写了这么多科普文章，大量的段落都是他自己所谓的“再创作”，无非就是把别
人写过的内容自己再组织一下，换个写法。按照他打韩寒的标准，他自己老早被自己打
死了。
方舟子指责韩寒这个体验是韩老爸的，那个体验是韩老爸的，根本就是在误导。
儿子的生活体验有很大一部分是老爸这里来的，有啥不可以？
儿子的文章里融合了很大一部分老爸的经历，难道不是应该的么？
如果没有，才是不正常的。
一个16,7岁的人自身的生活体验显然是非常有限的，要写出优秀的文章，怎么可能不融
合身边人的体验，韩寒三重门里面的学生生活的体验又有多少是他同学那里来的？
如果作家写东西最后还要列个表，这个细节是谁说的，原话是啥，我修改成了啥，那就
都不用写小说了。
方舟子写的文章也不在少数，不可能不知道内容和文笔的区别。
结论就是，方舟子不仅SB，而且人品有问题。我以前是方粉，现在很失望。