中国许多闹剧的源头是高中文理分科 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
D*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Dggg (五斤伪币真豪杰), 信区: Military
标 题: 中国许多闹剧的源头是高中文理分科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 19:07:12 2012, 美东)
中国从77年高考恢复后从高中开始文理分科，开始了批量生产科学白痴和文史白痴的新
纪元。相对而言，由于文史哲涉及人文根本，很多理科生尚有能力和兴趣涉猎，相反，
在“学好数理化，走遍天下都不怕”的时代背景下，广大的文科高中生之选择文科往往
是学不好数理化后退而求其次的结果。几十年下来的社会后果就是，一大批混娱乐圈的
，搞管理的，学经济的，干政法，学新闻报道的家伙连起码的常识和思辨能力都没有，
由此产生的笑话无数。
人文科学就不需要用数字说话? 文学和艺术就绝对和理工科不搭界？文学创作不可以用
理工科思维质疑？
在西方社会，用数学方法研究人文和社会科学非常寻常。很多经济和管理的大家，都是
数理功底深厚。当下的方寒粉丝之争，很大程度反映了中国的文理之争。比如文本分析
，一百多年就有人在science上发表方法解决莎士比亚作品的作者之争，几十年后又有
人用统计方法解决了关于马克吐温是否是一批内战文论作者的争论。这些东西对文科生
而言犹如天方夜谭，完全是另一个世界的东西。
此外，现在的无数的影视作品漏洞百出，完全经不起逻辑推敲。比如大师级的凯歌艺谋
之流的不少巨作都是如此。这都是纯文科思维害的。等到中国的剧作家也能倒腾黑客帝
国这样的作品的时候，影迷们就有福了。
发信人: Dggg (五斤伪币真豪杰), 信区: Military
标 题: 中国许多闹剧的源头是高中文理分科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 19:07:12 2012, 美东)
中国从77年高考恢复后从高中开始文理分科，开始了批量生产科学白痴和文史白痴的新
纪元。相对而言，由于文史哲涉及人文根本，很多理科生尚有能力和兴趣涉猎，相反，
在“学好数理化，走遍天下都不怕”的时代背景下，广大的文科高中生之选择文科往往
是学不好数理化后退而求其次的结果。几十年下来的社会后果就是，一大批混娱乐圈的
，搞管理的，学经济的，干政法，学新闻报道的家伙连起码的常识和思辨能力都没有，
由此产生的笑话无数。
人文科学就不需要用数字说话? 文学和艺术就绝对和理工科不搭界？文学创作不可以用
理工科思维质疑？
在西方社会，用数学方法研究人文和社会科学非常寻常。很多经济和管理的大家，都是
数理功底深厚。当下的方寒粉丝之争，很大程度反映了中国的文理之争。比如文本分析
，一百多年就有人在science上发表方法解决莎士比亚作品的作者之争，几十年后又有
人用统计方法解决了关于马克吐温是否是一批内战文论作者的争论。这些东西对文科生
而言犹如天方夜谭，完全是另一个世界的东西。
此外，现在的无数的影视作品漏洞百出，完全经不起逻辑推敲。比如大师级的凯歌艺谋
之流的不少巨作都是如此。这都是纯文科思维害的。等到中国的剧作家也能倒腾黑客帝
国这样的作品的时候，影迷们就有福了。