<zhuan>举报韩仁均、韩寒考试舞弊案# WaterWorld - 未名水世界
d*2
1 楼
[转帖]『天涯杂谈』 举报韩仁均、韩寒考试舞弊案
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2370090.shtml
我举报不方便，请大家特别是上海的朋友，赶紧向上海市公安局、教育局和纪律检查委
员会韩仁均考试舞弊案。
整垮韩氏父子，一定要从《杯里窥人》入手。深挖这次新概念作文大奖赛，一定会
将舞弊者绳之以法。
先介绍一下背景。可参看方舟子博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2o.html
韩寒生于1982年，上海市。韩寒的父亲韩仁均1977年考入华东师大中文系。后来由
于肝病的原因被迫退学。李其纲1978年考入华东师大中文系。韩寒初中升高中时，成绩
不好，后来以体育特长生的名义，升入上海市松江二中。进入松江二中后，韩寒成绩依
然不好，第一年就惨遭留级。
韩仁均对儿子的前途非常着急。正好《萌芽》杂志要举办新概念作文大奖赛，获一
等奖者可以免试进入联办大学。韩仁均看到了机会，就积极运作参加该次作文大奖赛。
初赛寄去两篇作文《求医》和《书店》。这两篇作文也被人怀疑是韩仁均写的，而且在
谁寄的这一点上，父子俩的话也穿了帮：儿子韩寒说是父亲寄的；父亲韩仁均说是韩寒
寄的。
评委对这两篇作文评价很高。韩寒进入了复赛。复赛当天选手们都来到了赛场，考
题是从多个题目里抽签定的，并有公证处予以公证。但唯独韩寒没来。第二天，大赛组
织人员胡玮莳给韩寒打电话，通知他参加复赛。当天中午，李其纲把韩寒带到一个小房
间，给他单独出题，而且这个题目也是李其纲一个人定的。当时，李其纲在一个杯子里
倒了半杯水，又往杯里扔了一个纸团。这就是题目。然后李其纲就出去吃饭去了。一个
小时后，李其纲回来了，韩寒的作文《杯里窥人》也写好了。
但漏洞也出来了：
一、 李其纲和韩仁均是大学一个系的上下届的同学，不可能不认识。这个题目很
可能是李和韩事先商量好的。
二、 事先商量好的是往杯子里扔一团布，韩仁均也是按“布”准备的作文。但到
了当天，李找不到布，就扔了一个纸团。但韩寒的作文里依然写的是“布”。
三、 韩寒太懒，没有重抄一遍。而是把韩仁均事先写好的作文直接交上去了，只
是写上了自己的单位和姓名。因为作文的正文的笔墨颜色和写上韩寒姓名的笔墨颜色不
一样。
四、 《杯里窥人》正文的笔体是韩仁均的笔体。韩仁均一直自夸父子俩笔体非常
象。由于这一点，他们才敢造大胆造假，连重抄一遍都不做。
五、 虽然父子俩笔体相像，但毕竟还是有差别。
通过对比韩氏父子的笔体，就看出端倪了：
“不”字不一样，“的”字不一样，“想”字不一样。
现在韩氏父子造假铁证如山，下一步就需要司法部门介入了。大家赶紧向上海市公
安局和教育局、纪委等部门举报韩仁均考试舞弊案。这和体育届的假球黑哨有什么区别
？这和考试替考有什么区别？韩仁均身为共产党员，不应该被开除党籍吗？
先把韩仁均、李其纲绳之以法，下一步再深挖路金波造假团伙。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2370090.shtml
我举报不方便，请大家特别是上海的朋友，赶紧向上海市公安局、教育局和纪律检查委
员会韩仁均考试舞弊案。
整垮韩氏父子，一定要从《杯里窥人》入手。深挖这次新概念作文大奖赛，一定会
将舞弊者绳之以法。
先介绍一下背景。可参看方舟子博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2o.html
韩寒生于1982年，上海市。韩寒的父亲韩仁均1977年考入华东师大中文系。后来由
于肝病的原因被迫退学。李其纲1978年考入华东师大中文系。韩寒初中升高中时，成绩
不好，后来以体育特长生的名义，升入上海市松江二中。进入松江二中后，韩寒成绩依
然不好，第一年就惨遭留级。
韩仁均对儿子的前途非常着急。正好《萌芽》杂志要举办新概念作文大奖赛，获一
等奖者可以免试进入联办大学。韩仁均看到了机会，就积极运作参加该次作文大奖赛。
初赛寄去两篇作文《求医》和《书店》。这两篇作文也被人怀疑是韩仁均写的，而且在
谁寄的这一点上，父子俩的话也穿了帮：儿子韩寒说是父亲寄的；父亲韩仁均说是韩寒
寄的。
评委对这两篇作文评价很高。韩寒进入了复赛。复赛当天选手们都来到了赛场，考
题是从多个题目里抽签定的，并有公证处予以公证。但唯独韩寒没来。第二天，大赛组
织人员胡玮莳给韩寒打电话，通知他参加复赛。当天中午，李其纲把韩寒带到一个小房
间，给他单独出题，而且这个题目也是李其纲一个人定的。当时，李其纲在一个杯子里
倒了半杯水，又往杯里扔了一个纸团。这就是题目。然后李其纲就出去吃饭去了。一个
小时后，李其纲回来了，韩寒的作文《杯里窥人》也写好了。
但漏洞也出来了：
一、 李其纲和韩仁均是大学一个系的上下届的同学，不可能不认识。这个题目很
可能是李和韩事先商量好的。
二、 事先商量好的是往杯子里扔一团布，韩仁均也是按“布”准备的作文。但到
了当天，李找不到布，就扔了一个纸团。但韩寒的作文里依然写的是“布”。
三、 韩寒太懒，没有重抄一遍。而是把韩仁均事先写好的作文直接交上去了，只
是写上了自己的单位和姓名。因为作文的正文的笔墨颜色和写上韩寒姓名的笔墨颜色不
一样。
四、 《杯里窥人》正文的笔体是韩仁均的笔体。韩仁均一直自夸父子俩笔体非常
象。由于这一点，他们才敢造大胆造假，连重抄一遍都不做。
五、 虽然父子俩笔体相像，但毕竟还是有差别。
通过对比韩氏父子的笔体，就看出端倪了：
“不”字不一样，“的”字不一样，“想”字不一样。
现在韩氏父子造假铁证如山，下一步就需要司法部门介入了。大家赶紧向上海市公
安局和教育局、纪委等部门举报韩仁均考试舞弊案。这和体育届的假球黑哨有什么区别
？这和考试替考有什么区别？韩仁均身为共产党员，不应该被开除党籍吗？
先把韩仁均、李其纲绳之以法，下一步再深挖路金波造假团伙。
