Redian新闻
>
哪位牛人来给科普下明清时是怎么打孔子的假的吧。
avatar
哪位牛人来给科普下明清时是怎么打孔子的假的吧。# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1
今天看一个关于方韩大战的访谈。
嘉宾说明清时考据学的创始人打了当时孔圣人的假。
那时人们都认为他们看的《尚书》就是孔子编写的,结果有个跟方舟子一样的轴人,楞
给考据出来了那个《尚书》是假的,不是孔子编的。
他也没有直接证据证明《尚书》就不是孔子编的。但他考据的结果后来渐渐被所有人认
可,直到2010年清华简出现才确证了那个牛人考证的对,当时流传的尚书就是假的。
据说方舟子用的也是类似的考据方法?
韩寒现在的地位跟明清时孔子的地位比不值一提吧,如果那时候孔子都能被打假,现在
韩寒又有啥不能打的?
avatar
d*1
2
我觉得现在还不成人韩寒造假的人不过是这个事实让他们感到不舒服,感情上没法整合。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 今天看一个关于方韩大战的访谈。
: 嘉宾说明清时考据学的创始人打了当时孔圣人的假。
: 那时人们都认为他们看的《尚书》就是孔子编写的,结果有个跟方舟子一样的轴人,楞
: 给考据出来了那个《尚书》是假的,不是孔子编的。
: 他也没有直接证据证明《尚书》就不是孔子编的。但他考据的结果后来渐渐被所有人认
: 可,直到2010年清华简出现才确证了那个牛人考证的对,当时流传的尚书就是假的。
: 据说方舟子用的也是类似的考据方法?
: 韩寒现在的地位跟明清时孔子的地位比不值一提吧,如果那时候孔子都能被打假,现在
: 韩寒又有啥不能打的?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。