那个央视的访谈,韩寒与老师的是真得假的?# WaterWorld - 未名水世界A*12012-02-04 08:021 楼真的的话,好多质疑的地方都不攻自破了啊?包括“成绩差”啊,看没看书啊。。。另外韩寒那次访谈明确无误的说出了三重门书名的含义?当然就算是真的,你也可以说是电视炒作老师故意那么捧韩寒的
h*y2012-02-04 08:022 楼得了,教众们是看不见这些的,看不见看不见就是看不见。又或者,教主在这个帖子里找到了其他“疑点”,然后教众们就对这些疑点,好有道理啊,我本来也想这么说来着!对这篇访谈的其他部分继续,看不见看不见看不见就是看不见。【在 A*****1 的大作中提到】: 真的的话,好多质疑的地方都不攻自破了啊?包括“成绩差”啊,看没看书啊。。。: 另外韩寒那次访谈明确无误的说出了三重门书名的含义?: 当然就算是真的,你也可以说是电视炒作老师故意那么捧韩寒的
d*12012-02-04 08:023 楼中考成绩看似不差。但是韩寒的文章中说他中考是班级40多名。【在 A*****1 的大作中提到】: 真的的话,好多质疑的地方都不攻自破了啊?包括“成绩差”啊,看没看书啊。。。: 另外韩寒那次访谈明确无误的说出了三重门书名的含义?: 当然就算是真的,你也可以说是电视炒作老师故意那么捧韩寒的
A*12012-02-04 08:024 楼恩,他说本来看分数以为是前十名,结果40多,他就立刻放弃了【在 d********1 的大作中提到】: 中考成绩看似不差。但是韩寒的文章中说他中考是班级40多名。