韩总编人前人后# WaterWorld - 未名水世界
M*m
1 楼
本来只是朋友跟我谈起这事，偶然来看看。对“韩寒”没有恶感。可是，现在真是讨
厌这个人了。韩总编可以在自己的博客肆无忌惮的骂人，现在，方舟子只是在质疑
一下，他就受不了了。中国到底怎么回事？让一个小流氓得了势了。
2006年2月24日 白烨博客
……“80后”写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的“票友”写
作。……“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。
……“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛；这是有感于他们中
的“明星作者”很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文……
2006年3月2日 韩寒博客
文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢
，对畅销书从来置之不理，觉得卖的好的都不是纯文学，觉得似乎读者全是傻×，就丫
一人清醒，在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕“装丫挺”三个字的所谓纯文学……
别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，茅
盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。（本报删去若干
字）……
别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到
最后也都是花圈。
2006年3月4日 白烨博客
自认为是“中国难得的纯文学”作家的韩寒，应能有听不同意见的雅量，不能“老
虎屁股摸不得”，一听就暴跳如雷，用脏话连篇的语言骂人，像“屁”、“×”、“马
桶”、“我×”、“牛×”、“淫坛”、“装丫挺”这样的垃圾文字，不仅谈不上“文
雅的吵嘴”，而且给“难得的纯文学”作家以绝大的反讽。这也“纯文学”？这还“难
得”？
2006年3月4日 韩寒博客
我通篇文章里没骂您一个字。“屁”是骂文坛的，您别自作多情，以为您就是文坛。
“×”是生殖器，但“装×”的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我
说的是装×的×而不是你妈×的×。
“我×”是我在×，和你没关系。
“牛×”并不是牛的×，不相信您不知道。
厌这个人了。韩总编可以在自己的博客肆无忌惮的骂人，现在，方舟子只是在质疑
一下，他就受不了了。中国到底怎么回事？让一个小流氓得了势了。
2006年2月24日 白烨博客
……“80后”写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的“票友”写
作。……“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。
……“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛；这是有感于他们中
的“明星作者”很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文……
2006年3月2日 韩寒博客
文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛。某些人所谓文学评论家就非常愚蠢
，对畅销书从来置之不理，觉得卖的好的都不是纯文学，觉得似乎读者全是傻×，就丫
一人清醒，在那看着行文罗嗦晦涩表达的中心就围绕“装丫挺”三个字的所谓纯文学……
别搞的多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，茅
盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。（本报删去若干
字）……
别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到
最后也都是花圈。
2006年3月4日 白烨博客
自认为是“中国难得的纯文学”作家的韩寒，应能有听不同意见的雅量，不能“老
虎屁股摸不得”，一听就暴跳如雷，用脏话连篇的语言骂人，像“屁”、“×”、“马
桶”、“我×”、“牛×”、“淫坛”、“装丫挺”这样的垃圾文字，不仅谈不上“文
雅的吵嘴”，而且给“难得的纯文学”作家以绝大的反讽。这也“纯文学”？这还“难
得”？
2006年3月4日 韩寒博客
我通篇文章里没骂您一个字。“屁”是骂文坛的，您别自作多情，以为您就是文坛。
“×”是生殖器，但“装×”的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我
说的是装×的×而不是你妈×的×。
“我×”是我在×，和你没关系。
“牛×”并不是牛的×，不相信您不知道。