为什么说postdoc而不是graduate student 是academic的最底层 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
T*i
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: 为什么说postdoc而不是graduate student 是academic的最底层
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 20:01:01 2012, 美东)
这本是老生长谈，但很多薄厚以为自己的地位至少高于研究生，我老人家不得不再次警
告这样想的薄厚，你把你的眼镜好好擦擦，看清楚现实，才不至于作出和自己地位不相
称的事。
在很多实验室，大多数薄厚都是性价比最高的劳动力，而且没有student union的保护
。关键薄厚是临时工，尽管一临时就会临时好多年，也还是临时工。知道临时工是什么
吗？在国内就是专干脏活累活，待遇低，出事的时候”事故“肯定是临时工造成的。在
academic也好不了多少。有好多作假事件，最后都是某薄厚干的，”其他人无关“。
别以为graduate student挣钱少，就是最底层的。人家是老板的学生，跟老板不构成竞
争关系。大多数老板都对学生更好些。Technician/Research Assistant也是老板的人
，也许挣钱少，但是到点上班到点下班。还是老板可以长期倚重的人。我知道很多lab
都是除了老板，Technician 说了算。有的地方，graduate student 也可以在posdoc
面前趾高气扬。有的老板还帮学生抢postdoc的成果。
再看postdoc，本来可以是老板的未来合作伙伴，或老板势力范围的一部分。但对大多
数中小型非大牛老板来说，现在的生存都有问题，时时刻刻要兢兢业业，哪管得了未来
的合作或势力范围。而从老板的手上拿走有希望的项目，不就是在剜老板的肉吗？何况
有的领域就那么多funding，多一个竞争对手，还是知根知底的，那老板还活不活了？
这就决定了，老板对postdoc的信任度最低。
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: 为什么说postdoc而不是graduate student 是academic的最底层
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 20:01:01 2012, 美东)
这本是老生长谈，但很多薄厚以为自己的地位至少高于研究生，我老人家不得不再次警
告这样想的薄厚，你把你的眼镜好好擦擦，看清楚现实，才不至于作出和自己地位不相
称的事。
在很多实验室，大多数薄厚都是性价比最高的劳动力，而且没有student union的保护
。关键薄厚是临时工，尽管一临时就会临时好多年，也还是临时工。知道临时工是什么
吗？在国内就是专干脏活累活，待遇低，出事的时候”事故“肯定是临时工造成的。在
academic也好不了多少。有好多作假事件，最后都是某薄厚干的，”其他人无关“。
别以为graduate student挣钱少，就是最底层的。人家是老板的学生，跟老板不构成竞
争关系。大多数老板都对学生更好些。Technician/Research Assistant也是老板的人
，也许挣钱少，但是到点上班到点下班。还是老板可以长期倚重的人。我知道很多lab
都是除了老板，Technician 说了算。有的地方，graduate student 也可以在posdoc
面前趾高气扬。有的老板还帮学生抢postdoc的成果。
再看postdoc，本来可以是老板的未来合作伙伴，或老板势力范围的一部分。但对大多
数中小型非大牛老板来说，现在的生存都有问题，时时刻刻要兢兢业业，哪管得了未来
的合作或势力范围。而从老板的手上拿走有希望的项目，不就是在剜老板的肉吗？何况
有的领域就那么多funding，多一个竞争对手，还是知根知底的，那老板还活不活了？
这就决定了，老板对postdoc的信任度最低。