问一下:指控和质疑# WaterWorld - 未名水世界J*F2012-02-08 08:021 楼FZZ一直说是HH有代笔嫌疑,然后列出自己的“推理”,这只能是质疑吧?而HH要到法院里利用体制告FZZ造遥诽谤才算是指控吧?谁能给科普一下?
j*b2012-02-08 08:022 楼韩粉们一直努力在做的事情,就是把质疑的语言定义为特定点某些。你必须明确的说“我怀疑”,“有可能”等等才算质疑。而如果你说“我确定”,“肯定”,那就是造谣,就是诽谤。这个是很恼残的。你看法庭控方陈述的时候,都少不了“诽谤”被告的。文字这东西是传达观点,思想。有人因为方舟子说“肯定”就认为方舟子是在陈述事实,而不是他自己的推测了么?我看没有。无论是韩粉,还是非韩粉,都明确地知道方舟子是在推测。因为方舟子无论是主观还是客观,都没有去混淆他到底是在推测还是在陈述事实。归根到底,韩粉就是想通过把方舟子的质疑定义成诽谤,从而达到不让方舟子说话的目的。【在 J*F 的大作中提到】: FZZ一直说是HH有代笔嫌疑,然后列出自己的“推理”,这只能是质疑吧?: 而HH要到法院里利用体制告FZZ造遥诽谤才算是指控吧?: 谁能给科普一下?
m*x2012-02-08 08:023 楼质疑意思就是证据不够到法院去指控你的程度,所以只能质疑。这点方舟子很聪明,韩寒就显得嫩了点。【在 J*F 的大作中提到】: FZZ一直说是HH有代笔嫌疑,然后列出自己的“推理”,这只能是质疑吧?: 而HH要到法院里利用体制告FZZ造遥诽谤才算是指控吧?: 谁能给科普一下?