RE：为什么偏偏是韩寒没有收到新概念作文的复赛通知？# WaterWorld - 未名水世界
k*o
1 楼
首先楼主要明白，什么叫小概率事件，你忽略了太多“人”的因果关系了，而这些没法
用概率来解释的。其实这事很简单，这样不可思议的事情天天就在你我身边发生。
萌芽首次办新概念，怎么着都会推出个有特点的来扩大自己的影响力，在第一届的时候
韩寒当然是当仁不让了。回顾下事件：首先是初赛作品让人印象深刻，其次是复赛为其
单独命题，最后的作品又让人惊叹。个人觉得本身办新概念这个活动的时候就是比较想
挑独特的苗子的，当然是抓住一切独特的亮点咯，所以，这个事件也可以从主办发的角
度去理解。新概念作品想红，就要推个有特点的人，可能在初赛完了以后，评委等就会
有一个大致的范围，然后到了复赛的时候，这个范围缩小了，而这个时候正好有个范围
内的人没来考试，说不定还是在WL上rank 比较高的，联系上后还发现不是主动放弃的
，是没接到通知。那如果这个范围内的人最终能来比赛，并且以临时命题的方式出题，
只要文章不错，便必然会获得高度关注，这样的想法作为主办一方并不为过吧？而韩寒
最终的成果也让评委等很满意，他自然就成了新概念的明星咯。
可能绕得有点多，打个简单的比方，你很喜欢个MM，人家也不知道，你偶然有次下雨了
看到她没带伞就撑她回去了，结果就互相交换了号码，你之后还请她喝饮料看电影什么
的，最终好上了。再回头看，大家都会觉得好浪漫好不可思议啊，可是除了下雨她没带
伞是概率，其它的好多不都是你引导的结果么？
我不是想来反驳说你讲得有多错，我只是说，这真的不能用概率解释的，否则好多买了
一张彩票就中大奖的人要被质疑死，因为怎么算概率都只能解释为暗箱操作了。。。
当然，这些只是为了解释你觉得这事很不可思议而发表的我纯个人的猜测。我觉得就从
“主办方的故意性”这个可能性上以及操作性来讲，都比质疑韩家有关系的这种质疑要
有力。。。
PS. 本人深信一个身处极度叛逆时期的青少年是不会这么乖乖由大人摆布的，尤其是能
叛逆到辍学的人。
用概率来解释的。其实这事很简单，这样不可思议的事情天天就在你我身边发生。
萌芽首次办新概念，怎么着都会推出个有特点的来扩大自己的影响力，在第一届的时候
韩寒当然是当仁不让了。回顾下事件：首先是初赛作品让人印象深刻，其次是复赛为其
单独命题，最后的作品又让人惊叹。个人觉得本身办新概念这个活动的时候就是比较想
挑独特的苗子的，当然是抓住一切独特的亮点咯，所以，这个事件也可以从主办发的角
度去理解。新概念作品想红，就要推个有特点的人，可能在初赛完了以后，评委等就会
有一个大致的范围，然后到了复赛的时候，这个范围缩小了，而这个时候正好有个范围
内的人没来考试，说不定还是在WL上rank 比较高的，联系上后还发现不是主动放弃的
，是没接到通知。那如果这个范围内的人最终能来比赛，并且以临时命题的方式出题，
只要文章不错，便必然会获得高度关注，这样的想法作为主办一方并不为过吧？而韩寒
最终的成果也让评委等很满意，他自然就成了新概念的明星咯。
可能绕得有点多，打个简单的比方，你很喜欢个MM，人家也不知道，你偶然有次下雨了
看到她没带伞就撑她回去了，结果就互相交换了号码，你之后还请她喝饮料看电影什么
的，最终好上了。再回头看，大家都会觉得好浪漫好不可思议啊，可是除了下雨她没带
伞是概率，其它的好多不都是你引导的结果么？
我不是想来反驳说你讲得有多错，我只是说，这真的不能用概率解释的，否则好多买了
一张彩票就中大奖的人要被质疑死，因为怎么算概率都只能解释为暗箱操作了。。。
当然，这些只是为了解释你觉得这事很不可思议而发表的我纯个人的猜测。我觉得就从
“主办方的故意性”这个可能性上以及操作性来讲，都比质疑韩家有关系的这种质疑要
有力。。。
PS. 本人深信一个身处极度叛逆时期的青少年是不会这么乖乖由大人摆布的，尤其是能
叛逆到辍学的人。