Redian新闻
>
韩寒告方舟子侵害作品署名权?
avatar
韩寒告方舟子侵害作品署名权?# WaterWorld - 未名水世界
D*g
1
韩寒起诉方舟子等侵权案一名被告身份存疑
http://www.sina.com.cn 2012年02月10日03:13 潇湘晨报
本报长沙讯 方舟子和韩寒的论战终于要上法庭了,上海普陀区人民法院受理了此
案并正式立案。
昨日,上海普陀区人民法院在其官方微博发文称“【韩寒诉方舟子(微博)立案】
2012年2月3日,上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠
纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,我院于2012年2月9日正式立案。”
对于“方韩大战”已有些审美疲劳的网友,突然对其中一名被告刘明泽的身份产生
了极大兴趣。同为被告的方舟子也大呼,“刘明泽究竟是谁?”
昨晚方舟子告诉潇湘晨报(微博)记者,跟他一起被韩寒在上海市普陀区法院告了的
刘明泽不是麦田(麦田姓阮),究竟是谁目前他也不知道。对韩寒为何要起诉刘明泽也不
清楚。同时方舟子认为他并没有要求在韩寒的作品上署名,韩寒却起诉侵害作品署名权
,这也是莫名其妙。“难道是刘明泽找韩寒要署名权,他是代笔?那也应该是代笔者起
诉韩寒才对啊”,方舟子最后百思不得其解。
有网友指认新浪微博上名为“我爱包子AT”的普通网友就是刘明泽,对此方舟子分
析:为何告他,是不是为了恐吓普通网民?
韩寒夫人金丽华昨日对潇湘晨报记者称,她本人对诉讼的事情(包括诉讼的对象和
诉讼的罪名)并不太清楚。因此自己对于上海普陀区法院立案一事不方便回应。随后金
女士以带孩子为由挂断了记者的电话。
此前,2月6日,韩仁均(微博)、韩寒父子委托律师向上海金山区法院递交了起诉方
舟子侵犯名誉权(新的侵权事实)的起诉状。但截至发稿时,金山法院是否立案,暂无明
确消息。
对于为何向两个不同法院起诉方舟子以及被告人之一刘明泽是谁,韩寒方面暂无回
应。
这也让网友调侃,“方韩”骂战这出肥皂剧终于添加了悬疑戏码。
记者胡维
avatar
p*s
2
是不是成都的那个无聊女工?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。