原来HH是去＂调整证据＂了# WaterWorld - 未名水世界
l*e
1 楼
刚刚看的东方日报报道，HH已从普陀撤诉，同时从金山区法院取回了第一次提交的所有
材料，理由是，要＇调整证据＇。
所以在这个周末的短暂的两天里，HH不是原告，FZZ也不是被告。
那么为什么要＇调整证据＇呢。HH说过，提交的证据包括１０００多页的原始手稿。如
果是１００％真实的话，相信最早的raw data是最强大的武器，任谁看一眼都会觉得自
己眼瞎了才会怀疑对方。
但是现在的raw data需要调整了，肯定不是因为不够完美，因为记录一篇文章从诞生到
出版的修修补补的过程才是最有力的证据。从此前公布的手稿看，我猜可能是因为这些
raw data太完美了，就象一个程序员的source control里面所有的source code都只
check in了一次，一次就编译成功，没有bug, 然后打包出售。就象一个biologist跑的
胶全都完美无缺，跑一次就可以用到发表论文的图，然后发了science。
既然证据需要调整，当初干嘛交上去呢，可能是H家父子轻敌了，以为只要是HH的笔迹
就可以，也可能是他们以为被告无权检验证据，交给法官就行了。HH父子不说，我们只
能猜真正的原因。但是确定无疑的是，当初交的手稿有＇不理想＇的地方。而对于一个
侵权的案子来说，１００％的真实就是１００％的理想，你不能把１００％真实＇调整
＇成１２０％的真实，倒是有可能把８０％的真实调整掉那２０％。
当然，我猜更有可能的是，HH父子就打算从撤诉，转移，取回材料，拖一拖，借着王立
军出事的混乱，大事化小，小事化了，算了。
材料，理由是，要＇调整证据＇。
所以在这个周末的短暂的两天里，HH不是原告，FZZ也不是被告。
那么为什么要＇调整证据＇呢。HH说过，提交的证据包括１０００多页的原始手稿。如
果是１００％真实的话，相信最早的raw data是最强大的武器，任谁看一眼都会觉得自
己眼瞎了才会怀疑对方。
但是现在的raw data需要调整了，肯定不是因为不够完美，因为记录一篇文章从诞生到
出版的修修补补的过程才是最有力的证据。从此前公布的手稿看，我猜可能是因为这些
raw data太完美了，就象一个程序员的source control里面所有的source code都只
check in了一次，一次就编译成功，没有bug, 然后打包出售。就象一个biologist跑的
胶全都完美无缺，跑一次就可以用到发表论文的图，然后发了science。
既然证据需要调整，当初干嘛交上去呢，可能是H家父子轻敌了，以为只要是HH的笔迹
就可以，也可能是他们以为被告无权检验证据，交给法官就行了。HH父子不说，我们只
能猜真正的原因。但是确定无疑的是，当初交的手稿有＇不理想＇的地方。而对于一个
侵权的案子来说，１００％的真实就是１００％的理想，你不能把１００％真实＇调整
＇成１２０％的真实，倒是有可能把８０％的真实调整掉那２０％。
当然，我猜更有可能的是，HH父子就打算从撤诉，转移，取回材料，拖一拖，借着王立
军出事的混乱，大事化小，小事化了，算了。
