a*7
4 楼
随手搜了一下,发现以下这个博文。不知道市委书记们、各部部长们、全国政协常委和
省纪委书记算不算“有名无权”?
方舟子敢不敢打假官员?
http://expose.sinaapp.com/?p=5
2011年12月3日上午,著名的打假斗士方舟子,在自己的微博发布了这样一条信息:
“青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》,讲述2000年他
在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。
纽黑文市政府发言人上周称,DeStefano市长对李群毫无印象,李群也许在市政府别的
部门实习过,但不在市长办公室,人事部门没有他的工作记录。”
。。。
通过新语丝的镜像(主站无法访问),我们可以找到很多方舟子打假、批评高官的资料
,如:
2001年11月,举报卫生部部长、中国科学院副院长陈竺欺骗公众《我举报:中国科
学院副院长陈竺欺骗中国公众》
2001年12月,批评铁道部长傅志寰http://www.xinyusi.info/xys/ebooks/others/science/dajia/fuzhihuan.txt
2005年10月,揭露全国政协常委韩忠朝《学术腐败之“恶人先告状”》
2007年8月,揭露福建省政协副主席陈家骅学术造假《中科院院士候选人陈家骅利
用关系压制对其学术成果的质疑》
2008年8月,批评科技部副部长、江西省纪委书记尚勇《在国际上说中医能摸脉辨
胎儿性别的科技部副部长当上江西省纪委书记》
2009年6月,揭露宜城市市长周森锋论文抄袭《“最年轻市长”周森锋的两篇论文
都是抄袭之作》
2009年7月,批评教育部部长周济《中国惊人创新:教育部准备在小学老师中评教
授》
……
【在 p****y 的大作中提到】
: 這個人愛利用名人來炒作炒名氣,轉挑有名無權的名人來炒。
省纪委书记算不算“有名无权”?
方舟子敢不敢打假官员?
http://expose.sinaapp.com/?p=5
2011年12月3日上午,著名的打假斗士方舟子,在自己的微博发布了这样一条信息:
“青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》,讲述2000年他
在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。
纽黑文市政府发言人上周称,DeStefano市长对李群毫无印象,李群也许在市政府别的
部门实习过,但不在市长办公室,人事部门没有他的工作记录。”
。。。
通过新语丝的镜像(主站无法访问),我们可以找到很多方舟子打假、批评高官的资料
,如:
2001年11月,举报卫生部部长、中国科学院副院长陈竺欺骗公众《我举报:中国科
学院副院长陈竺欺骗中国公众》
2001年12月,批评铁道部长傅志寰http://www.xinyusi.info/xys/ebooks/others/science/dajia/fuzhihuan.txt
2005年10月,揭露全国政协常委韩忠朝《学术腐败之“恶人先告状”》
2007年8月,揭露福建省政协副主席陈家骅学术造假《中科院院士候选人陈家骅利
用关系压制对其学术成果的质疑》
2008年8月,批评科技部副部长、江西省纪委书记尚勇《在国际上说中医能摸脉辨
胎儿性别的科技部副部长当上江西省纪委书记》
2009年6月,揭露宜城市市长周森锋论文抄袭《“最年轻市长”周森锋的两篇论文
都是抄袭之作》
2009年7月,批评教育部部长周济《中国惊人创新:教育部准备在小学老师中评教
授》
……
【在 p****y 的大作中提到】
: 這個人愛利用名人來炒作炒名氣,轉挑有名無權的名人來炒。
a*7
5 楼
鲁迅在《坟》的题记里有这么一段话,今天读来依然很有意思:
君子之徒曰:你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢?斯亦卑怯也已!但我是不想上这些诱杀
手段的当的。木皮道人说得好,“几年家软刀子割头不觉死”,我就要专指斥那些自称
“无枪阶级”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话,也就是一把
软刀子。
假如遭了笔祸了,你以为他就尊你为烈士了么?不,那时另有一番风凉话。倘不信,可
看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。
君子之徒曰:你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢?斯亦卑怯也已!但我是不想上这些诱杀
手段的当的。木皮道人说得好,“几年家软刀子割头不觉死”,我就要专指斥那些自称
“无枪阶级”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话,也就是一把
软刀子。
假如遭了笔祸了,你以为他就尊你为烈士了么?不,那时另有一番风凉话。倘不信,可
看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。
p*y
6 楼
http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
对方舟子之流,我一向厌恶。按理说此人和我是同道,都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假,制度使然。几乎人人造假,你我都非无辜。王思想打假,
打的是公权力造假,打的是制度之假。方舟子打假,打的是私权利。方舟子很聪明,他
不打权贵,不打屁民,专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假,这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博:【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力,方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险,后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实,这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点:对公权力要尽量苛刻,对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团,同时,尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然,他们总是在强调政府永远是伟光正,屁民经
常是错的,美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”,“打名人专挑没权的”。有朋友说:方舟
子有权打苍蝇,打名人。我说:是的,他有权利挑软柿子。他这种小骂大帮忙,是有深
刻历史传统的,房玄龄、纪晓岚、包青天,都这德行,深得朝廷欢心。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 随手搜了一下,发现以下这个博文。不知道市委书记们、各部部长们、全国政协常委和
: 省纪委书记算不算“有名无权”?
: 方舟子敢不敢打假官员?
: http://expose.sinaapp.com/?p=5
: 2011年12月3日上午,著名的打假斗士方舟子,在自己的微博发布了这样一条信息:
: “青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》,讲述2000年他
: 在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。
: 纽黑文市政府发言人上周称,DeStefano市长对李群毫无印象,李群也许在市政府别的
: 部门实习过,但不在市长办公室,人事部门没有他的工作记录。”
: 。。。
对方舟子之流,我一向厌恶。按理说此人和我是同道,都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假,制度使然。几乎人人造假,你我都非无辜。王思想打假,
打的是公权力造假,打的是制度之假。方舟子打假,打的是私权利。方舟子很聪明,他
不打权贵,不打屁民,专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假,这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博:【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力,方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险,后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实,这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点:对公权力要尽量苛刻,对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团,同时,尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然,他们总是在强调政府永远是伟光正,屁民经
常是错的,美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”,“打名人专挑没权的”。有朋友说:方舟
子有权打苍蝇,打名人。我说:是的,他有权利挑软柿子。他这种小骂大帮忙,是有深
刻历史传统的,房玄龄、纪晓岚、包青天,都这德行,深得朝廷欢心。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 随手搜了一下,发现以下这个博文。不知道市委书记们、各部部长们、全国政协常委和
: 省纪委书记算不算“有名无权”?
: 方舟子敢不敢打假官员?
: http://expose.sinaapp.com/?p=5
: 2011年12月3日上午,著名的打假斗士方舟子,在自己的微博发布了这样一条信息:
: “青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》,讲述2000年他
: 在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。
: 纽黑文市政府发言人上周称,DeStefano市长对李群毫无印象,李群也许在市政府别的
: 部门实习过,但不在市长办公室,人事部门没有他的工作记录。”
: 。。。
a*7
7 楼
这能说明什么?在中国教育部长、铁道部长、省纪委书记没有权力?
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
: 对方舟子之流,我一向厌恶。按理说此人和我是同道,都是打假人士。可我们打假
: 的目标完全不同。中国造假,制度使然。几乎人人造假,你我都非无辜。王思想打假,
: 打的是公权力造假,打的是制度之假。方舟子打假,打的是私权利。方舟子很聪明,他
: 不打权贵,不打屁民,专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假,这就是方舟
: 子秘籍。
: 我发了条微博:【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力,方舟子则专门挑剔
: 名人的私权利。前者有风险,后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
: 其实,这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
: 我总是像个祥林嫂似的重复那个观点:对公权力要尽量苛刻,对私权利要尽量宽容
【在 p****y 的大作中提到】
: http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
: 对方舟子之流,我一向厌恶。按理说此人和我是同道,都是打假人士。可我们打假
: 的目标完全不同。中国造假,制度使然。几乎人人造假,你我都非无辜。王思想打假,
: 打的是公权力造假,打的是制度之假。方舟子打假,打的是私权利。方舟子很聪明,他
: 不打权贵,不打屁民,专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假,这就是方舟
: 子秘籍。
: 我发了条微博:【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力,方舟子则专门挑剔
: 名人的私权利。前者有风险,后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
: 其实,这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
: 我总是像个祥林嫂似的重复那个观点:对公权力要尽量苛刻,对私权利要尽量宽容
相关阅读
因狗叫造成灭门惨案请记住,撒泼打滚在国外是行不通的曾先生为什么会被人肉?澳洲草莓藏针事件发酵别真以为互联网时代网上说什么都不用承担后果一首凉凉送给苹果我爱你,不只是暗恋可以么人就应该有点不靠谱最近国内往返美国的机票好多税后只要2K人刀,看来美国线路不再(转载)H1B抽签之前提交的H4和H4 EAD申请会互相影响吗?冤狱19年,国家赔偿293万刘强东为什么要性侵?又一出仙人跳?关于国内的这个彩礼问题坚决抵制 骗人骗钱的 IT 培训班 !!!希望各位ID不要介意我发或者转关于朱令被投毒案的帖子汉芯造假国内经济状况最近越来越迷了,衰败现在的教育还要老师做什么?朱令案:方舟子为什么要撒谎?(转载) (转载)关于朱令几次中毒的探讨 (转载)