Redian新闻
>
尼玛,韩寒这抄来的班长老故事把我也讲糊涂了
avatar
尼玛,韩寒这抄来的班长老故事把我也讲糊涂了# WaterWorld - 未名水世界
y*i
1
八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
哦,难怪是文学天才! (30秒前)
》》
在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
自己一票。
avatar
t*v
2
说明韩寒又撒谎
avatar
G*s
3
这叫吹牛不过脑子

【在 t****v 的大作中提到】
: 说明韩寒又撒谎
avatar
f*e
4
说了每人可以多选。
韩寒既给自己投,也给对手投了。
韩寒的42票的组成:其他40人+对手+自己
对手的41票的组成:其他40人+韩寒
没有问题呀。
avatar
l*e
5
群众会多选可以理解,候选人还多选那是精神分裂

【在 f*******e 的大作中提到】
: 说了每人可以多选。
: 韩寒既给自己投,也给对手投了。
: 韩寒的42票的组成:其他40人+对手+自己
: 对手的41票的组成:其他40人+韩寒
: 没有问题呀。

avatar
z*i
6
候选人可能好几个呢
一般不会2个人直接PK的

【在 l*****e 的大作中提到】
: 群众会多选可以理解,候选人还多选那是精神分裂
avatar
f*e
7
我们小时候选班长也是这么选的,哪有什么候选人这么复杂,谁想选谁就写纸条上,老
师收上去在黑板上唱票。
不是替韩寒辩白,就事论事。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 群众会多选可以理解,候选人还多选那是精神分裂
avatar
y*i
8
明明就是候选人啊,不是普选。呵呵。
》》》》
刚在人人上看到各种同学转发韩寒新博文《黄艺博是个好干部》。
最近惊闻五条杠少年黄艺博,我深感自卑。我在上学的时候是两条杠,但其实我是有机
会得到三条杠的。在小学全班选举的时候,我和主要的竞争对手都是深得学生和老师喜
爱的两个候选对象,最后由于我得票是满票,而她的得票是满票缺一票,所以老师认为
我不够谦虚,怎么可以自己还投了自己一票,导致我惜败于她,只拿了两条杠中队长,
没有得到三条杠大队长。当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六,到今天才
知道,我其实还不到成功的百分之四十。
看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽,我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我
知道看新闻联播建立起来的情感是多么的脆弱。小时候的班干部经历也绝不会让我们在
长大以后觉得有什么傲人的资本,或者真的培养出了什么阶级意识,到若干年后同学会
的时候还是谁赚钱最多谁最牛逼,没有人把以前的干部放在眼里。当时我们班级有一台
电视机,只用来看新闻联播,订阅的报纸就是红领巾报,上海市中学生报,环球时报和
参考消息。所以当时的我们其实一直挺期盼和美国打仗的,我认为只要我解放军一使用
藏在山里的秘密武器,美帝国主义必然溃败。直到离开学校很多年后,我都对中国的尖
端工业抱有幻想,直到成为车手,知道了我国是真的造不出一台像样的汽车发动机,甚
至造不出一个耐用的轴承和液压件的时候,我才知道,秘密武器,这个真没有。所以我
一度很焦虑,这要是打仗起来怎么办呢。到后来我就彻底明白了,我国的国防标准不是
以防外国军队而配置的,而是以防本国老百姓来装备的。所以我丝毫不担心黄艺博这样
的孩子长大以后会延续他小时候的样子。
退一步说,黄艺博长大以后真的还是现在的样子,并走上官场,我也有充分的理由
相信他是一个好干部,甚至是一个郁郁不得志的好干部。他两岁看新闻联播,七岁看人
民日报,他一定是发自内心的热爱这个政权,热爱这个政党,热爱这片土地上的人民。
但是我国残酷的政治斗争经验告诉我们,越热爱这个政党,做事情越真正的为这个政权
着想,你就被肃清的越快。黄艺博小朋友不知道,在中国,往往要做一个成功的干部有
三条要牢记,第一条就是你要不爱这个政党,第二条就是你要不爱这个国家,第三条就
是你要不爱这些人民。做到这个三不爱,再跟对了利益集团,你就有可能仕途通畅。黄
艺博同学是天真的,他相信新闻联播和人民日报里说的一切东西,但问题是领导们自己
都不相信,就黄艺博相信,所以由理由相信,黄艺博在未来的官场上会受到排挤。因为
在一堆普遍都不相信只想借着名头捞些利益的人群里,就他相信,太突兀了。
其次,虽然黄艺博的站姿和表情都让人蛋疼,但是这是一个少年的天性,比如我小
时候看戏说乾隆,我就模仿乾隆,也成天摇一把扇子想打人。黄艺博一直看新闻联播,
那自然就模仿了敏感词。虽然模仿的不太到位,模仿成了陈光标,但是举手投足之间,
依然有省市级敏感词的风范,甚至体型都是往那个方向去的,在别的同学的理想是有想
星矢一样的小宇宙的时候,他的理想可能是有像领导一样的啤酒肚,这也是一种个性的
彰显。而且从小看新闻联播没有什么不好,很多网友觉得政治侵害到了小学生,我反而
觉得让小学生多看看新闻联播这样的童话节目没有什么不好。至于什么政治不政治,其
实小学生什么都不懂,对小学生洗脑本来本来就是一种急于求成的表现。青春期前的一
切洗脑,都将在他们经历的青春期认识到了这个世界以后灰飞烟灭,甚至变本加厉的反
过来。在座的谁不是一路被这样教育过来的。况且黄艺博孝敬老人,在摄像机没有跟在
身后的情况下居然主动去敬老院慰问老人,实属美德。我也不觉得黄艺博失去了快乐的
童年。每个人都有自己的偶像,我们的偶像都难以模仿,因为我们不能飞,不能像花仙
子那样游历,一拳打不出火球,不能变形还没有武功,所以我们的童年很失落,而黄艺
博的偶像易于模仿,无非就是视察视察又视察,看文件看文件又看文件,开会开会又开
会,指示指示又指示,再说些空话就齐了,所以黄艺博的童年很幸福,他和偶像充分的
融为一体,其满足感可想而知。不光这样,他还得到了认证——五条杠,成为了干部的
化身。黄艺博做着自己喜欢做的事情,他的童年是何其快乐。相比之下,我们的童年那
是何其的苦闷,因为没有人承认我们是圣斗士的化身,还老得做自己不喜欢的事情。
很遗憾,在写下这篇文章的时候,全国少工委少先队发表了说明,表示他们从来没
有五条杠,而五条杠是武汉少工委当地的一种行为,从制度上讲没有什么依据。武汉少
工委表示,这是他们首创的一种体系,觉得很不错。看到这个消息,我为黄艺博感到伤
心,他做了这么多,甚至站姿都和中央这么像,但却没有得到中央的认可,只是成为了
武汉市的一个实验品,还制造了地方和中央的矛盾。纯真的黄艺博不知道,这种五条杠
其实是非常给全国少工委添乱的,组织向来不喜欢有争议的人物,而且黄艺博还来自于
武汉市滑坡路小学,领导对风水和口彩还是有要求的,黄艺博这个滑坡路小学也拖了他
不少的后腿。黄艺博在少先队的仕途估计就到此为止了。
我衷心的祝福黄艺博在共青团可以大有作为。
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 搜
avatar
G*s
9
选一个班长每个人提名几个?

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我们小时候选班长也是这么选的,哪有什么候选人这么复杂,谁想选谁就写纸条上,老
: 师收上去在黑板上唱票。
: 不是替韩寒辩白,就事论事。

avatar
l*e
10
要看语境,别人可以选别人也选自己,韩寒讲这个故事的目的显然是说他对自己有信心
,更像西方式的选举,不觉得他会选别人

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我们小时候选班长也是这么选的,哪有什么候选人这么复杂,谁想选谁就写纸条上,老
: 师收上去在黑板上唱票。
: 不是替韩寒辩白,就事论事。

avatar
f*e
11
正副班长各一名,反正我们班是,至于你们是不是

【在 G*********s 的大作中提到】
: 选一个班长每个人提名几个?
avatar
M*n
12
憨憨的对手比憨憨还要nc.
avatar
M*n
13
憨憨选了对手和自己
但是对手没有选自己,而是选了憨憨
所以说对手nc
你咋不看俺上一个帖子。
avatar
m*1
14
呵呵,他们的意思是每个人可以选任意多个班长
avatar
f*e
15
我只是说我们班选两个,韩寒他们班不知道,而且我们班也没有发生过那样的小概率事
件。

大家都
avatar
m*1
16
他是说韩寒对手另外一票选了两人之外的第三人,和你的没啥矛盾

【在 M*****n 的大作中提到】
: 憨憨选了对手和自己
: 但是对手没有选自己,而是选了憨憨
: 所以说对手nc
: 你咋不看俺上一个帖子。

avatar
n*7
17
结论:楼主还没有HH数学好。
avatar
c*2
18
韩寒没问题,质疑韩寒说法的ID脑残。
avatar
m*x
19
应该是每人可以不止投一个人的意思。 虽然韩寒数学不及格,但也不至于犯这种错误
avatar
M*n
20
hh的确没有问题。
不过俺觉得他的对手有问题。
如果老是让那个对手当班长,中国真是没有希望了。

【在 c*********2 的大作中提到】
: 韩寒没问题,质疑韩寒说法的ID脑残。
avatar
m*1
21
嗯,韩寒原文是这个意思,不过这样的选举是挺诡异的

【在 m**x 的大作中提到】
: 应该是每人可以不止投一个人的意思。 虽然韩寒数学不及格,但也不至于犯这种错误
: 。

avatar
w*u
22
我说错了,重说哈。竞争对手不一定没投自己的票,少的那一票可能是韩寒没投他。
avatar
f*e
23
这事儿其实好说,找韩寒小学同学问问有没有这么档子事儿,就全清楚了。
不过虚构是允许的吧?所以纠缠这件事没什么意义。
avatar
m*1
24
应该没有,有人说了这个段子以前网上流行过,不过我觉得这不是什么大问题,纠缠这
个的确没啥意义

【在 f*******e 的大作中提到】
: 这事儿其实好说,找韩寒小学同学问问有没有这么档子事儿,就全清楚了。
: 不过虚构是允许的吧?所以纠缠这件事没什么意义。

avatar
m*x
25
其实很可能比如候选人一共有五个,每个人可以投三票,之类的。我小学里也这么搞过。

【在 m****1 的大作中提到】
: 嗯,韩寒原文是这个意思,不过这样的选举是挺诡异的
avatar
d*k
26
真没觉得这个有什么问题。。。
42票:其他40人+对手+自己
对手41票:其他40人+韩寒
lz是文科生?
avatar
m*1
27
假定只选一个班长的话,楼主的推理没问题,你这里的选票数加起来不对
不过韩寒原文里说了是多选,所以楼主只是看错了

【在 d***k 的大作中提到】
: 真没觉得这个有什么问题。。。
: 42票:其他40人+对手+自己
: 对手41票:其他40人+韩寒
: lz是文科生?

avatar
n*l
28
楼主数学是体育老师教的?
avatar
c*2
29
楼主是方舟子。

【在 d***k 的大作中提到】
: 真没觉得这个有什么问题。。。
: 42票:其他40人+对手+自己
: 对手41票:其他40人+韩寒
: lz是文科生?

avatar
K*F
30
你太复杂了,用成年人的心去揣摩孩子的做法,你怎么知道另外一个所谓候选人不会填
别人名字呢

【在 l*****e 的大作中提到】
: 群众会多选可以理解,候选人还多选那是精神分裂
avatar
R*r
31
各位都没注意到三道杠居然能由一个班级的投票决定。

【在 y****i 的大作中提到】
: 明明就是候选人啊,不是普选。呵呵。
: 》》》》
: 刚在人人上看到各种同学转发韩寒新博文《黄艺博是个好干部》。
: 最近惊闻五条杠少年黄艺博,我深感自卑。我在上学的时候是两条杠,但其实我是有机
: 会得到三条杠的。在小学全班选举的时候,我和主要的竞争对手都是深得学生和老师喜
: 爱的两个候选对象,最后由于我得票是满票,而她的得票是满票缺一票,所以老师认为
: 我不够谦虚,怎么可以自己还投了自己一票,导致我惜败于她,只拿了两条杠中队长,
: 没有得到三条杠大队长。当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六,到今天才
: 知道,我其实还不到成功的百分之四十。
: 看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽,我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我

avatar
w*p
32
为啥选班长每个同学都投2票?好奇怪

【在 y****i 的大作中提到】
: 八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
: ),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
: 哦,难怪是文学天才! (30秒前)
: 》》
: 在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
: 。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
: 过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
: 不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
: 自己一票。

avatar
R*r
33
见过类似的投票,选班干,不只是选班长,每人最多可以选几个,最后按得票多少分配
班长、副班长、学习委员等头衔。
但是憨憨说是选班长,又说基本上每个人都同时投了他们两个,这智商
还有全班投票决定三道杠人选,也是一绝

【在 m****1 的大作中提到】
: 嗯,韩寒原文是这个意思,不过这样的选举是挺诡异的
avatar
c*y
34

我今天看了博文之后也有类似的疑惑,没有想明白,个人目前最简单的理解是,基于每
个人只可以写两个候选人的假设:班上41个人写了“韩寒+对手”,只有一个人只写了
“韩寒”。
可气的是他们的无知班主任,未经调查,直接栽赃给了韩寒同学,说韩寒不谦虚。
问题在于,是谁只投了韩寒一票?
有可能这个人就是班主任说的谦虚的竞争对手,觉得不该写自己的名字,可是把韩寒给
坑了,自己也获得了意外收获。
以上情况是在韩寒同学讲故事属实的基础上推演的

【在 d***k 的大作中提到】
: 真没觉得这个有什么问题。。。
: 42票:其他40人+对手+自己
: 对手41票:其他40人+韩寒
: lz是文科生?

avatar
C*h
35
如果每人只能选一个人,那么总票数,最多42票,如果韩寒得42票,那么他的竞争对手
只有零票。0票。
所以说,lz是白痴。

【在 y****i 的大作中提到】
: 八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
: ),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
: 哦,难怪是文学天才! (30秒前)
: 》》
: 在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
: 。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
: 过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
: 不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
: 自己一票。

avatar
a*n
36
你这个分析是最靠谱的。不过你给老师的压力太大了。
老师很明确,韩寒肯定投了自己一票。
如果韩寒投的是“韩寒+对手”票,那么说明韩寒给对手投票的时候也给
自己投了一票,在老师看来韩不够谦虚,至少不如对手谦虚。
如果韩寒投的是“韩寒”票,那个在老师看来更加不谦虚。
不过韩寒他们班的确有意思。40人同时投“韩寒+对手”,应该有相当数量
是不想卷这个漩涡吧?能不能不怀好意的演绎一下,这次投票中群众的观点
其实不重要,重要的是
a)两位候选人的投票技巧。b)投票技巧比不了上级的裁决。我知道大部分
人看到b会很兴奋,毕竟这也是韩寒所希望表达的。不过a也很有意思。

【在 c******y 的大作中提到】
:
: 我今天看了博文之后也有类似的疑惑,没有想明白,个人目前最简单的理解是,基于每
: 个人只可以写两个候选人的假设:班上41个人写了“韩寒+对手”,只有一个人只写了
: “韩寒”。
: 可气的是他们的无知班主任,未经调查,直接栽赃给了韩寒同学,说韩寒不谦虚。
: 问题在于,是谁只投了韩寒一票?
: 有可能这个人就是班主任说的谦虚的竞争对手,觉得不该写自己的名字,可是把韩寒给
: 坑了,自己也获得了意外收获。
: 以上情况是在韩寒同学讲故事属实的基础上推演的

avatar
d*s
37
也不知道是谁不会算数,lol
方粉智商也就到这儿了
avatar
s*0
38

大学的时候我也做了跟韩寒一样的事,班主任表扬了对手,
不过班长还是我来当

【在 M*****n 的大作中提到】
: hh的确没有问题。
: 不过俺觉得他的对手有问题。
: 如果老是让那个对手当班长,中国真是没有希望了。

avatar
y*n
39
方舟子的扇子都是一根筋,不然也不会被方舟子笼络了。

【在 M*****n 的大作中提到】
: 憨憨的对手比憨憨还要nc.
avatar
y*n
40
定义中国。
然后定义希望。

【在 M*****n 的大作中提到】
: hh的确没有问题。
: 不过俺觉得他的对手有问题。
: 如果老是让那个对手当班长,中国真是没有希望了。

avatar
b*a
41
韩寒和方舟子之争中我一直以为方舟子拥护者的eq、iq什么的都有问题,基本和方舟子
是同样的思维,这楼主也是一样。他们最大的特点就是让更多人知道他们的愚蠢和无知。
和这类人说话真的毫无价值,韩方之争可以休矣。
avatar
d*e
42

------------------------------------------------------------------
说这样的话,反倒说明你自己不怎的。
基本和方舟子
知。

【在 b**********a 的大作中提到】
: 韩寒和方舟子之争中我一直以为方舟子拥护者的eq、iq什么的都有问题,基本和方舟子
: 是同样的思维,这楼主也是一样。他们最大的特点就是让更多人知道他们的愚蠢和无知。
: 和这类人说话真的毫无价值,韩方之争可以休矣。

avatar
f*r
43
全班42个人给两个候选人投票。不管差一票还是两票,最低票是40。岂不是40个非候选
人无一例外给hh和竞争对手各投一票。这尼玛还选个p啊。
avatar
F*k
44
所以说,方粉的脑子有问题。看看她们的方教主就知道了

【在 f*******e 的大作中提到】
: 说了每人可以多选。
: 韩寒既给自己投,也给对手投了。
: 韩寒的42票的组成:其他40人+对手+自己
: 对手的41票的组成:其他40人+韩寒
: 没有问题呀。

avatar
D*a
45
这个段子是他抄的么,如果真是他抄的有什么好争的呀。
avatar
n*a
46
您对韩寒说现在既是改革开放二十年,又是新政权建立100年怎么看?

【在 m**x 的大作中提到】
: 应该是每人可以不止投一个人的意思。 虽然韩寒数学不及格,但也不至于犯这种错误
: 。

avatar
m*1
47
韩寒是天才,不明白的人都是nc,证毕

【在 n*******a 的大作中提到】
: 您对韩寒说现在既是改革开放二十年,又是新政权建立100年怎么看?
avatar
l*8
48
这tm到底是谁算术不好?

【在 y****i 的大作中提到】
: 八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
: ),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
: 哦,难怪是文学天才! (30秒前)
: 》》
: 在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
: 。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
: 过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
: 不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
: 自己一票。

avatar
b*r
49
我也是纳闷这个,太奇怪了

【在 f*********r 的大作中提到】
: 全班42个人给两个候选人投票。不管差一票还是两票,最低票是40。岂不是40个非候选
: 人无一例外给hh和竞争对手各投一票。这尼玛还选个p啊。

avatar
s*n
50
re

【在 y****i 的大作中提到】
: 八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
: ),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
: 哦,难怪是文学天才! (30秒前)
: 》》
: 在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
: 。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
: 过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
: 不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
: 自己一票。

avatar
w*u
51
42人投票,每人可以投两票以上。韩寒得42票,对手得41票。韩寒和对手可能都投了自
己,不过对手把某一票投给了韩寒,韩寒则把剩下的票全部投给了路人甲乙丙丁。。。
(候选人肯定多于两个,不然SB才一人投两票以上)。所以说老师指责韩寒不虚心的理
由是靠不住的。当然了,不排除记名投票的可能。
avatar
m*1
52
不过这个段子应该不是真的,只是韩寒用来说事而已

【在 w**********u 的大作中提到】
: 42人投票,每人可以投两票以上。韩寒得42票,对手得41票。韩寒和对手可能都投了自
: 己,不过对手把某一票投给了韩寒,韩寒则把剩下的票全部投给了路人甲乙丙丁。。。
: (候选人肯定多于两个,不然SB才一人投两票以上)。所以说老师指责韩寒不虚心的理
: 由是靠不住的。当然了,不排除记名投票的可能。

avatar
R*r
53
憨憨是台独分子,民国余孽。他说的建立新政权就是1911,改革开放就是李登辉会公开
搞台独

【在 n*******a 的大作中提到】
: 您对韩寒说现在既是改革开放二十年,又是新政权建立100年怎么看?
avatar
J*n
54
小学的时候投票都是选多人,然后根据得票多少来依次决定大队委,中队长,中队委,
等等等等啊。
avatar
p*e
55
哈哈,这个贴钓上了不少方残

【在 M*****n 的大作中提到】
: 憨憨选了对手和自己
: 但是对手没有选自己,而是选了憨憨
: 所以说对手nc
: 你咋不看俺上一个帖子。

avatar
j*x
56
估计这个故事是抄来的,先用在四道杠三道杠和二道杠那篇文章里。前两天用在了班长
选举里。因为之前引用后被人质疑怎么会有那么多票,所以班长选举这一篇里特地解释
是可以选多票。
其实就一个虚构的故事,用来抨击某种现象的。这么解释也行,那样解释也行,其实还
不如不解释。
avatar
o*r
57
反过来想:
1。0人没选hh,说明hh选了自己,对手也选了hh;
2。1人没选对手,这个可能性就多了,有可能是hh,有可能是对手自己,也有可能是其
它任何一个人。

【在 y****i 的大作中提到】
: 八桂笑笑生:韩司机的数学真不错!全班42人,大家都把票投给了他(包括韩司机自己
: ),得42票。他的对手把票投给了他,那他的对手最多也就得40票,只是多一票?泥马
: 哦,难怪是文学天才! (30秒前)
: 》》
: 在我还是小学生的时候,班里选班长。我们班级好像一共是42人,每个同学可以选多人
: 。我因为人见人爱,学习成绩突出(我小学的确是学习委员,不用诧异,每个胖子都瘦
: 过),得了满票的42票,而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是,最终的结果我并
: 不是班长,因为老师说,你这个同学,太不谦虚了,居然能全票通过。你怎么好意思投
: 自己一票。

avatar
b*y
58
re
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。