d*1
1 楼
完全无关的一个帖子
中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第
105名，2008年第106名，2010年第127名；
但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名
，2007年第4名，2010年第2名。
其它比较：
教育投入
世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国
家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%（成为世界上投入最少的国家？
）。
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为
2.7%,逐年减少。
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美
国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
从2003年开始，肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难，破天荒地实行了小学义务
教育。需要说明的是，这个义务教育非那个“义务教育”，他们是真正的全免费教育，
学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后，马拉维、莱索托、
乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。 2/3非洲国家的教育经费
超过国民生产总值的4%。
医疗投入
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第
四）,美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%，世界经合组织为8.4%
中国农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达！！！
中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15)，绝对创世界第一。
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同，但官民比例的数
字大致差不离，如从纵向看，我国官民比例在汉代是1：7948人，唐代是 1：3927人，
明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天
是1：30人（一说是1：28 人），有个别地方甚至达到了空前的1：9人（如陕西省黄龙
县是9个农民供养1个干部）；从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是
1：98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。农村社会的基层政府
是典型的“吃饭型财政”，行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第
105名，2008年第106名，2010年第127名；
但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名
，2007年第4名，2010年第2名。
其它比较：
教育投入
世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国
家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%（成为世界上投入最少的国家？
）。
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为
2.7%,逐年减少。
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美
国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
从2003年开始，肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难，破天荒地实行了小学义务
教育。需要说明的是，这个义务教育非那个“义务教育”，他们是真正的全免费教育，
学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后，马拉维、莱索托、
乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。 2/3非洲国家的教育经费
超过国民生产总值的4%。
医疗投入
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第
四）,美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%，世界经合组织为8.4%
中国农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达！！！
中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15)，绝对创世界第一。
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同，但官民比例的数
字大致差不离，如从纵向看，我国官民比例在汉代是1：7948人，唐代是 1：3927人，
明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天
是1：30人（一说是1：28 人），有个别地方甚至达到了空前的1：9人（如陕西省黄龙
县是9个农民供养1个干部）；从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是
1：98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。农村社会的基层政府
是典型的“吃饭型财政”，行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
