Redian新闻
>
看了几篇“扫地僧”的东东
avatar
看了几篇“扫地僧”的东东# WaterWorld - 未名水世界
A*1
1
什么玩意儿啊?看不下去了
依然是满篇的臆测诛心,操,连韩寒写的家信也能分析出来当时韩寒处于叛逆期故意要
给老爹好看。什么玩意儿啊?
看了小几篇,也没看出文采有多好。。。。。。
avatar
G*s
2
呵呵,起码比一个只会说 什么玩意儿啊 的强

【在 A*****1 的大作中提到】
: 什么玩意儿啊?看不下去了
: 依然是满篇的臆测诛心,操,连韩寒写的家信也能分析出来当时韩寒处于叛逆期故意要
: 给老爹好看。什么玩意儿啊?
: 看了小几篇,也没看出文采有多好。。。。。。

avatar
B*r
3
sigh,看不出文采好是因为你文学修养太差。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 什么玩意儿啊?看不下去了
: 依然是满篇的臆测诛心,操,连韩寒写的家信也能分析出来当时韩寒处于叛逆期故意要
: 给老爹好看。什么玩意儿啊?
: 看了小几篇,也没看出文采有多好。。。。。。

avatar
t*y
4
摘录一段说明文采好的出来给大家看看。

【在 B*******r 的大作中提到】
: sigh,看不出文采好是因为你文学修养太差。
avatar
c*3
5
能看出韩寒访谈有趣儿的,自然看这个没趣儿。

【在 B*******r 的大作中提到】
: sigh,看不出文采好是因为你文学修养太差。
avatar
c*3
6
至少同韩寒的自辩及公关短信放一起是云泥之别。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 摘录一段说明文采好的出来给大家看看。
avatar
m*2
7
第七回到第九回

【在 t*******y 的大作中提到】
: 摘录一段说明文采好的出来给大家看看。
avatar
t*y
8
即使你说的这句话成立,也不说明这位同学文采好啊,至多说明韩寒写得差。
逻辑总学过吧?

【在 c****3 的大作中提到】
: 至少同韩寒的自辩及公关短信放一起是云泥之别。
avatar
t*y
9
第七回:
标题:韩寒父子为什么敢玩弄‘新概念作文大赛’
内容:对韩仁君进行人身攻击。
回答标题的提问了吗?没有,答非所问。
端了个架子,骂了遍人,到了关键地方,下面没了。这样的作文能及格吗?
最后说了个冷笑话,推荐了一篇真正17岁天才的的文章,夏完淳的与母书(新高一语文课本内容)。我把这篇文章贴出来。个人评价是,政治性是比较强的,情操是比较高尚的,文采是一般的,天才是没有的。
不孝完淳今日死矣!以身殉父,不得以身报母矣!痛自严君见背[1],两易春秋[2]。冤酷日深[3],艰辛历尽。本图复见天日[4],以报大仇,恤死荣生[5],告成黄土[6].奈天不佑我,钟虐先朝[7].一旅才兴[8[9]],便成齑粉[9],去年之举[10],淳已自分必死[11],谁知不死,死于今日也!斤斤延此二年之命[12],菽水之养无一日焉[13]。致慈君托迹於空门[14],生母寄生于别姓[15],一门漂泊,生不得相依,死不得相问.淳今日又溘然先从九京[16],不孝之罪,上通于天。
呜呼!双慈在堂[17],下有妹女,门祚衰薄[18],终鲜兄弟[19]。淳一死不足惜,哀哀八口,何以为生?虽然,已矣。淳之身,父之所遗;淳之身,君之所用。为父为君,死亦何负於双慈?但慈君推干就湿[20],教礼习诗,十五年如一日;嫡母慈惠,千古所难。大恩未酬,令人痛绝。慈君托之义融女兄[21],生母托之昭南女弟[22]。
淳死之后,新妇遗腹得雄[23],便以为家门之幸;如其不然,万勿置后[24]。会稽大望[25],至今而零极矣[26]。节义文章,如我父子者几人哉?立一不肖后如西铭先生[27],为人所诟笑,何如不立之为愈耶?呜呼!大造茫茫,总归无后[28],有一日中兴再造,则庙食千秋,岂止麦饭豚蹄,不为馁鬼而已哉[29]?若有妄言立后者,淳且与先文忠在冥冥诛殛顽嚚[30],决不肯舍!
兵戈天地,淳死后,乱且未有定期。双慈善保玉体,无以淳为念。二十年后,淳且与先文忠为北塞之举矣[31]。勿悲勿悲!相托之言,慎勿相负。武功甥将来大器[32],家事尽以委之。寒食盂兰[33],一杯清酒,一盏寒灯,不至作若敖之鬼[34],则吾愿毕矣。新妇结褵二年[35],贤孝素著。武攻甥好为我善待之。亦武功渭阳情也[36]。
语无伦次,将死言善[37],痛哉痛哉!人生孰无死,贵得死所耳。父得为忠臣,子得为孝子,含笑归太虚[38],了我分内事。大道本无生[39],视身若敝屣[40]。但为气所激[41],缘悟天人理[42]。恶梦十七年,报仇在来世。神游天地间,可以无愧矣![1]

【在 m*********2 的大作中提到】
: 第七回到第九回
avatar
B*r
10
文采跟修养有关,跟逻辑关系不大,符合基本的逻辑规则即可。
靠逻辑你能写出一个简洁高效的compiler,但是写不出文采飞扬的文章。
你要是真的看不出文采好,其实也不用自己为难自己,只是:
不知不会不为过,不懂装懂既是痴。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 即使你说的这句话成立,也不说明这位同学文采好啊,至多说明韩寒写得差。
: 逻辑总学过吧?

avatar
n*2
11
嫉妒都发疯了。

文课本内容)。我把这篇文章贴出来。个人评价是,政治性是比较强的,情操是比较高
尚的,文采是一般的,天才是没有的。
2]。冤酷日深[3],艰辛历尽。本图复见天日[4],以报大仇,恤死荣生[5],告成黄土[
6].奈天不佑我,钟虐先朝[7].一旅才兴[8[9]],便成齑粉[9],去年之举[10],淳已自
分必死[11],谁知不死,死于今日也!斤斤延此二年之命[12],菽水之养无一日焉[13]
。致慈君托迹於空门[14],生母寄生于别姓[15],一门漂泊,生不得相依,死不得相问
.淳今日又溘然先从九京[16],不孝之罪,上通于天。
,哀哀八口,何以为生?虽然,已矣。淳之身,父之所遗;淳之身,君之所用。为父为
君,死亦何负於双慈?但慈君推干就湿[20],教礼习诗,十五年如一日;嫡母慈惠,千
古所难。大恩未酬,令人痛绝。慈君托之义融女兄[21],生母托之昭南女弟[22]。
稽大望[25],至今而零极矣[26]。节义文章,如我父子者几人哉?立一不肖后如西铭先
生[27],为人所诟笑,何如不立之为愈耶?呜呼!大造茫茫,总归无后[28],有一日中
兴再造,则庙食千秋,岂止麦饭豚蹄,不为馁鬼而已哉[29]?若有妄言立后者,淳且与
先文忠在冥冥诛殛顽嚚[30],决不肯舍!
且与先文忠为北塞之举矣[31]。勿悲勿悲!相托之言,慎勿相负。武功甥将来大器[32]
,家事尽以委之。寒食盂兰[33],一杯清酒,一盏寒灯,不至作若敖之鬼[34],则吾愿
毕矣。新妇结褵二年[35],贤孝素著。武攻甥好为我善待之。亦武功渭阳情也[36]。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 第七回:
: 标题:韩寒父子为什么敢玩弄‘新概念作文大赛’
: 内容:对韩仁君进行人身攻击。
: 回答标题的提问了吗?没有,答非所问。
: 端了个架子,骂了遍人,到了关键地方,下面没了。这样的作文能及格吗?
: 最后说了个冷笑话,推荐了一篇真正17岁天才的的文章,夏完淳的与母书(新高一语文课本内容)。我把这篇文章贴出来。个人评价是,政治性是比较强的,情操是比较高尚的,文采是一般的,天才是没有的。
: 不孝完淳今日死矣!以身殉父,不得以身报母矣!痛自严君见背[1],两易春秋[2]。冤酷日深[3],艰辛历尽。本图复见天日[4],以报大仇,恤死荣生[5],告成黄土[6].奈天不佑我,钟虐先朝[7].一旅才兴[8[9]],便成齑粉[9],去年之举[10],淳已自分必死[11],谁知不死,死于今日也!斤斤延此二年之命[12],菽水之养无一日焉[13]。致慈君托迹於空门[14],生母寄生于别姓[15],一门漂泊,生不得相依,死不得相问.淳今日又溘然先从九京[16],不孝之罪,上通于天。
: 呜呼!双慈在堂[17],下有妹女,门祚衰薄[18],终鲜兄弟[19]。淳一死不足惜,哀哀八口,何以为生?虽然,已矣。淳之身,父之所遗;淳之身,君之所用。为父为君,死亦何负於双慈?但慈君推干就湿[20],教礼习诗,十五年如一日;嫡母慈惠,千古所难。大恩未酬,令人痛绝。慈君托之义融女兄[21],生母托之昭南女弟[22]。
: 淳死之后,新妇遗腹得雄[23],便以为家门之幸;如其不然,万勿置后[24]。会稽大望[25],至今而零极矣[26]。节义文章,如我父子者几人哉?立一不肖后如西铭先生[27],为人所诟笑,何如不立之为愈耶?呜呼!大造茫茫,总归无后[28],有一日中兴再造,则庙食千秋,岂止麦饭豚蹄,不为馁鬼而已哉[29]?若有妄言立后者,淳且与先文忠在冥冥诛殛顽嚚[30],决不肯舍!
: 兵戈天地,淳死后,乱且未有定期。双慈善保玉体,无以淳为念。二十年后,淳且与先文忠为北塞之举矣[31]。勿悲勿悲!相托之言,慎勿相负。武功甥将来大器[32],家事尽以委之。寒食盂兰[33],一杯清酒,一盏寒灯,不至作若敖之鬼[34],则吾愿毕矣。新妇结褵二年[35],贤孝素著。武攻甥好为我善待之。亦武功渭阳情也[36]。

avatar
t*y
12
哈哈,你这算是阅读障碍吧,我那句话的说话对象都看不明白?我这逻辑是说那什么僧
么?
顺便说一句,这什么僧的修养不是一般差,说话带着很重的阴气和戾气。你欣赏他的文
采,是你的自由,但拿出来教育别人,别人可不服气啊。

【在 B*******r 的大作中提到】
: 文采跟修养有关,跟逻辑关系不大,符合基本的逻辑规则即可。
: 靠逻辑你能写出一个简洁高效的compiler,但是写不出文采飞扬的文章。
: 你要是真的看不出文采好,其实也不用自己为难自己,只是:
: 不知不会不为过,不懂装懂既是痴。

avatar
B*r
13
首先我没有阅读障碍,我也没有教育谁,我的修养也不高。
我只是想说:
文学的东西也有学术的部分,水平高低也是是可以衡量的。
如果你看不出水平高低,没有关系,术业有专攻嘛。
如果你看不懂却还非要乱点评就不太妥当,尤其与你受过高等教育的个人素质不符。
avatar
l*b
14
其实吧,这个所谓的扫地僧一看就是个故作老成的年轻人。至于你们看没看出来,我是
看出来了。哈哈哈
avatar
t*y
15
我看过了啊,觉得写得不好。你觉得他写得好,我也尊重你的意见。
但你要用你的意见来说服我,让我觉得你的品味就是‘高’,我的品味就是‘低’,那
你就必须要证明给我看,比方回答我前面提出的问题,到底那篇哪段可以称得上是文采
好。你总不能说,人身攻击就是文采好吧。
在你前面的几句发言里,“文学修养”这几个字基本是看不出来的,个人修养也不太好
,阅读障碍倒是有一些。承认“我的修养也不高”,还是比较实事求是的。

【在 B*******r 的大作中提到】
: 首先我没有阅读障碍,我也没有教育谁,我的修养也不高。
: 我只是想说:
: 文学的东西也有学术的部分,水平高低也是是可以衡量的。
: 如果你看不出水平高低,没有关系,术业有专攻嘛。
: 如果你看不懂却还非要乱点评就不太妥当,尤其与你受过高等教育的个人素质不符。

avatar
c*3
16
我确实也只是想说明韩寒写得差,揭骗这就够了。
青春文字娴熟,语多轻漫,有卖弄之嫌。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 即使你说的这句话成立,也不说明这位同学文采好啊,至多说明韩寒写得差。
: 逻辑总学过吧?

avatar
c*3
17
同感。自称老夫的人不会太老。

【在 l*******b 的大作中提到】
: 其实吧,这个所谓的扫地僧一看就是个故作老成的年轻人。至于你们看没看出来,我是
: 看出来了。哈哈哈

avatar
z*y
18
韩寒写的差,犯法不?
写的差,跟有人代笔,是一回事不?
写得比韩寒好的人很多, So what?
人家就是有那么多粉丝. 嫉妒没有用,悲愤也没有用.

【在 c****3 的大作中提到】
: 我确实也只是想说明韩寒写得差,揭骗这就够了。
: 青春文字娴熟,语多轻漫,有卖弄之嫌。

avatar
l*b
19
这个人处处卖弄文采,却不知道自然流露出对于一些细节技术的纠结和研究。到处引用
大师,言必已出,自己却算不得一个,连骂人的话都没有什么创造。假装言辞正义,却
在字里行间流落着尖酸刻薄。这样的人得了势不比韩氏父子好到那里去。装腔作势,看
得恶心。
avatar
k*9
20
现在应该是你们这些韩粉更悲愤吧
天才偶相一转眼成了草包, 不悲愤不行
"韩寒写的差,犯法不?"
不错,吃屎不犯法,请自便

【在 z***y 的大作中提到】
: 韩寒写的差,犯法不?
: 写的差,跟有人代笔,是一回事不?
: 写得比韩寒好的人很多, So what?
: 人家就是有那么多粉丝. 嫉妒没有用,悲愤也没有用.

avatar
c*3
21
韩寒写的差,犯法不?
--不犯法,揭骗也不犯法。
写的差,跟有人代笔,是一回事不?
--有直接关系。
写得比韩寒好的人很多, So what?
--这是欺骗等不正当竞争,造成很多人被埋没。
人家就是有那么多粉丝. 嫉妒没有用,悲愤也没有用.
--揭骗不一定是出于嫉妒和悲愤。

【在 z***y 的大作中提到】
: 韩寒写的差,犯法不?
: 写的差,跟有人代笔,是一回事不?
: 写得比韩寒好的人很多, So what?
: 人家就是有那么多粉丝. 嫉妒没有用,悲愤也没有用.

avatar
l*b
22
哥是90后非主流,从来不看韩寒。你说人家写人家的博客,有人爱看就看,抢了你们的
奶酪么,非要把别人打成狗屎不如。捧另一个人来当你们的偶像。人啊,标榜着正义,
却行得是红卫兵小将的作风。看你们哪天被人打成反派了,我再来看热闹。
哥轻轻的来瞟一眼,然后轻轻的走了。过五十年给你们竖个碑,立个传。善哉善哉
avatar
z*y
23
我从来不是韩粉.
我也没觉得他是天才.
不过我不讨厌这个人. 挺聪明有趣得人, 好玩,也有些才气.
你觉得他写的差, 不看就是了.
我觉得方舟子的搞法,挺下作,恶心.

【在 k********9 的大作中提到】
: 现在应该是你们这些韩粉更悲愤吧
: 天才偶相一转眼成了草包, 不悲愤不行
: "韩寒写的差,犯法不?"
: 不错,吃屎不犯法,请自便

avatar
z*y
24
真没劲.
就是反复抠字眼证明这些东西都不是韩寒写的,是他爹写的
我觉得这种方法啥也证明不了.
我也不觉得韩寒挡了谁的路. 没有他,你们这些人一样不会出头.

【在 c****3 的大作中提到】
: 韩寒写的差,犯法不?
: --不犯法,揭骗也不犯法。
: 写的差,跟有人代笔,是一回事不?
: --有直接关系。
: 写得比韩寒好的人很多, So what?
: --这是欺骗等不正当竞争,造成很多人被埋没。
: 人家就是有那么多粉丝. 嫉妒没有用,悲愤也没有用.
: --揭骗不一定是出于嫉妒和悲愤。

avatar
c*3
25
就是反复抠字眼证明这些东西都不是韩寒写的,是他爹写的
--如果你看过质疑的文字,就知道不是抠字眼。
我觉得这种方法啥也证明不了.
--对于视而不见的人,的确如此。
我也不觉得韩寒挡了谁的路. 没有他,你们这些人一样不会出头.
--骗子越少越好。

【在 z***y 的大作中提到】
: 真没劲.
: 就是反复抠字眼证明这些东西都不是韩寒写的,是他爹写的
: 我觉得这种方法啥也证明不了.
: 我也不觉得韩寒挡了谁的路. 没有他,你们这些人一样不会出头.

avatar
c*c
26
有你这样的人才会轮得到骗子出头

【在 z***y 的大作中提到】
: 真没劲.
: 就是反复抠字眼证明这些东西都不是韩寒写的,是他爹写的
: 我觉得这种方法啥也证明不了.
: 我也不觉得韩寒挡了谁的路. 没有他,你们这些人一样不会出头.

avatar
p*i
27
同感,不明白为什么这么多人捧他。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 什么玩意儿啊?看不下去了
: 依然是满篇的臆测诛心,操,连韩寒写的家信也能分析出来当时韩寒处于叛逆期故意要
: 给老爹好看。什么玩意儿啊?
: 看了小几篇,也没看出文采有多好。。。。。。

avatar
p*s
28
甭管这个青春不再出发的东东怎么样吧,人家撂下十六回,摆明了就是挑韩煤韩粉(包
括很多公知母知文人)来打文人笔仗的。
韩煤韩粉中但凡有不服的,我们韩黑就等你的回敬大作了,那种只写几句自己的话抄写
别人段落的狗叫就算了。
韩煤韩粉里面一个肚子里真正有货的都没有,看着人家十六回一点办法也没有,全撂不
出一篇像样的回文来,让我们韩黑等得花儿都谢鸟
avatar
p*i
29
我觉得更应该是那些文人不屑于理一个不敢露真名的人吧。 还打笔仗,连是谁都不知
道,谁知道你计算机后面坐的是人是鬼,是一个人还是一群人。 结果赢了又怎么样,
输了又怎么样。

【在 p****s 的大作中提到】
: 甭管这个青春不再出发的东东怎么样吧,人家撂下十六回,摆明了就是挑韩煤韩粉(包
: 括很多公知母知文人)来打文人笔仗的。
: 韩煤韩粉中但凡有不服的,我们韩黑就等你的回敬大作了,那种只写几句自己的话抄写
: 别人段落的狗叫就算了。
: 韩煤韩粉里面一个肚子里真正有货的都没有,看着人家十六回一点办法也没有,全撂不
: 出一篇像样的回文来,让我们韩黑等得花儿都谢鸟

avatar
l*b
30
谁知道后面是中宣部的大五毛还是普世它爹,打了还不是落个一身臊。脑袋出了问题才
去跟这种人打笔仗。。。
avatar
t*y
31
质疑方首先要consistant,别人才好回答啊。
比方版上都争了几十天了,认为医院,书店,杯中窥人,之所以是假货,一定是代笔,
是因为写得太不错;结果半路杀出一个和尚,说那三篇完全就是狗屎,代不代笔都一样
。那就是两种截然不同的观点,你让人家怎么回复?驳哪个,都是被另一个打。

【在 c****3 的大作中提到】
: 就是反复抠字眼证明这些东西都不是韩寒写的,是他爹写的
: --如果你看过质疑的文字,就知道不是抠字眼。
: 我觉得这种方法啥也证明不了.
: --对于视而不见的人,的确如此。
: 我也不觉得韩寒挡了谁的路. 没有他,你们这些人一样不会出头.
: --骗子越少越好。

avatar
p*f
32
有什么不明白的,HH都有人捧。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 同感,不明白为什么这么多人捧他。
avatar
p*i
33
现在哪里还讲究consistant,完全是一窝蜂地上,管他有理没理先打上几棒子再说,生
怕发言晚了显现不出自己具有的敏锐地洞察力。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 质疑方首先要consistant,别人才好回答啊。
: 比方版上都争了几十天了,认为医院,书店,杯中窥人,之所以是假货,一定是代笔,
: 是因为写得太不错;结果半路杀出一个和尚,说那三篇完全就是狗屎,代不代笔都一样
: 。那就是两种截然不同的观点,你让人家怎么回复?驳哪个,都是被另一个打。

avatar
p*f
34
韩粉一直都是以不变应万变:“铁证呢?” consistancy比较容易实现。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 现在哪里还讲究consistant,完全是一窝蜂地上,管他有理没理先打上几棒子再说,生
: 怕发言晚了显现不出自己具有的敏锐地洞察力。

avatar
p*i
35
嗯,从这点上来讲,韩粉是不如方粉聪明。方粉隔一段时间就说:这下子终于有铁证了。

【在 p**f 的大作中提到】
: 韩粉一直都是以不变应万变:“铁证呢?” consistancy比较容易实现。
avatar
t*y
36
这样才能吸引眼球。
看了一下神僧新贴的十七回,感觉这个人如同之前隆重推出的一系列铁证,神人一样又
快要悲剧了。不过不久以后又会有新的英雄登上舞台。

了。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 嗯,从这点上来讲,韩粉是不如方粉聪明。方粉隔一段时间就说:这下子终于有铁证了。
avatar
c*3
37
没有不一致的地方,不是两种截然不同的观点,侧重点不同而已。青春在揭示代笔的同
时,更进一步揭露了萌芽的黑箱作业。获奖三篇既是伪作,同时也是没有多少价值和文
采的伪作。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 质疑方首先要consistant,别人才好回答啊。
: 比方版上都争了几十天了,认为医院,书店,杯中窥人,之所以是假货,一定是代笔,
: 是因为写得太不错;结果半路杀出一个和尚,说那三篇完全就是狗屎,代不代笔都一样
: 。那就是两种截然不同的观点,你让人家怎么回复?驳哪个,都是被另一个打。

avatar
M*u
38
我有一种打街霸或者侍魂的感脚,呵呵!

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这样才能吸引眼球。
: 看了一下神僧新贴的十七回,感觉这个人如同之前隆重推出的一系列铁证,神人一样又
: 快要悲剧了。不过不久以后又会有新的英雄登上舞台。
:
: 了。

avatar
p*i
39
这青春揭露了个屁的黑箱作业,就是延安时间姚文元的手法嘛。

【在 c****3 的大作中提到】
: 没有不一致的地方,不是两种截然不同的观点,侧重点不同而已。青春在揭示代笔的同
: 时,更进一步揭露了萌芽的黑箱作业。获奖三篇既是伪作,同时也是没有多少价值和文
: 采的伪作。

avatar
t*y
40
青春谈不上揭露,因为他的事实比老方还少,纯靠臆测。他文章里提到的所有人,
personally他一个都不认识,否则也没必要藏着掖着了。
对于所谓的解答那些质疑,我比较赞成那篇托名王朔的骂文里的说法。“你至于挨个给
他们解释么?解释来解释去你不是累死就是气死。”

【在 c****3 的大作中提到】
: 没有不一致的地方,不是两种截然不同的观点,侧重点不同而已。青春在揭示代笔的同
: 时,更进一步揭露了萌芽的黑箱作业。获奖三篇既是伪作,同时也是没有多少价值和文
: 采的伪作。

avatar
c*3
41
托名王朔的骂文说的不错。正是韩寒对质疑的过激反应,让人觉得蹊跷,找来了肘子。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 青春谈不上揭露,因为他的事实比老方还少,纯靠臆测。他文章里提到的所有人,
: personally他一个都不认识,否则也没必要藏着掖着了。
: 对于所谓的解答那些质疑,我比较赞成那篇托名王朔的骂文里的说法。“你至于挨个给
: 他们解释么?解释来解释去你不是累死就是气死。”

avatar
p*s
42
是啊,我看到几条自称只是“方黑”的恶狗围着那十六回团团转转,嘿,除了吠几声,
啥办法也没有,哈哈哈
不好意思,上面只是个比方,如果和现实有吻合的地方,希望您别介意

【在 p*******i 的大作中提到】
: 我觉得更应该是那些文人不屑于理一个不敢露真名的人吧。 还打笔仗,连是谁都不知
: 道,谁知道你计算机后面坐的是人是鬼,是一个人还是一群人。 结果赢了又怎么样,
: 输了又怎么样。

avatar
p*i
43
我倒是没看到谁想要拿那十六回怎么样。 只看到几个人围着16个臭豆腐做深呼吸装,
嘴里还不停地喊:香啊,香啊。
如果和现实有吻合的地方,希望您也别介意,毕竟臭豆腐也是有人爱吃的。

【在 p****s 的大作中提到】
: 是啊,我看到几条自称只是“方黑”的恶狗围着那十六回团团转转,嘿,除了吠几声,
: 啥办法也没有,哈哈哈
: 不好意思,上面只是个比方,如果和现实有吻合的地方,希望您别介意

avatar
p*s
44
要为文人写的东西作评价,本来就说不清
关键是笔战得出活,A写一篇,B反击一篇看着质量差不多的就行了。双方都用不着
claim什么胜利。
A写一篇,B怂了。找多少阿Q借口都是白搭,现在信息时代了,看客里面的明白人是越
来越多了

【在 p*******i 的大作中提到】
: 我倒是没看到谁想要拿那十六回怎么样。 只看到几个人围着16个臭豆腐做深呼吸装,
: 嘴里还不停地喊:香啊,香啊。
: 如果和现实有吻合的地方,希望您也别介意,毕竟臭豆腐也是有人爱吃的。

avatar
p*i
45
关键是B也要看值不值得反击啊。 也是B也许根本就不愿意搭理A,然后一帮看客就喊:
B怂了,B怂了。

【在 p****s 的大作中提到】
: 要为文人写的东西作评价,本来就说不清
: 关键是笔战得出活,A写一篇,B反击一篇看着质量差不多的就行了。双方都用不着
: claim什么胜利。
: A写一篇,B怂了。找多少阿Q借口都是白搭,现在信息时代了,看客里面的明白人是越
: 来越多了

avatar
p*s
46
你最后一句好像搞错了AB了吧
帖子里的逻辑全乱了套了。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 关键是B也要看值不值得反击啊。 也是B也许根本就不愿意搭理A,然后一帮看客就喊:
: B怂了,B怂了。

avatar
p*i
47
恩,一边看movie一边打的。不过应该能看得出来吧

【在 p****s 的大作中提到】
: 你最后一句好像搞错了AB了吧
: 帖子里的逻辑全乱了套了。

avatar
t*y
48
这次方寒事件开了个很不好的头,以后大家都明白了,泼粪最管用,看不惯谁,泼粪就
行了。就算最后解释清楚了,也是累掉大半条命+一身骚臭。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 关键是B也要看值不值得反击啊。 也是B也许根本就不愿意搭理A,然后一帮看客就喊:
: B怂了,B怂了。

avatar
c*3
49
你说的不错。问题是B没有那么淡定自信。B是悬赏,赌咒,骂街,报官都用了。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 关键是B也要看值不值得反击啊。 也是B也许根本就不愿意搭理A,然后一帮看客就喊:
: B怂了,B怂了。

avatar
p*s
50
韩仁均确实是金山县县报副主编的水平,
愤世疾俗自以为怀才不遇还是那水平,一碰到关键时刻就全完蛋了

【在 c****3 的大作中提到】
: 你说的不错。问题是B没有那么淡定自信。B是悬赏,赌咒,骂街,报官都用了。
avatar
p*i
51
叶兆言和方方悬赏,赌咒,骂街报官了?

【在 c****3 的大作中提到】
: 你说的不错。问题是B没有那么淡定自信。B是悬赏,赌咒,骂街,报官都用了。
avatar
g*t
52
如果是王朔写的,就该堂堂正正署王朔的名,如果不是王朔写的,要么署自己的名,要
么向那个扫地的一样匿名。写一堆东西,也不问问王朔愿不愿意,直接赛王朔嘴里,你
们不觉得那样很下作吗?
再说了,不管你们写的是啥,如何舌灿菊花,都要分清楚哪一部分是事实(fact),哪
一部分是观点(opinion)。美国小学生一年级阅读理解中常见的一种题型,一段短文
之后的问题:以下四个选项哪个是事实(fact),或者以下四个选项哪个是观点(
opinion)。不要搞到不如小学生的水平

【在 c****3 的大作中提到】
: 托名王朔的骂文说的不错。正是韩寒对质疑的过激反应,让人觉得蹊跷,找来了肘子。
avatar
p*s
53
那扫地僧是对着韩仁均去的。
如果不是因为韩仁均,扫地僧至少不会这次和叶兆言和方方起冲突的,和韩仁均无关的
文人,你看他这次打过一个吗?

【在 p*******i 的大作中提到】
: 叶兆言和方方悬赏,赌咒,骂街报官了?
avatar
p*i
54
发信人: pjones (彼得), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看了几篇“扫地僧”的东东
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 20:33:24 2012, 美东)
甭管这个青春不再出发的东东怎么样吧,人家撂下十六回,摆明了就是挑韩煤韩粉(包
括很多公知母知文人)来打文人笔仗的。
韩煤韩粉中但凡有不服的,我们韩黑就等你的回敬大作了,那种只写几句自己的话抄写
别人段落的狗叫就算了。
韩煤韩粉里面一个肚子里真正有货的都没有,看着人家十六回一点办法也没有,全撂不
出一篇像样的回文来,让我们韩黑等得花儿都谢鸟
您大作开始说这个青春不再出发为了挑挑韩煤韩粉(包括很多公知母知文人)来打文人
笔仗的。现在又变成为了挑韩仁均的,拜托不要变得这么快好不好的。

【在 p****s 的大作中提到】
: 那扫地僧是对着韩仁均去的。
: 如果不是因为韩仁均,扫地僧至少不会这次和叶兆言和方方起冲突的,和韩仁均无关的
: 文人,你看他这次打过一个吗?

avatar
B*G
55
咳,有点智商的人都知道不是王朔写的,前两年冒韩寒名的文章也很多,大家看个乐吧。

【在 g******t 的大作中提到】
: 如果是王朔写的,就该堂堂正正署王朔的名,如果不是王朔写的,要么署自己的名,要
: 么向那个扫地的一样匿名。写一堆东西,也不问问王朔愿不愿意,直接赛王朔嘴里,你
: 们不觉得那样很下作吗?
: 再说了,不管你们写的是啥,如何舌灿菊花,都要分清楚哪一部分是事实(fact),哪
: 一部分是观点(opinion)。美国小学生一年级阅读理解中常见的一种题型,一段短文
: 之后的问题:以下四个选项哪个是事实(fact),或者以下四个选项哪个是观点(
: opinion)。不要搞到不如小学生的水平

avatar
b*n
56
我觉得写的挺好的

【在 A*****1 的大作中提到】
: 什么玩意儿啊?看不下去了
: 依然是满篇的臆测诛心,操,连韩寒写的家信也能分析出来当时韩寒处于叛逆期故意要
: 给老爹好看。什么玩意儿啊?
: 看了小几篇,也没看出文采有多好。。。。。。

avatar
p*s
57
我的原话是扫地僧的目标是韩仁均及其文人小圈子,
您莫非理解不了这话的意思?
你不在老韩寒的小圈子里,也没人会对你感兴趣。

【在 p*******i 的大作中提到】
: 发信人: pjones (彼得), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 看了几篇“扫地僧”的东东
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 20:33:24 2012, 美东)
: 甭管这个青春不再出发的东东怎么样吧,人家撂下十六回,摆明了就是挑韩煤韩粉(包
: 括很多公知母知文人)来打文人笔仗的。
: 韩煤韩粉中但凡有不服的,我们韩黑就等你的回敬大作了,那种只写几句自己的话抄写
: 别人段落的狗叫就算了。
: 韩煤韩粉里面一个肚子里真正有货的都没有,看着人家十六回一点办法也没有,全撂不
: 出一篇像样的回文来,让我们韩黑等得花儿都谢鸟
: 您大作开始说这个青春不再出发为了挑挑韩煤韩粉(包括很多公知母知文人)来打文人

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。