【关于韩寒事件全面总结 第一部分】# WaterWorld - 未名水世界
t*v
1 楼
作者：俄勒冈老人 发表日期：2012-2-22 20:02:00 回复
关于韩寒事件的重量级权威性总结
作者 晋豫
(为了阅读方便，重新按一节一楼的方式贴了一次，在38-47楼，敬请关注)
韩寒事件自1月15日开始，至今一月有余。真相基本明了，年画尚未出现。解剖越
来越细，韩寒退出论战。因此，韩寒事件可以告一段落。现在谈谈关于韩寒方面的人和
事的认识。
一 、双方有共识 韩寒无真才
韩寒是少年天才作家，是民众意见领袖。但是，在这次事件中，韩寒从《小破文章
一篇》、《正常文章一篇》，一直到《二月零三日》的博客，大失水准。不但没有一个
作家的相应文采，甚至出现许多硬伤。一篇博客，发表后多次在网上修改。这让支持韩
寒的人也大跌眼镜。在视频中，竟有延安整风时期的姚文远的说法。有人把韩寒的所有
网上视频研究了一番，得出一个结论：谈到女人、赛车，流利顺畅；谈到文学，一问三
不知。王朔说韩寒的博客“我可以用我兜里所有硬币打赌，那里大部分的文字并非出于
韩寒之手”（2008.11.01王朔博客）。李敖说韩寒，“一进入知识的境界就出局了”(
2010.08.31《东方网》)。
从韩寒的学历看，初中毕业，考不上高中，以体育特长生的身份进入高中。高一七
门功课不及格，语文考了40分，留级一年，又考不过去，按学校规定，只有退学。可见
学习成绩极差。
这样的例子太多，说明韩寒才不及中人。这是人们质疑韩寒的起点。这样的知识水
平与天才相距十万八千里。这是倒韩派的共识。
那么，挺韩派是怎么认识这个问题的呢？
到目前为止，挺韩派除了反驳方舟子和漫骂以外，没有一个人出面论证韩寒是一天
才。也就说挺韩派默认了韩寒不是天才的共识。
进一步，发现天才韩寒的赵长天说：“现在，一般不可能再有人像韩寒那样出名，
韩寒有其特殊性，只有在特殊的环境、条件才能达成。现在这些作者，要靠他们自己的
作品，自己的实力。”言外之意，韩寒不是靠实力出名和没有真才实学。他的朋友路金
波评价说，“韩寒迄今并没有取得很大成就。他对小说的理解还片面，他还没有写作出
真正能流传的作品（胡塞尼28岁已经为阿富汗历史写下了《追风筝的人》）；他的‘韩
三篇’还停留在‘直觉’阶段。”
我们用四句顺口溜来概括一下真实的韩寒：
天才初中毕业生，
七门功课挂红灯，
说起文学头就懵，
文元延安去整风。
二 、作者乱弹三重门 韩寒不识钱钟书
韩寒的成名作是1999年出版的长篇小说《三重门》。在2000年CCTV“对话韩寒”节
目中，韩寒对为什么起了《三重门》这个书名，是什么意思，说你们怎么解释都行，最
后被问急了，说“我忘了”。在这次论战中，他解释为引用《礼记》中“王天下有三重
焉”，并指出最早是《周礼》中有三重。结果被方舟子再次抓住把柄。韩父解释过三重
出自《礼记》，指“仪礼、制度、考文”，是正确的。韩寒又扯上《周礼》，说明他根
本不知道三重是什么意思。《周礼》中的三重读为三虫，意为三层，而《礼记》中的三
重读为三众，意为重要。韩寒在电视节目中也是把书名读作三虫，并且在著作中的拼音
也三虫。韩寒的队友马日拉还另外为韩寒提出两种解释，一是指从小学升初中过一重门
，初中升高中，高中升大学还要过两重门，谓之三重门。二是指韩寒当时所在的松江中
学有三排楼，楼下有三个门洞，远望是三重门。这二种解释既简单，又明了。但这两种
解释，韩寒仍然不知道。马日拉是在为韩寒解围，还是在打韩寒的脸？
韩寒的第二部作品是《零下一度》，韩寒也是记不得内容。2001年他作客新浪网嘉
宾聊天室时，当被问到：“为什么把文集的名字命名为《零下一度》？”韩寒回答说：
“我也在想这个问题，我当初到底是怎么想的，谁知道呢？我也不知道。”
2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久，韩寒接受网易采访的视频中
，他也说不知道为什么《就这么漂来漂去》要叫这个书名，因为是一个很好的朋友（代
笔者？）给取的，而且他也不知道是哪个piao（“漂”“飘”）字，说是打字的时候电
脑默认了这个字。
韩寒对自己作品一问三不知的情况太多了。主持人问台上的那个来宾女孩是不是像
《三重门》中的女主角Susan？韩寒明显不熟悉Susan，但被主持人追问时，韩寒倒是来
了一个小机智，说“私下谈”，躲了过去。在《就这么漂来漂去》中有一段精彩的话，
先后出现了四次。然而对该书最出彩的这段话，韩寒却说不是他写的，而且不知道这段
话是从哪来的。
钱钟书是中国近代最伟大的作家之一，也是韩寒顶礼膜拜的文神。韩寒说天下写文
章第一是钱钟书，第二是李敖，第三是他自己。当钱钟书先生去世时，韩寒高喊从此他
就是第二了。并且他的《三重门》也是模仿《围城》的。但遗憾的是，韩寒竟然不知道
钱钟书是民国作家，他把钱钟书排除在民国作家之外。在《二月零三日》博客中说“少
年的时候模仿钱钟书和民国作家”。在这里，钱钟书和民国作家是并列关系，而不是从
属关系。他不知道钱钟书的散文集《写在人生边上》（1941）、小说《猫》（1945）、
中短篇小说集《人·兽·鬼》（1946）、长篇小说《围城》（1947）都是发表出版在民
国年间，之后基本上没有文学作品问世。1949年之后，钱钟书先生出版的主要是学术著
作和其他作品，如《管锥编》(1979)等。作为作家的钱钟书，只能是民国作家。谁要把
钱钟书看作当朝作家，那是对钱钟书的侮辱。有人会说，韩寒知道钱钟书是民国作家，
只是表述时写错了。请注意，该如何把钱钟书和民国作家在一块表述，这是小学四年级
的语文水平都应该做到的。再不要为了替韩寒解围而说韩寒没有小学四年级的语文水平。
韩寒说山顶洞人1亿年（实际10万年），自己活了30年为15000天，改革开放20年（
1979－2012），建国100年（1949－2012）。原来韩寒是个不识数的主儿，谈起数字就
是一团浆糊。韩寒博文中有“不便中的大便”，“犯了很多错误和反思”等句子，是个
病句大王。韩寒把钱钟书排除在民国作家外边，让姚文远去延安整风，把成都美国领事
馆升级为大使馆，说十月革命发生在十月，美国人不会拍耶稣基督等，文史知识接近于
零。韩寒说“共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强大的一党制其
实就等于是无党制，因为党组织庞大到了一定的程度，它就是人民本身。”“我觉得我
是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进，只是学会了怎么把一
句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。”“我觉得逻辑能力是与生俱来的东西，并不是培
养出来的东西。”此类话在韩寒的博文中不胜枚举。韩寒就是一个无底线、无知识、无
逻辑、无思想的四无产品。最近一段韩寒的博文，显示的就是一个活脱脱的活宝儿形象。
[此贴已经被作者于 2012/2/22 19:28:24 编辑过]
分享到： | 转发到微评 | 回复 | 引用 回帖人：个明白 影响力指数：0 | | 发
短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/22 0:24:16 跟帖回复： 沙发.凯迪深圳城
市子版开通
他要的是骗人又不许别人揭穿的自由，他要的是他可以随意漫骂侮辱他人别人却不
能质疑的自由，他要的是垄断话语不让别人发言的自由，他要的是只许他韩寒放火不许
别人点灯的自由……韩寒集团哪里有一点点民主范儿？.回复 | 引用 回帖人：个明白
影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/22 0:25:17 跟帖回
复： 第 3 楼.
《差生韩寒》的发表使《南方周末》忝入《环球时报》之列。没有正视真相的勇气
，民主自由无从谈起。《南方周末》至此透支了读者对之多年的信任和热情，呈现出一
派丑陋荒诞之相，此种把读者当傻子愚弄之行为恰恰愚弄的是报纸自己，照此小丑一般
行为下去，在读者眼中只能成为一个小丑，并被曾热爱它的读者抛弃！.回复 | 引用
回帖人：emerysand 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/
22 0:41:42 第 4 楼.
韩寒就是一个活脱脱的活宝儿。
.回复 | 引用 回帖人：龙啸寰宇 影响力指数：15 | | 发短消息 | 只看此人 |
不看此人 | 2012/2/22 0:51:39 跟帖回复： 第 5 楼.
韩寒就是一个活脱脱的活宝儿。
.回复 | 引用 回帖人：达雅 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此
人 | 2012/2/22 0:56:21 跟帖回复： 第 6 楼.
三 、长天拉大旗 作弊搞位移
2012年2月8日，《萌芽》主编赵长天关于韩寒复试的最新回应：“新概念作文大赛
迄今已经举办14届，破格补考仅韩寒一例。破格总是个别例子。当年清华大学破格录取
吴晗钱钟书被传为佳话，为何给韩寒破格补考会如此质疑？怀疑那么多著名作家和教授
集体为一个高一学生舞弊，毫无根据，是荒唐的。”(《天涯易读》网)
赵长天的回应，赵说“怀疑那么多著名作家和教授集体为一个高一学生舞弊，
毫无根据，是荒唐的。”赵长天在这里偷换了概念，把人们怀疑的时间、地点和人物进
行了位移。那么多著名作家和教授不舞弊，与韩寒事件舞弊与否没有关联。赵长天是拉
大旗做虎皮，正说明他心虚。
为什么这么说呢？因为这么多著名作家和教授是作为评委出现的，他们只在开评委
会的时候对主办方提供的作品进行评论和投票。作品的作者作弊是不用与他们串通的。
他们最多能够根据作品的内容判断出与作者不符的问题，如有两位评委对韩寒提交的两
篇文章提出过质疑。评委们的工作时间、地点是在评委会上。作弊一定不会在评委会上
，也不需要与评委沟通。作弊是在考试现场，或者在现场以外，或者内外勾结。作弊的
人物是主持考试的人、参与考试的人和有关人员。这些有的可能也是评委，但在这个场
合他不是以评委的身份出现的。那么多著名作家和教授不会集体为一个高一学生舞弊，
是正确的。但这与考试现场的作弊与否八杆子打不着。赵长天用评委会的现场情境来代
替考试现场情境，其用意不打自招。
四 、概念作文火 复赛疑点多
为什么要举行新概念作文大赛，就是因为《萌芽》已到山穷水尽的地步。《萌芽》
杂志创刊于1956年7月，是中国第一本青年文学刊物。《萌芽》1995年发行1万多份。赵
长天想的最远是发行5万份，1997年是3万份。经过1999年新概念作文大赛，2001年突破
10万份，2004年以后一直保持在50万份。参加“新概念作文大赛”的人数最初4千人次
，逐年递增至7万人次。发掘出韩寒、郭敬明、张悦然三大明星。被邀请来当评委的作
家叶兆言当时心头始终悬着一个疑问，“这个事情靠不靠谱？当时我、铁凝和方方其实
心里都在担心，很可能办这么一届就黄了。”当时的赛事总干事李其纲甚至做好了心理
准备，最后很可能一篇像样的稿件也找不到。《萌芽》是把新概念作文大赛作为通向柳
暗花明的赌注。第一届只能成功，不能失败，破釜沉舟，不管用什么办法。
1999年3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在
一个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教
授包括：时任南京大学副校长董健，北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩，复旦大学
中文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考
。据叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。
“韩寒的文章真是很不错，如果真是他写的，那没获奖真的太可惜了，要不我打个
电话再确认一下？”新概念作文颁奖大会召开前的几个小时，爱才心切的赵长天这样对
几个评委说。评委们同意让他给韩寒挂个电话。
发现了韩寒的人，个个都似发现新大陆的哥伦布、发现天王星的赫歇尔，都将名垂
青史。但是，如果韩寒不能说清楚自己作品的内容及相关知识，再写不出与《杯中窥人
》一样水平的文章，那发现韩寒的人就是一个造假团伙。
挺韩寒的人，包括赵长天、路金波等，都说作假不可能。
我们设计一段对话，看看作弊有无可能发生。注意，这里是文学虚构，如有雷同，
不胜荣幸。
领导：小李，你具体负责下边的复赛，一定要保证优秀人才脱颖而出。
小李：请领导放心。
小李：胡编，你给韩父打个电话，……。(如此这般)
小李：哦，你就是韩兄。准备的是什么文章？……那我就这样出题了。
请问，从时间上，从地点上，还是从技术上，有什么不可能？当能够蒙蔽天下人的
大奸大滑来考虑这个问题时，作弊是十分简单的事。先让枪打一个洞，然后手指向洞，
说这就是十环的位置。用这种办法推举任何人，百发百中。
关于韩寒参加复赛的事，疑点太多。根据网友提供的，我们稍加整理，再做一些分
析。
1.韩寒是否真的没有收到复赛通知？赵长天“通知发给了在松江的韩寒……”。如
果丢信，应该是在松江把韩寒的复赛挂号信弄丢了。2012年，韩寒为了证明自己没有收
到复赛通知，向公众展示他从松江二中给金山韩仁均家里的信，以证明金山家的信箱没
有锁，容易丢失信件。金山家里信箱丢东西，与在松江丢了复赛通知有什么因果关系？
这样的证明有点此地无银三百两。
韩寒不参加复赛的原因是什么？是复赛挂号信丢失还是因为文章作假不敢去了？
2000年韩寒作客央视《对话》栏目时，《萌芽》杂志编辑胡玮莳说:“我们内部把他定
为重点嫌疑对象，然后他复赛就没有来……”。赵长天：“通知发给了在松江的韩寒。
可复赛当天，韩寒并没有准时到达，有人议论，他肯定是不敢来了，佳作不是他写的…
…”。看来主办单位和韩寒父子对送评文章作假是心照不宣的。只不过前者没有证据，
或为了自己的利益即一定要评选出震撼性的作文，不能说出来，但是定为重点嫌疑对象
的。韩寒父子是不愿说出来的，但不敢去参加复赛。后来接到电话，感到没有败露，戏
还可以接着演。正好《萌芽》也需要演戏，双方一拍即合。
3.《首届全国新概念作文大赛》复赛的内容是什么？叶兆言说:“当时确实是我提
出让韩寒来补试的。第一届新概念作文大赛的评选程序和以后的几届不太一样，是以初
选作文为基准，复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。当时一等奖
的名额已经定下来了，但复试是本人必须到场接受检验，韩寒因为没有接到通知所以没
来得及赶上复试。我提出(让韩寒补试)也并非是私下场合，而是在大家讨论的时候，我
认为很可惜。”如果复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验，为什么
让韩寒复赛是写一篇作文？如果叶兆言所言为真，那么韩寒复赛本身就是一场骗局。因
为它违背了复赛的规定。复赛规则本来是很严格的，每个主办单位出多套方案，在考前
两个小时由工作委员会当场拆封，以无记名投票方式决定，并有公证处现场监督和公证
。而在实际操作中已经变为叶兆言所述。韩寒的复赛方式与这两种都不同，为什么？只
有一种解释，一定要保证韩寒胜出，又不能让韩寒与评委见面，还要有说服评委的理由
。这就是要韩寒再拿出一篇高质量的文章这种既荒诞又合理的复赛方式。
4.《萌芽》编辑部打电话给韩寒是几点钟？赵长天：“上午10点左右，我们把一等
奖获奖者的名单都定好了，没有韩寒。......当时有两个评委……是不是你们的复赛通
知在邮递过程中出了问题，要不你们打个电话再确认一下？我们就问评委，你们同意不
同意，因为这是首开先例，同意我们就打电话。评委一致通过。”
韩仁均：“到1999年3月28日，那天是星期天，大约上午9点钟左右，韩寒接到《萌
芽》杂志编辑胡玮莳的电话，问韩寒昨天为什么没去参加复赛。.......胡玮莳又打来
电话，.....说是评委同意他在中午以前赶到上海市区评委驻地进行复赛。”
这里的问题是，如果是10点钟打的电话，韩氏父子无法在11点赶到复赛地点，《儿
子韩寒》记载11点赶到了。如果是9点打的电话，说明编辑部有人提前泄露了消息，为
作弊做了准备。实际情况应该是，赵长天、韩均仁在这个问题上说的都是实话，作弊就
在这两个实话的矛盾中展开了。
5.《杯里窥人》原稿上考号是哪里来的？如果说，是松江二中把韩寒的挂号信弄丢
了，韩寒如何得知复赛的考号并写在《杯里窥人》的卷面上？写上的考号，又划了，是
怎么回事？
6.复赛试题杯子里放的是纸，韩寒的作文中为什么写的是布？韩寒十多年来没有解
释清楚。有一种解释就是韩寒是事先背好的一篇文章，背好的这篇文章中是布，韩寒怕
出差错，没有临场应变，还是写成了布。编辑部爱才心切，也不管跑题没有，就一路发
奖、发表。
7.韩寒一个小时能否写出《杯中窥人》？2012年30岁的韩寒写一篇垃圾博客《小破
文章一篇》，2000字用了10个小时，多次修改，错误百出。1999年17岁的韩寒写超水平
的1300字的《杯里窥人》只用1个小时，没有修改，一气呵成，到现在也分不清的地得
的韩寒当时用得准确无误。从此以后，韩寒再也没有写出这么高水平的文章。韩寒交卷
时，监考老师提醒韩寒，可以考三个小时。韩寒说不用了。这也只能有一种解释，是背
好的一篇文章，在一个小时内可以抄出，时间再多也没有用，肚里就这么多东西。
关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑
关于韩寒事件的重量级权威性总结
作者 晋豫
(为了阅读方便，重新按一节一楼的方式贴了一次，在38-47楼，敬请关注)
韩寒事件自1月15日开始，至今一月有余。真相基本明了，年画尚未出现。解剖越
来越细，韩寒退出论战。因此，韩寒事件可以告一段落。现在谈谈关于韩寒方面的人和
事的认识。
一 、双方有共识 韩寒无真才
韩寒是少年天才作家，是民众意见领袖。但是，在这次事件中，韩寒从《小破文章
一篇》、《正常文章一篇》，一直到《二月零三日》的博客，大失水准。不但没有一个
作家的相应文采，甚至出现许多硬伤。一篇博客，发表后多次在网上修改。这让支持韩
寒的人也大跌眼镜。在视频中，竟有延安整风时期的姚文远的说法。有人把韩寒的所有
网上视频研究了一番，得出一个结论：谈到女人、赛车，流利顺畅；谈到文学，一问三
不知。王朔说韩寒的博客“我可以用我兜里所有硬币打赌，那里大部分的文字并非出于
韩寒之手”（2008.11.01王朔博客）。李敖说韩寒，“一进入知识的境界就出局了”(
2010.08.31《东方网》)。
从韩寒的学历看，初中毕业，考不上高中，以体育特长生的身份进入高中。高一七
门功课不及格，语文考了40分，留级一年，又考不过去，按学校规定，只有退学。可见
学习成绩极差。
这样的例子太多，说明韩寒才不及中人。这是人们质疑韩寒的起点。这样的知识水
平与天才相距十万八千里。这是倒韩派的共识。
那么，挺韩派是怎么认识这个问题的呢？
到目前为止，挺韩派除了反驳方舟子和漫骂以外，没有一个人出面论证韩寒是一天
才。也就说挺韩派默认了韩寒不是天才的共识。
进一步，发现天才韩寒的赵长天说：“现在，一般不可能再有人像韩寒那样出名，
韩寒有其特殊性，只有在特殊的环境、条件才能达成。现在这些作者，要靠他们自己的
作品，自己的实力。”言外之意，韩寒不是靠实力出名和没有真才实学。他的朋友路金
波评价说，“韩寒迄今并没有取得很大成就。他对小说的理解还片面，他还没有写作出
真正能流传的作品（胡塞尼28岁已经为阿富汗历史写下了《追风筝的人》）；他的‘韩
三篇’还停留在‘直觉’阶段。”
我们用四句顺口溜来概括一下真实的韩寒：
天才初中毕业生，
七门功课挂红灯，
说起文学头就懵，
文元延安去整风。
二 、作者乱弹三重门 韩寒不识钱钟书
韩寒的成名作是1999年出版的长篇小说《三重门》。在2000年CCTV“对话韩寒”节
目中，韩寒对为什么起了《三重门》这个书名，是什么意思，说你们怎么解释都行，最
后被问急了，说“我忘了”。在这次论战中，他解释为引用《礼记》中“王天下有三重
焉”，并指出最早是《周礼》中有三重。结果被方舟子再次抓住把柄。韩父解释过三重
出自《礼记》，指“仪礼、制度、考文”，是正确的。韩寒又扯上《周礼》，说明他根
本不知道三重是什么意思。《周礼》中的三重读为三虫，意为三层，而《礼记》中的三
重读为三众，意为重要。韩寒在电视节目中也是把书名读作三虫，并且在著作中的拼音
也三虫。韩寒的队友马日拉还另外为韩寒提出两种解释，一是指从小学升初中过一重门
，初中升高中，高中升大学还要过两重门，谓之三重门。二是指韩寒当时所在的松江中
学有三排楼，楼下有三个门洞，远望是三重门。这二种解释既简单，又明了。但这两种
解释，韩寒仍然不知道。马日拉是在为韩寒解围，还是在打韩寒的脸？
韩寒的第二部作品是《零下一度》，韩寒也是记不得内容。2001年他作客新浪网嘉
宾聊天室时，当被问到：“为什么把文集的名字命名为《零下一度》？”韩寒回答说：
“我也在想这个问题，我当初到底是怎么想的，谁知道呢？我也不知道。”
2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久，韩寒接受网易采访的视频中
，他也说不知道为什么《就这么漂来漂去》要叫这个书名，因为是一个很好的朋友（代
笔者？）给取的，而且他也不知道是哪个piao（“漂”“飘”）字，说是打字的时候电
脑默认了这个字。
韩寒对自己作品一问三不知的情况太多了。主持人问台上的那个来宾女孩是不是像
《三重门》中的女主角Susan？韩寒明显不熟悉Susan，但被主持人追问时，韩寒倒是来
了一个小机智，说“私下谈”，躲了过去。在《就这么漂来漂去》中有一段精彩的话，
先后出现了四次。然而对该书最出彩的这段话，韩寒却说不是他写的，而且不知道这段
话是从哪来的。
钱钟书是中国近代最伟大的作家之一，也是韩寒顶礼膜拜的文神。韩寒说天下写文
章第一是钱钟书，第二是李敖，第三是他自己。当钱钟书先生去世时，韩寒高喊从此他
就是第二了。并且他的《三重门》也是模仿《围城》的。但遗憾的是，韩寒竟然不知道
钱钟书是民国作家，他把钱钟书排除在民国作家之外。在《二月零三日》博客中说“少
年的时候模仿钱钟书和民国作家”。在这里，钱钟书和民国作家是并列关系，而不是从
属关系。他不知道钱钟书的散文集《写在人生边上》（1941）、小说《猫》（1945）、
中短篇小说集《人·兽·鬼》（1946）、长篇小说《围城》（1947）都是发表出版在民
国年间，之后基本上没有文学作品问世。1949年之后，钱钟书先生出版的主要是学术著
作和其他作品，如《管锥编》(1979)等。作为作家的钱钟书，只能是民国作家。谁要把
钱钟书看作当朝作家，那是对钱钟书的侮辱。有人会说，韩寒知道钱钟书是民国作家，
只是表述时写错了。请注意，该如何把钱钟书和民国作家在一块表述，这是小学四年级
的语文水平都应该做到的。再不要为了替韩寒解围而说韩寒没有小学四年级的语文水平。
韩寒说山顶洞人1亿年（实际10万年），自己活了30年为15000天，改革开放20年（
1979－2012），建国100年（1949－2012）。原来韩寒是个不识数的主儿，谈起数字就
是一团浆糊。韩寒博文中有“不便中的大便”，“犯了很多错误和反思”等句子，是个
病句大王。韩寒把钱钟书排除在民国作家外边，让姚文远去延安整风，把成都美国领事
馆升级为大使馆，说十月革命发生在十月，美国人不会拍耶稣基督等，文史知识接近于
零。韩寒说“共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强大的一党制其
实就等于是无党制，因为党组织庞大到了一定的程度，它就是人民本身。”“我觉得我
是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进，只是学会了怎么把一
句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。”“我觉得逻辑能力是与生俱来的东西，并不是培
养出来的东西。”此类话在韩寒的博文中不胜枚举。韩寒就是一个无底线、无知识、无
逻辑、无思想的四无产品。最近一段韩寒的博文，显示的就是一个活脱脱的活宝儿形象。
[此贴已经被作者于 2012/2/22 19:28:24 编辑过]
分享到： | 转发到微评 | 回复 | 引用 回帖人：个明白 影响力指数：0 | | 发
短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/22 0:24:16 跟帖回复： 沙发.凯迪深圳城
市子版开通
他要的是骗人又不许别人揭穿的自由，他要的是他可以随意漫骂侮辱他人别人却不
能质疑的自由，他要的是垄断话语不让别人发言的自由，他要的是只许他韩寒放火不许
别人点灯的自由……韩寒集团哪里有一点点民主范儿？.回复 | 引用 回帖人：个明白
影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/22 0:25:17 跟帖回
复： 第 3 楼.
《差生韩寒》的发表使《南方周末》忝入《环球时报》之列。没有正视真相的勇气
，民主自由无从谈起。《南方周末》至此透支了读者对之多年的信任和热情，呈现出一
派丑陋荒诞之相，此种把读者当傻子愚弄之行为恰恰愚弄的是报纸自己，照此小丑一般
行为下去，在读者眼中只能成为一个小丑，并被曾热爱它的读者抛弃！.回复 | 引用
回帖人：emerysand 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/2/
22 0:41:42 第 4 楼.
韩寒就是一个活脱脱的活宝儿。
.回复 | 引用 回帖人：龙啸寰宇 影响力指数：15 | | 发短消息 | 只看此人 |
不看此人 | 2012/2/22 0:51:39 跟帖回复： 第 5 楼.
韩寒就是一个活脱脱的活宝儿。
.回复 | 引用 回帖人：达雅 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此
人 | 2012/2/22 0:56:21 跟帖回复： 第 6 楼.
三 、长天拉大旗 作弊搞位移
2012年2月8日，《萌芽》主编赵长天关于韩寒复试的最新回应：“新概念作文大赛
迄今已经举办14届，破格补考仅韩寒一例。破格总是个别例子。当年清华大学破格录取
吴晗钱钟书被传为佳话，为何给韩寒破格补考会如此质疑？怀疑那么多著名作家和教授
集体为一个高一学生舞弊，毫无根据，是荒唐的。”(《天涯易读》网)
赵长天的回应，赵说“怀疑那么多著名作家和教授集体为一个高一学生舞弊，
毫无根据，是荒唐的。”赵长天在这里偷换了概念，把人们怀疑的时间、地点和人物进
行了位移。那么多著名作家和教授不舞弊，与韩寒事件舞弊与否没有关联。赵长天是拉
大旗做虎皮，正说明他心虚。
为什么这么说呢？因为这么多著名作家和教授是作为评委出现的，他们只在开评委
会的时候对主办方提供的作品进行评论和投票。作品的作者作弊是不用与他们串通的。
他们最多能够根据作品的内容判断出与作者不符的问题，如有两位评委对韩寒提交的两
篇文章提出过质疑。评委们的工作时间、地点是在评委会上。作弊一定不会在评委会上
，也不需要与评委沟通。作弊是在考试现场，或者在现场以外，或者内外勾结。作弊的
人物是主持考试的人、参与考试的人和有关人员。这些有的可能也是评委，但在这个场
合他不是以评委的身份出现的。那么多著名作家和教授不会集体为一个高一学生舞弊，
是正确的。但这与考试现场的作弊与否八杆子打不着。赵长天用评委会的现场情境来代
替考试现场情境，其用意不打自招。
四 、概念作文火 复赛疑点多
为什么要举行新概念作文大赛，就是因为《萌芽》已到山穷水尽的地步。《萌芽》
杂志创刊于1956年7月，是中国第一本青年文学刊物。《萌芽》1995年发行1万多份。赵
长天想的最远是发行5万份，1997年是3万份。经过1999年新概念作文大赛，2001年突破
10万份，2004年以后一直保持在50万份。参加“新概念作文大赛”的人数最初4千人次
，逐年递增至7万人次。发掘出韩寒、郭敬明、张悦然三大明星。被邀请来当评委的作
家叶兆言当时心头始终悬着一个疑问，“这个事情靠不靠谱？当时我、铁凝和方方其实
心里都在担心，很可能办这么一届就黄了。”当时的赛事总干事李其纲甚至做好了心理
准备，最后很可能一篇像样的稿件也找不到。《萌芽》是把新概念作文大赛作为通向柳
暗花明的赌注。第一届只能成功，不能失败，破釜沉舟，不管用什么办法。
1999年3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在
一个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教
授包括：时任南京大学副校长董健，北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩，复旦大学
中文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考
。据叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。
“韩寒的文章真是很不错，如果真是他写的，那没获奖真的太可惜了，要不我打个
电话再确认一下？”新概念作文颁奖大会召开前的几个小时，爱才心切的赵长天这样对
几个评委说。评委们同意让他给韩寒挂个电话。
发现了韩寒的人，个个都似发现新大陆的哥伦布、发现天王星的赫歇尔，都将名垂
青史。但是，如果韩寒不能说清楚自己作品的内容及相关知识，再写不出与《杯中窥人
》一样水平的文章，那发现韩寒的人就是一个造假团伙。
挺韩寒的人，包括赵长天、路金波等，都说作假不可能。
我们设计一段对话，看看作弊有无可能发生。注意，这里是文学虚构，如有雷同，
不胜荣幸。
领导：小李，你具体负责下边的复赛，一定要保证优秀人才脱颖而出。
小李：请领导放心。
小李：胡编，你给韩父打个电话，……。(如此这般)
小李：哦，你就是韩兄。准备的是什么文章？……那我就这样出题了。
请问，从时间上，从地点上，还是从技术上，有什么不可能？当能够蒙蔽天下人的
大奸大滑来考虑这个问题时，作弊是十分简单的事。先让枪打一个洞，然后手指向洞，
说这就是十环的位置。用这种办法推举任何人，百发百中。
关于韩寒参加复赛的事，疑点太多。根据网友提供的，我们稍加整理，再做一些分
析。
1.韩寒是否真的没有收到复赛通知？赵长天“通知发给了在松江的韩寒……”。如
果丢信，应该是在松江把韩寒的复赛挂号信弄丢了。2012年，韩寒为了证明自己没有收
到复赛通知，向公众展示他从松江二中给金山韩仁均家里的信，以证明金山家的信箱没
有锁，容易丢失信件。金山家里信箱丢东西，与在松江丢了复赛通知有什么因果关系？
这样的证明有点此地无银三百两。
韩寒不参加复赛的原因是什么？是复赛挂号信丢失还是因为文章作假不敢去了？
2000年韩寒作客央视《对话》栏目时，《萌芽》杂志编辑胡玮莳说:“我们内部把他定
为重点嫌疑对象，然后他复赛就没有来……”。赵长天：“通知发给了在松江的韩寒。
可复赛当天，韩寒并没有准时到达，有人议论，他肯定是不敢来了，佳作不是他写的…
…”。看来主办单位和韩寒父子对送评文章作假是心照不宣的。只不过前者没有证据，
或为了自己的利益即一定要评选出震撼性的作文，不能说出来，但是定为重点嫌疑对象
的。韩寒父子是不愿说出来的，但不敢去参加复赛。后来接到电话，感到没有败露，戏
还可以接着演。正好《萌芽》也需要演戏，双方一拍即合。
3.《首届全国新概念作文大赛》复赛的内容是什么？叶兆言说:“当时确实是我提
出让韩寒来补试的。第一届新概念作文大赛的评选程序和以后的几届不太一样，是以初
选作文为基准，复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。当时一等奖
的名额已经定下来了，但复试是本人必须到场接受检验，韩寒因为没有接到通知所以没
来得及赶上复试。我提出(让韩寒补试)也并非是私下场合，而是在大家讨论的时候，我
认为很可惜。”如果复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验，为什么
让韩寒复赛是写一篇作文？如果叶兆言所言为真，那么韩寒复赛本身就是一场骗局。因
为它违背了复赛的规定。复赛规则本来是很严格的，每个主办单位出多套方案，在考前
两个小时由工作委员会当场拆封，以无记名投票方式决定，并有公证处现场监督和公证
。而在实际操作中已经变为叶兆言所述。韩寒的复赛方式与这两种都不同，为什么？只
有一种解释，一定要保证韩寒胜出，又不能让韩寒与评委见面，还要有说服评委的理由
。这就是要韩寒再拿出一篇高质量的文章这种既荒诞又合理的复赛方式。
4.《萌芽》编辑部打电话给韩寒是几点钟？赵长天：“上午10点左右，我们把一等
奖获奖者的名单都定好了，没有韩寒。......当时有两个评委……是不是你们的复赛通
知在邮递过程中出了问题，要不你们打个电话再确认一下？我们就问评委，你们同意不
同意，因为这是首开先例，同意我们就打电话。评委一致通过。”
韩仁均：“到1999年3月28日，那天是星期天，大约上午9点钟左右，韩寒接到《萌
芽》杂志编辑胡玮莳的电话，问韩寒昨天为什么没去参加复赛。.......胡玮莳又打来
电话，.....说是评委同意他在中午以前赶到上海市区评委驻地进行复赛。”
这里的问题是，如果是10点钟打的电话，韩氏父子无法在11点赶到复赛地点，《儿
子韩寒》记载11点赶到了。如果是9点打的电话，说明编辑部有人提前泄露了消息，为
作弊做了准备。实际情况应该是，赵长天、韩均仁在这个问题上说的都是实话，作弊就
在这两个实话的矛盾中展开了。
5.《杯里窥人》原稿上考号是哪里来的？如果说，是松江二中把韩寒的挂号信弄丢
了，韩寒如何得知复赛的考号并写在《杯里窥人》的卷面上？写上的考号，又划了，是
怎么回事？
6.复赛试题杯子里放的是纸，韩寒的作文中为什么写的是布？韩寒十多年来没有解
释清楚。有一种解释就是韩寒是事先背好的一篇文章，背好的这篇文章中是布，韩寒怕
出差错，没有临场应变，还是写成了布。编辑部爱才心切，也不管跑题没有，就一路发
奖、发表。
7.韩寒一个小时能否写出《杯中窥人》？2012年30岁的韩寒写一篇垃圾博客《小破
文章一篇》，2000字用了10个小时，多次修改，错误百出。1999年17岁的韩寒写超水平
的1300字的《杯里窥人》只用1个小时，没有修改，一气呵成，到现在也分不清的地得
的韩寒当时用得准确无误。从此以后，韩寒再也没有写出这么高水平的文章。韩寒交卷
时，监考老师提醒韩寒，可以考三个小时。韩寒说不用了。这也只能有一种解释，是背
好的一篇文章，在一个小时内可以抄出，时间再多也没有用，肚里就这么多东西。
关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑