曹长青:要做韩寒的兵马俑吗?--- 4# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1 楼
曹长青:要做韩寒的兵马俑吗?--- 4
2012-02-26
今天,任何有点基本常识的人,从韩寒的书和文章,他的视频讲话,以及媒体网络
上的排山倒海般涌现出的大量揭露、分析文章都可看出,这个所谓“天才”是人造的!
对网友们关于《杯中窥人》《三重门》等作品的质疑,挺韩者说你们都是推理、推
论,不是事实证据。但仅仅是“小镇生活”(网上随手查到)这一篇,就已经是现场捉
奸一样的铁证,证明韩父韩仁均是“韩寒”这个署名背后的作者。“小镇生活”被选入
《韩寒五年文集》。这篇内容一清二楚是韩父经历的东西,当年发表时,韩寒才14岁。
韩寒自己说从17岁开始写东西。而一个17岁开始写东西的人,14岁就发表作品了。
在全国一片质疑声中,《南方周末》发表多篇力挺韩寒的文章,显示这种调子是该
刊高层决定的。《南周》的高层们,如果对上述这两个原则是清楚的、懂的,但仍坚持
挺韩,那又是为什么?这里有没有《南方周末》的主编跟韩寒的父亲韩仁均之间的“利
益关系”原因?
在韩寒被质疑“人造”、韩仁均是韩寒代笔之后,韩仁均发表文章,强调他每天打
打麻将,无所事事,毫无韩寒那种写作才能。但他显然刻意回避了,他在网上经营“韩
寒书店”,并相当获利。据其自我介绍,“韩寒的书店”刚在“淘宝网”开办时,因韩
粉涌入太多,导致当机,被淘宝网一度关闭,以为是作弊。
“韩寒书店”除了卖韩寒自己的书之外,还有韩寒推荐的作品15种,其中10种(占
三分之二)是《南方周末》编辑出版的书,而且还特意标出是“总编签名版”。令人不
解的是,这些书明明是《南方周末》的文章汇集,不是“总编”所著,他来签什么名?
难道要赚签名费?“总编签名版”很贵,最高45元一本。据韩仁均说,每天发书六、七
百本,忙得一塌糊涂。生意兴隆,自然就财源滚滚。
以那么好的生意状况来看,年度销售额可能有几百万元。那么《南方周末》跟韩家
父子是怎样分利润和报酬的呢?《南方周末》以及其总编跟韩家父子有这种明显、直接
的利益金钱关系,那《南周》还能保持客观、真实的原则吗?在“人造韩寒”炒得天下
皆知、有点常识的人都明白是怎么回事的情况下,《南方周末》哪怕为避“在韩寒书店
卖书”这个嫌,也不能公开挺韩呵?《南周》的做法是太令人费解,还是太肆无忌惮了
?
迄今为止,关于“韩寒事件”的评论,在官方媒体上,除了《环球时报》《南方周
末》《新京报》等,还有其他一些报刊的豆腐块评论,是压倒多数的挺韩声。电视节目
也同样。大家看看,韩三篇是多么恰到好处地,在韩寒最危在旦夕时,给韩寒助一臂之
力,带来了最实际利益。
但今天,网络正推倒官媒一统天下、左右民意的局面。韩寒事件,现在已经有点像
当年秦始皇死时秘不报丧一样,虽以腐烂鲍鱼障眼,但仍难掩尸臭。人们从“臭味”中
已嗅到了真相。那些面对事实仍力挺韩寒的《南周》和公知们,最后结局很可能像帮助
障眼的“鲍鱼”一样,成了给韩寒陪葬的兵马俑。不管《南周》们印出多少挺韩的报纸
,都“纸里包不住火”!
美国有线电视的影视台AMC,总是循环播出收视率高的影片。很巧的是,在“人造
韩寒”事件发酵之际,播出频率最高的是前年首演的叫座连续剧“The Walking Dead”
(行走的死人)。“韩寒”目前的状况,这个片名做了很好的诠释。不知道中国还有多
少媒体和文化人们,仍然对做韩寒的兵马俑很感兴趣。(
2012-02-26
今天,任何有点基本常识的人,从韩寒的书和文章,他的视频讲话,以及媒体网络
上的排山倒海般涌现出的大量揭露、分析文章都可看出,这个所谓“天才”是人造的!
对网友们关于《杯中窥人》《三重门》等作品的质疑,挺韩者说你们都是推理、推
论,不是事实证据。但仅仅是“小镇生活”(网上随手查到)这一篇,就已经是现场捉
奸一样的铁证,证明韩父韩仁均是“韩寒”这个署名背后的作者。“小镇生活”被选入
《韩寒五年文集》。这篇内容一清二楚是韩父经历的东西,当年发表时,韩寒才14岁。
韩寒自己说从17岁开始写东西。而一个17岁开始写东西的人,14岁就发表作品了。
在全国一片质疑声中,《南方周末》发表多篇力挺韩寒的文章,显示这种调子是该
刊高层决定的。《南周》的高层们,如果对上述这两个原则是清楚的、懂的,但仍坚持
挺韩,那又是为什么?这里有没有《南方周末》的主编跟韩寒的父亲韩仁均之间的“利
益关系”原因?
在韩寒被质疑“人造”、韩仁均是韩寒代笔之后,韩仁均发表文章,强调他每天打
打麻将,无所事事,毫无韩寒那种写作才能。但他显然刻意回避了,他在网上经营“韩
寒书店”,并相当获利。据其自我介绍,“韩寒的书店”刚在“淘宝网”开办时,因韩
粉涌入太多,导致当机,被淘宝网一度关闭,以为是作弊。
“韩寒书店”除了卖韩寒自己的书之外,还有韩寒推荐的作品15种,其中10种(占
三分之二)是《南方周末》编辑出版的书,而且还特意标出是“总编签名版”。令人不
解的是,这些书明明是《南方周末》的文章汇集,不是“总编”所著,他来签什么名?
难道要赚签名费?“总编签名版”很贵,最高45元一本。据韩仁均说,每天发书六、七
百本,忙得一塌糊涂。生意兴隆,自然就财源滚滚。
以那么好的生意状况来看,年度销售额可能有几百万元。那么《南方周末》跟韩家
父子是怎样分利润和报酬的呢?《南方周末》以及其总编跟韩家父子有这种明显、直接
的利益金钱关系,那《南周》还能保持客观、真实的原则吗?在“人造韩寒”炒得天下
皆知、有点常识的人都明白是怎么回事的情况下,《南方周末》哪怕为避“在韩寒书店
卖书”这个嫌,也不能公开挺韩呵?《南周》的做法是太令人费解,还是太肆无忌惮了
?
迄今为止,关于“韩寒事件”的评论,在官方媒体上,除了《环球时报》《南方周
末》《新京报》等,还有其他一些报刊的豆腐块评论,是压倒多数的挺韩声。电视节目
也同样。大家看看,韩三篇是多么恰到好处地,在韩寒最危在旦夕时,给韩寒助一臂之
力,带来了最实际利益。
但今天,网络正推倒官媒一统天下、左右民意的局面。韩寒事件,现在已经有点像
当年秦始皇死时秘不报丧一样,虽以腐烂鲍鱼障眼,但仍难掩尸臭。人们从“臭味”中
已嗅到了真相。那些面对事实仍力挺韩寒的《南周》和公知们,最后结局很可能像帮助
障眼的“鲍鱼”一样,成了给韩寒陪葬的兵马俑。不管《南周》们印出多少挺韩的报纸
,都“纸里包不住火”!
美国有线电视的影视台AMC,总是循环播出收视率高的影片。很巧的是,在“人造
韩寒”事件发酵之际,播出频率最高的是前年首演的叫座连续剧“The Walking Dead”
(行走的死人)。“韩寒”目前的状况,这个片名做了很好的诠释。不知道中国还有多
少媒体和文化人们,仍然对做韩寒的兵马俑很感兴趣。(