avatar
求方舟子自证清白zz# WaterWorld - 未名水世界
y*v
1
转载link:http://www.weibo.com/1081576102/y7H8XvYVc
公开证据表明方舟子及其代理律师彭剑二人涉嫌合伙侵占打假基金:1、为方舟子成立
的基金有2套,中国一套(由彭剑管理),美国一套。2、美国的基金已经“全额资助”
方舟子的几个官司。3、中国的基金在“已定支持项目”中资助的是同样的官司,并拒
绝公布支出明细。4、方舟子及彭剑就同样的官司申请两次钱
avatar
a*o
2
How did you find
"美国的基金已经“全额资助”方舟子的几个官司"

【在 y***v 的大作中提到】
: 转载link:http://www.weibo.com/1081576102/y7H8XvYVc
: 公开证据表明方舟子及其代理律师彭剑二人涉嫌合伙侵占打假基金:1、为方舟子成立
: 的基金有2套,中国一套(由彭剑管理),美国一套。2、美国的基金已经“全额资助”
: 方舟子的几个官司。3、中国的基金在“已定支持项目”中资助的是同样的官司,并拒
: 绝公布支出明细。4、方舟子及彭剑就同样的官司申请两次钱

avatar
y*v
3
敦促方公布账目吧,就一切真相大白了,清者自清,赶紧的:)

【在 a****o 的大作中提到】
: How did you find
: "美国的基金已经“全额资助”方舟子的几个官司"

avatar
G*s
4
这个在上面清清楚楚啊。
方是民是主要受赞助人,但也还有北京科技报社,饶毅,胡卫民等人么。
不知道还需要什么信息。

【在 y***v 的大作中提到】
: 敦促方公布账目吧,就一切真相大白了,清者自清,赶紧的:)
avatar
a*o
5
yyyhv的“智力”怎么停留在她头像的水平呢?
自己帖的图都不仔细看,就瞎问。你要是觉得方舟子对援助款项有不当用途,可以向基
金会举报调查呀。毕竟怎么花钱,涉及到个人隐私,方舟子没有必要把自己雇保镖之类
的账目明细公开吧。

【在 G*********s 的大作中提到】
: 这个在上面清清楚楚啊。
: 方是民是主要受赞助人,但也还有北京科技报社,饶毅,胡卫民等人么。
: 不知道还需要什么信息。

avatar
y*v
6
原来募集的公益基金怎么花会涉及个人隐私啊?
我以为方舟子在新语丝贴诬蔑肖传国老婆通奸大字报的时候才是涉及隐私呢
不得不说,咱俩价值观差太远,赫赫

【在 a****o 的大作中提到】
: yyyhv的“智力”怎么停留在她头像的水平呢?
: 自己帖的图都不仔细看,就瞎问。你要是觉得方舟子对援助款项有不当用途,可以向基
: 金会举报调查呀。毕竟怎么花钱,涉及到个人隐私,方舟子没有必要把自己雇保镖之类
: 的账目明细公开吧。

avatar
y*v
7
貌似是问为啥方肖案在中美两个基金报乐两次把。

【在 G*********s 的大作中提到】
: 这个在上面清清楚楚啊。
: 方是民是主要受赞助人,但也还有北京科技报社,饶毅,胡卫民等人么。
: 不知道还需要什么信息。

avatar
a*o
8
“公益基金”也要分不同的类型。比如有用于“公共”用途,修路补桥,需要公开监督。
至于打假基金,诚信基金,其用途有明确规定,受到基金会的监督。
比如,如果基金是用于方舟子雇佣保镖的,涉及到隐私,为什么要公开?这不是价值
观的问题,是你人云亦云,不肯自己想一想。另外,你可以去看基金会的章程,看看
受益人有没有公开使用明细的义务,向谁公开明细,等等。实际上,申请钱的时候,
要注明将来的用途,如果基金会同意批准了,只要受益人没有挪用,就是合法的。
http://www.osaic.org/?n=OSAIC.%E8%B5%84%E5%8A%A9%E9%A1%B9%E7%9B

【在 y***v 的大作中提到】
: 原来募集的公益基金怎么花会涉及个人隐私啊?
: 我以为方舟子在新语丝贴诬蔑肖传国老婆通奸大字报的时候才是涉及隐私呢
: 不得不说,咱俩价值观差太远,赫赫

avatar
y*v
9
http://www.hudong.com/wiki/隐私
隐私是一种与公共利益、群体利益无关,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信
息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,以及当事人不愿他人侵入或他人
不便侵入的个人领域。
我以为公益基金是不能用在可以称作为隐私的事情上的,因为隐私是和共同利益无关的,
而你以为是可以的。
你看,这就是我们价值观的差异。

督。

【在 a****o 的大作中提到】
: “公益基金”也要分不同的类型。比如有用于“公共”用途,修路补桥,需要公开监督。
: 至于打假基金,诚信基金,其用途有明确规定,受到基金会的监督。
: 比如,如果基金是用于方舟子雇佣保镖的,涉及到隐私,为什么要公开?这不是价值
: 观的问题,是你人云亦云,不肯自己想一想。另外,你可以去看基金会的章程,看看
: 受益人有没有公开使用明细的义务,向谁公开明细,等等。实际上,申请钱的时候,
: 要注明将来的用途,如果基金会同意批准了,只要受益人没有挪用,就是合法的。
: http://www.osaic.org/?n=OSAIC.%E8%B5%84%E5%8A%A9%E9%A1%B9%E7%9B

avatar
a*o
10
看来你对公共利益,群体利益理解和我不同。
比如方舟子和肖等人打官司的花费明细,我觉得不是“公共利益,群体利益”,是方和
他律师的私人行为。
公共利益,群体利益是好比修桥修路花了多少钱,建学校花了多少钱等等。

的,

【在 y***v 的大作中提到】
: http://www.hudong.com/wiki/隐私
: 隐私是一种与公共利益、群体利益无关,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信
: 息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,以及当事人不愿他人侵入或他人
: 不便侵入的个人领域。
: 我以为公益基金是不能用在可以称作为隐私的事情上的,因为隐私是和共同利益无关的,
: 而你以为是可以的。
: 你看,这就是我们价值观的差异。
:
: 督。

avatar
a*o
11
公益基金也可以用到作为隐私的事情上,比如OCEF捐助个贫困学生的钱,是直接给现金
的,学生怎么花,并不需要公布自己的账单明细。这样的例子还可以举很多。在美国,
贫困家庭获得的现金资助,也不一定需要公布账单明细。
另外,如果基金会给员工开薪水,也不需要员工提供开支明细。

的,

【在 y***v 的大作中提到】
: http://www.hudong.com/wiki/隐私
: 隐私是一种与公共利益、群体利益无关,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信
: 息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,以及当事人不愿他人侵入或他人
: 不便侵入的个人领域。
: 我以为公益基金是不能用在可以称作为隐私的事情上的,因为隐私是和共同利益无关的,
: 而你以为是可以的。
: 你看,这就是我们价值观的差异。
:
: 督。

avatar
y*v
12
赫赫,不用隐私这个词了?
来,给你看看这个打假基金募集时候的声明,
    我们申明:将依据捐赠协议使用捐赠财产;公开帐目并接受监督。
link:http://www.dajiajijin.org/index.asp
怎样,不用再说大家没权利要求公开帐目了把。

【在 a****o 的大作中提到】
: 看来你对公共利益,群体利益理解和我不同。
: 比如方舟子和肖等人打官司的花费明细,我觉得不是“公共利益,群体利益”,是方和
: 他律师的私人行为。
: 公共利益,群体利益是好比修桥修路花了多少钱,建学校花了多少钱等等。
:
: 的,

avatar
y*v
13
恩,他不需要列出那个学生是怎么花地,但是需要列出学生的名字。
比如,总共20万,
学生a,5w,b', 5w, c, 5w, d, 5w, 四个学生都查有此人,合帐了。
打假基金做到这样了吗?

【在 a****o 的大作中提到】
: 公益基金也可以用到作为隐私的事情上,比如OCEF捐助个贫困学生的钱,是直接给现金
: 的,学生怎么花,并不需要公布自己的账单明细。这样的例子还可以举很多。在美国,
: 贫困家庭获得的现金资助,也不一定需要公布账单明细。
: 另外,如果基金会给员工开薪水,也不需要员工提供开支明细。
:
: 的,

avatar
a*o
14
国内那个我不清楚。美国的这个你没有看吗?
http://www.osaic.org/?n=OSAIC.%E8%B5%84%E5%8A%A9%E9%A1%B9%E7%9B

【在 y***v 的大作中提到】
: 恩,他不需要列出那个学生是怎么花地,但是需要列出学生的名字。
: 比如,总共20万,
: 学生a,5w,b', 5w, c, 5w, d, 5w, 四个学生都查有此人,合帐了。
: 打假基金做到这样了吗?

avatar
a*o
15
美国的那个诚信基金要求申请书,“实报实销”。当然,规则在不断完善。
再怎么说,具体的花费明细,涉及到受益人的私人行为,属于隐私,不是象路桥公园,
学校建设那样的公共利益或者群体利益。

【在 y***v 的大作中提到】
: 恩,他不需要列出那个学生是怎么花地,但是需要列出学生的名字。
: 比如,总共20万,
: 学生a,5w,b', 5w, c, 5w, d, 5w, 四个学生都查有此人,合帐了。
: 打假基金做到这样了吗?

avatar
a*o
17
你向资助方舟子的任意一个基金捐款了吗?

【在 y***v 的大作中提到】
: 合帐了吗?
: 怎么知道有没有挪用的?

avatar
a*o
18
举个例子,
资助通告
2011年2月20日
中国科学与学术诚信基金会于2011年1月17日收到彭剑先生提交的如下资助申请:
资助项目:肖传国与中国协和医科大学出版社、方是民名誉权纠纷案执行阶段方是民赔
款项目
资助用途:执行阶段赔款。
资助金额:人民币四万零七百五十四元六角。
经基金会资助申请评估委员会审核并交理事会全体成员表决通过,现决定对上述申请给
予全额资助(按申请日汇率折合美元$6184.31)。
特此通告。
这个款项,根据我的推测,是补偿从方舟子夫人刘菊花的工商银行账户上强行划走的一
笔款项。

【在 y***v 的大作中提到】
: 合帐了吗?
: 怎么知道有没有挪用的?

avatar
a*o
19
你如果从来没有给任何资助方舟子的基金捐过款,还提这种问题,让我“鄙视”你。

【在 y***v 的大作中提到】
: 合帐了吗?
: 怎么知道有没有挪用的?

avatar
y*v
20
赫赫,我认为,公益基金里面就不该有隐私的部分。理由我已经说了。
如果涉及个人隐私地部分(所谓私人不愿意也不能让人知道的花费,是不能花公益基金
的钱的。
你要拿资助学生的例子来比,没问题。资助的学生名字和数额需要明示。学生本身是怎
么花这个钱的,是学生的隐私,跟基金没关系。
在这个打假基金,资出的每一笔花费和授予人,需要明示,授予的目的需要清楚。比如
,用打假d的钱方请了个保镖,没问题,保镖的名字和每月支出需要明示,请了多少个
月需要明示,保镖怎么花这个钱的是隐私。
明白了把。
介于网上有呼声说这个基金会使为方和其他几人敛财用的,还有说当年电视上的那些肖
氏病人都说方和彭花5w块一个请地,请自证清白。很简单,一份银行账单,一份捐款记
录,一份资助或其他所有用途的拨款记录就行了。
为什么在筹款的时候明说会公开帐目接受监督,现在却百般不愿?

【在 a****o 的大作中提到】
: 美国的那个诚信基金要求申请书,“实报实销”。当然,规则在不断完善。
: 再怎么说,具体的花费明细,涉及到受益人的私人行为,属于隐私,不是象路桥公园,
: 学校建设那样的公共利益或者群体利益。

avatar
a*o
21
见上页,那些教师怎么花的钱,并不需要公布明细。
你如果是捐款人,有怀疑的话,可以要求收回捐款。你如果是理事什么的,可以根据章
程投不信任票,或者拒绝继续给某些受益人发放捐款。但是,作为一个普通人,没有捐
过款,确实没有权利去要求获得已经授予的款项的花费的明细。

【在 y***v 的大作中提到】
: 恩,他不需要列出那个学生是怎么花地,但是需要列出学生的名字。
: 比如,总共20万,
: 学生a,5w,b', 5w, c, 5w, d, 5w, 四个学生都查有此人,合帐了。
: 打假基金做到这样了吗?

avatar
y*v
22
    "我们申明:将依据捐赠协议使用捐赠财产;公开帐目并接受监
督。"
link:http://www.dajiajijin.org/index.asp
btw,从这件事,我肯定,你不是一个我原以为的嫉恶如仇,为求真相的人。赫赫。

【在 a****o 的大作中提到】
: 你向资助方舟子的任意一个基金捐款了吗?
avatar
a*o
23
“在这个打假基金,资出的每一笔花费和授予人,需要明示,授予的目的需要清楚。比如
,用打假d的钱方请了个保镖,没问题,保镖的名字和每月支出需要明示,请了多少个
月需要明示,保镖怎么花这个钱的是隐私。”
保镖的名字和每月的支出,为什么要公开?私人保镖的信息难道不需要保密吗?

【在 y***v 的大作中提到】
: 赫赫,我认为,公益基金里面就不该有隐私的部分。理由我已经说了。
: 如果涉及个人隐私地部分(所谓私人不愿意也不能让人知道的花费,是不能花公益基金
: 的钱的。
: 你要拿资助学生的例子来比,没问题。资助的学生名字和数额需要明示。学生本身是怎
: 么花这个钱的,是学生的隐私,跟基金没关系。
: 在这个打假基金,资出的每一笔花费和授予人,需要明示,授予的目的需要清楚。比如
: ,用打假d的钱方请了个保镖,没问题,保镖的名字和每月支出需要明示,请了多少个
: 月需要明示,保镖怎么花这个钱的是隐私。
: 明白了把。
: 介于网上有呼声说这个基金会使为方和其他几人敛财用的,还有说当年电视上的那些肖

avatar
y*v
24
随便鄙视,互相鄙视。:)

【在 a****o 的大作中提到】
: 你如果从来没有给任何资助方舟子的基金捐过款,还提这种问题,让我“鄙视”你。
avatar
a*o
25
方舟子请谁做保镖,请保镖花多少钱,难道不是隐私?

【在 y***v 的大作中提到】
: 赫赫,我认为,公益基金里面就不该有隐私的部分。理由我已经说了。
: 如果涉及个人隐私地部分(所谓私人不愿意也不能让人知道的花费,是不能花公益基金
: 的钱的。
: 你要拿资助学生的例子来比,没问题。资助的学生名字和数额需要明示。学生本身是怎
: 么花这个钱的,是学生的隐私,跟基金没关系。
: 在这个打假基金,资出的每一笔花费和授予人,需要明示,授予的目的需要清楚。比如
: ,用打假d的钱方请了个保镖,没问题,保镖的名字和每月支出需要明示,请了多少个
: 月需要明示,保镖怎么花这个钱的是隐私。
: 明白了把。
: 介于网上有呼声说这个基金会使为方和其他几人敛财用的,还有说当年电视上的那些肖

avatar
y*v
26
对,我觉得不该。

比如

【在 a****o 的大作中提到】
: “在这个打假基金,资出的每一笔花费和授予人,需要明示,授予的目的需要清楚。比如
: ,用打假d的钱方请了个保镖,没问题,保镖的名字和每月支出需要明示,请了多少个
: 月需要明示,保镖怎么花这个钱的是隐私。”
: 保镖的名字和每月的支出,为什么要公开?私人保镖的信息难道不需要保密吗?

avatar
y*v
27
对,我觉得都不是,就好像你上例引用的那个收据,教师的名字还有款项,不都是光明
正大得在那儿妈?

【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子请谁做保镖,请保镖花多少钱,难道不是隐私?
avatar
w*l
28
嗯,丫道德水平极低,诽谤成性,和方x一样货色.
跟它费口舌是浪费你的时间.

【在 y***v 的大作中提到】
:     "我们申明:将依据捐赠协议使用捐赠财产;公开帐目并接受监
: 督。"
: link:http://www.dajiajijin.org/index.asp
: btw,从这件事,我肯定,你不是一个我原以为的嫉恶如仇,为求真相的人。赫赫。

avatar
a*o
29
我到没觉得你人品有什么问题,不过我觉得你太轻信了。
说句实话,我自己就知道方舟子的很多缺点,很多错误。
但是对于基金的运作,是有规则和章程的。
受益人要是公开保镖的姓名,酬金,实际上对受益人聘请保镖这个私人行为有伤害。
话说回来,即使温家宝,OBAMA的保镖,也不能“公开”姓名,酬金吧。政府官员官员
尚且如此,何况一个平民。
要求方舟子公开账目的人,很无耻。
也只有和你类似的人才相信,公开账目可以有助于了解是否挪用钱去收买病人。彭剑和
方不会弱智到如此的地步吧?
看来我还是不要会你的贴了。
有人爱回不回,我没这个耐心。本来以为浅显的解释很清楚了,没有想到你又蹦出个要
方舟子公开保镖的姓名和支出费用----唉,保镖的信息要公开了,还保个屁呀。

【在 y***v 的大作中提到】
: 随便鄙视,互相鄙视。:)
avatar
y*v
30
我告诉你方舟子和温家宝obama有什么不同:
1,方的钱是公益基金,给他的打假基金捐款的人们实际是这个基金的老板。老板要求
查账天经地义,更何况他们筹办基金的时候申明了,基金公开账目,接受监督。就好像
,你老板会知道你的名字和你的工资一样。你会跟你们老板谈你的工资和名字是隐私吗?
2,想想方舟子的安全问题和温家宝obama的安全问题有什么不一样,你就知道了。
3,最后一点,方舟子拿基金的钱有什么资格自己去雇保镖?这是他的钱? 他只能申请
,然后基金会雇保镖,知道吧。基金会是保镖的老板,方舟子不是保镖的老板。就这么
简单。

【在 a****o 的大作中提到】
: 我到没觉得你人品有什么问题,不过我觉得你太轻信了。
: 说句实话,我自己就知道方舟子的很多缺点,很多错误。
: 但是对于基金的运作,是有规则和章程的。
: 受益人要是公开保镖的姓名,酬金,实际上对受益人聘请保镖这个私人行为有伤害。
: 话说回来,即使温家宝,OBAMA的保镖,也不能“公开”姓名,酬金吧。政府官员官员
: 尚且如此,何况一个平民。
: 要求方舟子公开账目的人,很无耻。
: 也只有和你类似的人才相信,公开账目可以有助于了解是否挪用钱去收买病人。彭剑和
: 方不会弱智到如此的地步吧?
: 看来我还是不要会你的贴了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。