易中天这段微博不太理智吧# WaterWorld - 未名水世界
a*u
1 楼
@易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
l*e
2 楼
老易就是个傻叉，现在这些作家里面除了几个商业包装的写手之外谁不躲的远远的。
l*d
3 楼
"涉嫌"也没错阿，涉嫌诽谤，又不是确定诽谤
l*d
4 楼
就像老方原来说韩寒“涉嫌”代笔。说明没有确定代笔。虽然后来老方又说100%有代笔
n*n
5 楼
作家在世就NB？
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
a*8
6 楼
他自己也有问题？
a*g
7 楼
这傻逼自己屁股就不干净
a*o
8 楼
比韩少上来就说＂构陷＂"公报私仇＂强多了。
【在 l*****d 的大作中提到】
: "涉嫌"也没错阿，涉嫌诽谤，又不是确定诽谤
【在 l*****d 的大作中提到】
: "涉嫌"也没错阿，涉嫌诽谤，又不是确定诽谤
f*h
9 楼
怎么回事
求科普
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这傻逼自己屁股就不干净
求科普
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这傻逼自己屁股就不干净
l*d
10 楼
公报私仇 is groundless, it is 私报私仇
【在 a****o 的大作中提到】
: 比韩少上来就说＂构陷＂"公报私仇＂强多了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 比韩少上来就说＂构陷＂"公报私仇＂强多了。
l*o
11 楼
躲得远远的，还不是因为怕被泼一身大粪。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 老易就是个傻叉，现在这些作家里面除了几个商业包装的写手之外谁不躲的远远的。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 老易就是个傻叉，现在这些作家里面除了几个商业包装的写手之外谁不躲的远远的。
s*e
12 楼
这才是理智的看法～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
a*o
13 楼
作家在世的话，人格贬损会造成经济上的损失，如果起诉，诽谤罪可能成立。如果是死
人且没有继承著作权的家人的话，就无法起诉诽谤罪。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 作家在世就NB？
人且没有继承著作权的家人的话，就无法起诉诽谤罪。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 作家在世就NB？
c*k
14 楼
诽谤罪的要件：
--------------
客观要件
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造
[诽谤罪]
并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不
是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式
基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、
图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬
损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散
布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不
构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的
内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，
不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实
诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主
要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实
诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
-----------------
【在 a****o 的大作中提到】
: 作家在世的话，人格贬损会造成经济上的损失，如果起诉，诽谤罪可能成立。如果是死
: 人且没有继承著作权的家人的话，就无法起诉诽谤罪。
--------------
客观要件
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造
[诽谤罪]
并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不
是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
（2）须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式
基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、
图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬
损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散
布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不
构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的
内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，
不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实
诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主
要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实
诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
-----------------
【在 a****o 的大作中提到】
: 作家在世的话，人格贬损会造成经济上的损失，如果起诉，诽谤罪可能成立。如果是死
: 人且没有继承著作权的家人的话，就无法起诉诽谤罪。
w*k
15 楼
这些人，八成自己都用枪手
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
H*H
16 楼
哎呀这话逻辑上讲不通啊！
活着的骗子就都不是骗子了？
活着的骗子就都不是骗子了？
w*a
17 楼
我靠，古龙活着的时候没被人质疑过代表的事情吗？
w*l
18 楼
第三项列了三条：
如果作家在世，
又不存在署名权纠纷，
而且没有过硬的证据
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
如果作家在世，
又不存在署名权纠纷，
而且没有过硬的证据
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
H*e
19 楼
老易小心惹一身骚哦
a*g
20 楼
过硬不过硬，得老易自己被插插才感觉得出来
【在 w*l 的大作中提到】
: 第三项列了三条：
: 如果作家在世，
: 又不存在署名权纠纷，
: 而且没有过硬的证据
【在 w*l 的大作中提到】
: 第三项列了三条：
: 如果作家在世，
: 又不存在署名权纠纷，
: 而且没有过硬的证据
M*u
21 楼
太不理智了，应该学肖锤子。
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
d*2
22 楼
药不能停
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这才是理智的看法～～
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这才是理智的看法～～
G*s
23 楼
犯罪嫌疑人被羞辱了
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
【在 a**********u 的大作中提到】
: @易中天 新浪个人认证 ： 关于“方韩之争”，我的观点一直很明朗，也很明确，～～
: ～第三，如果作家在世，又不存在署名权纠纷，而且没有过硬的证据，这种质疑，就涉
: 嫌对作家人格的羞辱和诽谤。～～～
c*5
24 楼
建议肘子也打打他的假
b*s
25 楼
乱咬就没劲了，不过这个老易也是胡搞，活假人也是假人。
【在 c*********5 的大作中提到】
: 建议肘子也打打他的假
【在 c*********5 的大作中提到】
: 建议肘子也打打他的假
k*9
26 楼
为老不尊的典型．只许作家放火，不让百姓救火
不过现在跑得远远地了
不过现在跑得远远地了
p*r
27 楼
易中天这种痞子实在是不值一提
【在 k********9 的大作中提到】
: 为老不尊的典型．只许作家放火，不让百姓救火
: 不过现在跑得远远地了
【在 k********9 的大作中提到】
: 为老不尊的典型．只许作家放火，不让百姓救火
: 不过现在跑得远远地了
X*A
28 楼
有人心虚了?
相关阅读
那些曾经被央视拿来跟韩寒作对比的三好学生们，十年之后，再看看英文版的WINDOWS 7怎样将EXCEL里的中文内容正常拷贝？[转]『娱乐八卦』 [八卦江湖]女朋友向我要礼金，我直接分手了事我打算看电影盗梦空间了谈谈宠物：畜生毕竟是畜生朵朵俱乐部成立北美国女提到＂漂亮＂ 要打四折历史何其相似，"准备上访罪"横空出世耳塞买来以后看北密车祸UM-CSSA主席的淫相吧 (转载)讲个关于台湾人渣的事www.waifonline.com河北肥乡数名村民因房屋遭强拆下跪喊冤要想外F就不要整天混在中文论坛，要努力融入当地文化（zt，略微删减）我拿流年，乱了浮生富贵不能淫 英文怎么说啊恶搞一下的后果来猜谜语buyout是什么意思？仓颉的眼泪 毛推简体字是为废除汉字 (转载)