问大家三个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

问大家三个问题

问大家三个问题# WaterWorld - 未名水世界

y*v2012-03-01 08:03

1 楼

我打个比方，如果不是打假，而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来
有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪，我们只是遵造大多数人
当时的做法，拿了点礼而己，根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆，或者谁敢查我
老婆，我就从那个人查起，拿一分钱我都要把他举报上去，让领导处理他！
你发现问题了吗？
1，这个官自己先贪污了
2，这个官自己决定什么才是贪污，什么不是。而且，他对自己和亲友团，对普通陌生
人，对和他有仇的人，是三种标准。
3，他利用职权威胁恐吓別人，而目的是为了私利。
请问，
1，你觉得他是一个称职的检查官吗？
2，如果选举，你觉得你还会选他吗？
3，他和他老婆的贪污，你会支持查处吗？

a*k2012-03-01 08:03

2 楼

道德问题和刑事问题不一样。

y*v2012-03-01 08:03

3 楼

哪儿不一样？

【在 a****k 的大作中提到】

: 道德问题和刑事问题不一样。

a*k2012-03-01 08:03

4 楼

没有普法的义务

【在 y***v 的大作中提到】

: 哪儿不一样？

p*r2012-03-01 08:03

5 楼

这是个程度和危害性的问题。
贪污1千万，受害者数十万与贪污十块钱，没有受害人是不等同的。
假如你的逻辑是- 不要做检察官，除非你是完美的。那这个世界上就没有人有资格做检
察官。你愿意生活在这样的社会吗？

y*v2012-03-01 08:03

6 楼

还需要交待一下另外的背景；
这位检察官是当时最为著名的检察官。他的好多案子办了以后全民喝彩。当然还有一些
很微弱的呼声说他们是冤枉的。经查证，被冤枉的的确不少，当然，也很有一些是真正
贪污的。
有人说，不能查他，查了他谁来给我们打贪污分子啊！虽然他的确有点问题，但是他的
功劳也是大大的！有他在，很多人都不敢贪了！
又有人说，没理由查他老婆啊！他老婆贪污的这个程度，的确不大。而她老婆只所以被
举报，还不是因为他铁面无私得罪了这些t人！这些举报的人太无耻了！
还有人说，他人品太差，这些年打得冤案太多了！根本不够格做检察官！下台下台！
还有人说，我们支持查处他和他老婆，也支持他继续查处，我们只关心事实和真相！
你怎么想？

y*v2012-03-01 08:03

7 楼

呵呵，都逃不脱对是非真假的追求。

【在 a****k 的大作中提到】

: 没有普法的义务

t*p2012-03-01 08:03

8 楼

今天我是不是说过你是糊涂蛋的？
你还出来丢人？？？比喻不是万能的，何况你的比喻也不对：
1）方舟子没有作假
2）方舟子没有决定什么是作假，方舟子用的是国际通常的学术作假标准
3）方舟子也没有任何职权。他的反应也就是我要更加努力的发掘你们，让大家看看你
们才是贪污犯
最后，菊花也没有受贿，按她论文标准算最多是事后人情。
所以说你最好和纯妈一块不要出来丢人了

【在 y***v 的大作中提到】

: 我打个比方，如果不是打假，而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来
: 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪，我们只是遵造大多数人
: 当时的做法，拿了点礼而己，根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆，或者谁敢查我
: 老婆，我就从那个人查起，拿一分钱我都要把他举报上去，让领导处理他！
: 你发现问题了吗？
: 1，这个官自己先贪污了
: 2，这个官自己决定什么才是贪污，什么不是。而且，他对自己和亲友团，对普通陌生
: 人，对和他有仇的人，是三种标准。
: 3，他利用职权威胁恐吓別人，而目的是为了私利。
: 请问，

y*v2012-03-01 08:03

9 楼

非常同意，说到了我的心声。
你觉得需要一套一视同仁的标准吗？

【在 p*****r 的大作中提到】

: 这是个程度和危害性的问题。
: 贪污1千万，受害者数十万与贪污十块钱，没有受害人是不等同的。
: 假如你的逻辑是- 不要做检察官，除非你是完美的。那这个世界上就没有人有资格做检
: 察官。你愿意生活在这样的社会吗？

t*p2012-03-01 08:03

10 楼

你自己在意淫。哪有被冤枉的？还被冤枉的的确不少。查他的人还少吗？差一点他就
没命了。
你难道就是纯妈？喜欢意淫？

【在 y***v 的大作中提到】

: 还需要交待一下另外的背景；
: 这位检察官是当时最为著名的检察官。他的好多案子办了以后全民喝彩。当然还有一些
: 很微弱的呼声说他们是冤枉的。经查证，被冤枉的的确不少，当然，也很有一些是真正
: 贪污的。
: 有人说，不能查他，查了他谁来给我们打贪污分子啊！虽然他的确有点问题，但是他的
: 功劳也是大大的！有他在，很多人都不敢贪了！
: 又有人说，没理由查他老婆啊！他老婆贪污的这个程度，的确不大。而她老婆只所以被
: 举报，还不是因为他铁面无私得罪了这些t人！这些举报的人太无耻了！
: 还有人说，他人品太差，这些年打得冤案太多了！根本不够格做检察官！下台下台！
: 还有人说，我们支持查处他和他老婆，也支持他继续查处，我们只关心事实和真相！

t*p2012-03-01 08:03

11 楼

方舟子是一视同仁的。方舟子说过中国的硕士论文不规范是普篇现象，硕士们需要的
是教导，而不是打击。在这方面，他是一视同仁的。你应该做做功课，再出来。

【在 y***v 的大作中提到】

: 非常同意，说到了我的心声。
: 你觉得需要一套一视同仁的标准吗？

y*v2012-03-01 08:03

12 楼

晕，呵呵，我只能说你听方的一言堂太久太久了。
建议你做几个google search
关键字，
方舟子抄袭数据库
孙海峰抄袭
keypoint，
假设你是个公正的法官，忘掉方舟子的名字，再去看

【在 t****p 的大作中提到】

: 今天我是不是说过你是糊涂蛋的？
: 你还出来丢人？？？比喻不是万能的，何况你的比喻也不对：
: 1）方舟子没有作假
: 2）方舟子没有决定什么是作假，方舟子用的是国际通常的学术作假标准
: 3）方舟子也没有任何职权。他的反应也就是我要更加努力的发掘你们，让大家看看你
: 们才是贪污犯
: 最后，菊花也没有受贿，按她论文标准算最多是事后人情。
: 所以说你最好和纯妈一块不要出来丢人了

t*p2012-03-01 08:03

13 楼

方舟子基本都反驳过。那班人的表演我已看了很多，很多基本是一点道德都没有。罗永
浩，孙海峰之流我都看过的

【在 y***v 的大作中提到】

: 晕，呵呵，我只能说你听方的一言堂太久太久了。
: 建议你做几个google search
: 关键字，
: 方舟子抄袭数据库
: 孙海峰抄袭
: keypoint，
: 假设你是个公正的法官，忘掉方舟子的名字，再去看

p*r2012-03-01 08:03

14 楼

不知道你的心声是什么。
方舟子在这件事情上没有做错。
一个不能保护自己女人的男人，不配做男人。

【在 y***v 的大作中提到】

: 非常同意，说到了我的心声。
: 你觉得需要一套一视同仁的标准吗？

s*y2012-03-01 08:03

15 楼

所以这么说，如果法官老婆犯法了，总理主席老婆贪污了，都可以该被罩着。不然都
不是好男人。

【在 p*****r 的大作中提到】

: 不知道你的心声是什么。
: 方舟子在这件事情上没有做错。
: 一个不能保护自己女人的男人，不配做男人。

t*p2012-03-01 08:03

16 楼

你应该去看看孙海峰，李剑盲之流的博客。你就知道打击方舟子的都是些什么流氓。自
己在想象肖传国之流。

【在 y***v 的大作中提到】

s*y2012-03-01 08:03

17 楼

罗永浩怎么不好了？纯好奇。

【在 t****p 的大作中提到】

: 方舟子基本都反驳过。那班人的表演我已看了很多，很多基本是一点道德都没有。罗永
: 浩，孙海峰之流我都看过的

t*p2012-03-01 08:03

18 楼

孙海峰被肖鹰说了一句，立马就道歉。你说这个人是不是追求真理的？

【在 y***v 的大作中提到】

t*p2012-03-01 08:03

19 楼

孙海峰的言行你不知道有多么恶劣吧？他以前的老师都看不下了，你还要捧他的臭脚？
你自己到底有没有查过孙海峰的事？

【在 y***v 的大作中提到】

y*v2012-03-01 08:03

20 楼

呵呵，我说了，人生攻击很无聊的。
你去查查把，做了research再说话。
再给你个关键字，魏于全

【在 t****p 的大作中提到】

: 你自己在意淫。哪有被冤枉的？还被冤枉的的确不少。查他的人还少吗？差一点他就
: 没命了。
: 你难道就是纯妈？喜欢意淫？

p*r2012-03-01 08:03

21 楼

再说一遍，这是个量和性质的问题。世上本来就没有完美的人。我看不出方的老婆对社
会有什么危害型。把他拖出来，只是一种政治手段。当然需要保护。
按照楼主的逻辑，它无权对方说三道四，除非他是个完人。

【在 s***y 的大作中提到】

: 所以这么说，如果法官老婆犯法了，总理主席老婆贪污了，都可以该被罩着。不然都
: 不是好男人。

t*p2012-03-01 08:03

22 楼

和那150多号人没什么区别。

【在 s***y 的大作中提到】

: 罗永浩怎么不好了？纯好奇。

w*l2012-03-01 08:03

23 楼

儿子,老子更应该罩.血脉相系.
兄弟姐妹也要罩｡妻子如衣服,兄弟如手足呢.
三亲六故也要罩,亲情难却啊.
朋友也不能放弃吧｡有的朋友亲如兄弟.
邻居也要站看一些,远亲不如近邻呢.
再想想,还有哪些?

【在 s***y 的大作中提到】

: 所以这么说，如果法官老婆犯法了，总理主席老婆贪污了，都可以该被罩着。不然都
: 不是好男人。

a*k2012-03-01 08:03

24 楼

学术造假，我的看法：
1，不追究学生，只追究superviser，
2，不追究平民，只追究官员，
3，不追究百姓，只追究公知（以知识分子形象（教授、学者居多）对公共话题发言的人），
如你不幸成了后三种人，那么你当前三种人时的行为要受到追究。
刘菊花既非superviser，又非官员，也非公知。
孙海峰既是superviser，又是公知。

s*y2012-03-01 08:03

25 楼

不是，我的意思是，大家都有权利去质疑和打假。他有，普通人也有。
如果打到他头上，就只是说报复，是不是太无赖了？
fzz鼓吹自己是个六亲不认的打假斗士，那么现在怎么就又要这么维护自己老婆了？

【在 p*****r 的大作中提到】

: 再说一遍，这是个量和性质的问题。世上本来就没有完美的人。我看不出方的老婆对社
: 会有什么危害型。把他拖出来，只是一种政治手段。当然需要保护。
: 按照楼主的逻辑，它无权对方说三道四，除非他是个完人。

s*y2012-03-01 08:03

26 楼

他具体做了什么？有什么是假的？

【在 t****p 的大作中提到】

: 和那150多号人没什么区别。

t*p2012-03-01 08:03

27 楼

呵呵，装什么大头蒜，还给我关键字。孙海峰这个关键字你怎么没声音了？？什么事情
都不做一点功课，一个关键字就下判断了？
说你是个糊涂蛋只是一个事实，并不是人生攻击。哈哈

【在 y***v 的大作中提到】

: 呵呵，我说了，人生攻击很无聊的。
: 你去查查把，做了research再说话。
: 再给你个关键字，魏于全

t*p2012-03-01 08:03

28 楼

六亲不认。。。。靠，我看了方舟子这么多文章和访谈，他什么说过自己是“六亲不认
”？他甚至没说过自己是“打假斗士”。

【在 s***y 的大作中提到】

: 不是，我的意思是，大家都有权利去质疑和打假。他有，普通人也有。
: 如果打到他头上，就只是说报复，是不是太无赖了？
: fzz鼓吹自己是个六亲不认的打假斗士，那么现在怎么就又要这么维护自己老婆了？

s*y2012-03-01 08:03

29 楼

那你自己去看看那个访谈吧，

【在 t****p 的大作中提到】

: 六亲不认。。。。靠，我看了方舟子这么多文章和访谈，他什么说过自己是“六亲不认
: ”？他甚至没说过自己是“打假斗士”。

c*e2012-03-01 08:03

30 楼

你这个比喻太弱智了。我就懒得骂你了。

【在 y***v 的大作中提到】

t*p2012-03-01 08:03

31 楼

我早就看过了，节目加一个“六亲不认”的标题去嘉奖方舟子。方舟子自始至终有说过
自己六亲不认吗？还鼓吹呢。。。。。

【在 s***y 的大作中提到】

: 那你自己去看看那个访谈吧，

t*p2012-03-01 08:03

32 楼

呵呵，我已经骂过了，这人就是纯妈的马甲

【在 c****e 的大作中提到】

: 你这个比喻太弱智了。我就懒得骂你了。

y*v2012-03-01 08:03

33 楼

我接着写最后一段，
发生了这些事以后，有人出来说，这样查贪污不行啊。一来，可能贪污的人那么多，而
检察官就一个，能忙得过来吗？二来，标准变来变去，需不需要一个统一的标准啊！三
来，我好担心他不小心看我不顺眼啊，而且我好想变成那个检查官的亲友团啊！
于是有人提出，一个人，立场有限，知识有限，人品有限，能力有限，不能担当起查处
全国贪污分子的全部责任！
可是，我们的确有查贪污分子的需要，怎么办？
现在回到打假的问题
问题：
1，一个人能担当打假全中国的重任吗？
2，科学学术打假的标准到底应该是什么？
3，负责打假的人应该有哪些qualification？
4，有哪些办法可以尽量减少打假法官的bias，减少错案冤案？
5，。。。待补充

p*r2012-03-01 08:03

34 楼

这个显然是报复。方老婆之所以被打假就是因为它是方的老婆。如若她不是方的老婆，
刘的行为，没人会关心。

【在 s***y 的大作中提到】

y*v2012-03-01 08:03

35 楼

回你一个，方舟子和刘菊花抄袭是事实，绝不是我的谣言，他几重标准也j是事实，绝
不是我造谣。回头我给你贴证据。

【在 t****p 的大作中提到】

y*v2012-03-01 08:03

36 楼

相信我，这绝对不是我想说的。

【在 p*****r 的大作中提到】

y*v2012-03-01 08:03

37 楼

方的标准：
1，我的仇敌，
2，我的仇敌的支持者
3，其他

的人），

【在 a****k 的大作中提到】

: 学术造假，我的看法：
: 1，不追究学生，只追究superviser，
: 2，不追究平民，只追究官员，
: 3，不追究百姓，只追究公知（以知识分子形象（教授、学者居多）对公共话题发言的人），
: 如你不幸成了后三种人，那么你当前三种人时的行为要受到追究。
: 刘菊花既非superviser，又非官员，也非公知。
: 孙海峰既是superviser，又是公知。

t*p2012-03-01 08:03

38 楼

你这个1，2，3，4，5，点，方舟子早就给你答案了：不能靠他一人之力。方舟子一直
说需要一个机构去做这事。不过国内目前的情况大家都清楚。

【在 y***v 的大作中提到】

: 我接着写最后一段，
: 发生了这些事以后，有人出来说，这样查贪污不行啊。一来，可能贪污的人那么多，而
: 检察官就一个，能忙得过来吗？二来，标准变来变去，需不需要一个统一的标准啊！三
: 来，我好担心他不小心看我不顺眼啊，而且我好想变成那个检查官的亲友团啊！
: 于是有人提出，一个人，立场有限，知识有限，人品有限，能力有限，不能担当起查处
: 全国贪污分子的全部责任！
: 可是，我们的确有查贪污分子的需要，怎么办？
: 现在回到打假的问题
: 问题：
: 1，一个人能担当打假全中国的重任吗？

t*p2012-03-01 08:03

39 楼

你是现google现卖呀，提出论点之前不做功课的？

【在 y***v 的大作中提到】

: 回你一个，方舟子和刘菊花抄袭是事实，绝不是我的谣言，他几重标准也j是事实，绝
: 不是我造谣。回头我给你贴证据。

t*p2012-03-01 08:03

40 楼

你google的时候，把方舟子的回复也都贴出来。方舟子对所有的指控都有答案。
刘菊花属不规范，方舟子自己也承认，你自己把它google出来吧。
真是一点功课不做的，你还不是纯妈？

【在 y***v 的大作中提到】

: 回你一个，方舟子和刘菊花抄袭是事实，绝不是我的谣言，他几重标准也j是事实，绝
: 不是我造谣。回头我给你贴证据。

y*v2012-03-01 08:03

41 楼

另，赞同你这三条
我的看法：
1，需要学术委员会，在各领域找该领域的权威且人品公正口碑好的。
2，需要亲仇回避
3，对学术委员会需要一个监督制度，以防被利用。
4，所有学术委员会人员对外一定程度保密，以防被官员报复。

的人），

【在 a****k 的大作中提到】

t*p2012-03-01 08:03

42 楼

你这些都是废话。谁不知道需要一个机构去管，有用吗？

【在 y***v 的大作中提到】

: 另，赞同你这三条
: 我的看法：
: 1，需要学术委员会，在各领域找该领域的权威且人品公正口碑好的。
: 2，需要亲仇回避
: 3，对学术委员会需要一个监督制度，以防被利用。
: 4，所有学术委员会人员对外一定程度保密，以防被官员报复。
:
: 的人），

D*y2012-03-01 08:03

43 楼

的硕士论文中159个自然段，有146个自然段引用他人的成果，但只给出70个注释
这个还不叫抄袭？？
还是说只要方舟子回复了，就不叫抄袭了？？？标准只能是他定的？？

【在 t****p 的大作中提到】

: 你google的时候，把方舟子的回复也都贴出来。方舟子对所有的指控都有答案。
: 刘菊花属不规范，方舟子自己也承认，你自己把它google出来吧。
: 真是一点功课不做的，你还不是纯妈？

t*p2012-03-01 08:03

44 楼

你把刘菊花的一句应用也写成一个自然段，想给人什么影响？她的出处是给了。大家也
都承认这是学术不规范。要怪的话，就要怪刘道玉这种为人导师的。
你无需偷换概念，谁说了“方舟子回复了，就不叫抄袭了”？

成果，但只给出70个注释

【在 D********y 的大作中提到】

: 的硕士论文中159个自然段，有146个自然段引用他人的成果，但只给出70个注释
: 这个还不叫抄袭？？
: 还是说只要方舟子回复了，就不叫抄袭了？？？标准只能是他定的？？

D*y2012-03-01 08:03

45 楼

90%引用叫不叫抄袭？？
方舟子回复了，抄袭就变成了“引用不规范”了？？

【在 t****p 的大作中提到】

: 你把刘菊花的一句应用也写成一个自然段，想给人什么影响？她的出处是给了。大家也
: 都承认这是学术不规范。要怪的话，就要怪刘道玉这种为人导师的。
: 你无需偷换概念，谁说了“方舟子回复了，就不叫抄袭了”？
:
: 成果，但只给出70个注释

t*p2012-03-01 08:03

46 楼

http://www.eduww.com/Article/201009/28567.html

【在 D********y 的大作中提到】

: 90%引用叫不叫抄袭？？
: 方舟子回复了，抄袭就变成了“引用不规范”了？？

t*p2012-03-01 08:03

47 楼

90%引用？你大嘴一张就90%了？你知不知道90%是什么概念？去把刘菊花的论文翻出来
看吧，引用文字9%都不到。

【在 D********y 的大作中提到】

: 90%引用叫不叫抄袭？？
: 方舟子回复了，抄袭就变成了“引用不规范”了？？

t*p2012-03-01 08:03

48 楼

刘菊花的问题没什么可讨论，每个人都知道那150多人想干什么。你在纠缠这事不就是
想说刘菊花有问题吗。

【在 D********y 的大作中提到】

: 90%引用叫不叫抄袭？？
: 方舟子回复了，抄袭就变成了“引用不规范”了？？

D*y2012-03-01 08:03

49 楼

9% 都不到？？？？？
啊呸～果真是睁着眼睛说瞎话！
http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html

【在 t****p 的大作中提到】

: 90%引用？你大嘴一张就90%了？你知不知道90%是什么概念？去把刘菊花的论文翻出来
: 看吧，引用文字9%都不到。

D*y2012-03-01 08:03

50 楼

干什么？新华社喉舌论文有问题，怎么就不能揭露了？？
你们教主一个三无，剽窃抄袭早被人皮都剥光了！不一样在那里恬不知耻的继续假打着

【在 t****p 的大作中提到】

: 刘菊花的问题没什么可讨论，每个人都知道那150多人想干什么。你在纠缠这事不就是
: 想说刘菊花有问题吗。

t*p2012-03-01 08:03

51 楼

你自己有没有脑袋？就只会看葛莘那班人的黑材料？他们那帮人以造价闻名，你也就相
信他们的数据了？刘菊花的论文你自己不会找来看呀，、
还啊呸。我才呸呢，先是90%，然后又只看黑材料，自己不调查。

【在 D********y 的大作中提到】

: 9% 都不到？？？？？
: 啊呸～果真是睁着眼睛说瞎话！
: http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html

t*p2012-03-01 08:03

52 楼

不回了，现在我想念纯妈了，还知道好歹。不象你，充满了恨意，我真不明白，方舟子
揭假为社会做出贡献，为什么就这么多人对他是这么的痛恨呢？

【在 D********y 的大作中提到】

: 干什么？新华社喉舌论文有问题，怎么就不能揭露了？？
: 你们教主一个三无，剽窃抄袭早被人皮都剥光了！不一样在那里恬不知耻的继续假打着

w*l2012-03-01 08:03

53 楼

其实全是教主夫人写的，哪里有抄袭？
全是污蔑！

【在 D********y 的大作中提到】

: 9% 都不到？？？？？
: 啊呸～果真是睁着眼睛说瞎话！
: http://wenku.baidu.com/view/649eb31a964bcf84b9d57bd0.html

t*p2012-03-01 08:03

54 楼

最后一回，他们不是在揭露吗？谁敢当你们的路呀？我只是看见很多老魔小丑发表看法
而已。有谁拦着他们呢吗？
顺便说一句，你这三句话句句是假。

【在 D********y 的大作中提到】

: 干什么？新华社喉舌论文有问题，怎么就不能揭露了？？
: 你们教主一个三无，剽窃抄袭早被人皮都剥光了！不一样在那里恬不知耻的继续假打着

D*y2012-03-01 08:03

55 楼

你家教主搞别人的时候就是白材料？？？只要反对你家教主就是黑材料？？？我怎么觉
得你家教主才是造假闻名呢？？？
当时主持答辩的陈力丹也已经举报刘菊花抄袭了，怎么？陈教授也整他学生的黑材料了
？？？您调查了什么？调查了新语丝吧～～好网站啊～～天天整黑材料，还总喜欢说别
人整黑材料～～～真是能hold住自己的良心

【在 t****p 的大作中提到】

: 你自己有没有脑袋？就只会看葛莘那班人的黑材料？他们那帮人以造价闻名，你也就相
: 信他们的数据了？刘菊花的论文你自己不会找来看呀，、
: 还啊呸。我才呸呢，先是90%，然后又只看黑材料，自己不调查。

D*y2012-03-01 08:03

56 楼

算了吧～就您说的是真～～您是善～～您还美～～～
李大师都要膜拜您～～还有您们教主～～

【在 t****p 的大作中提到】

: 最后一回，他们不是在揭露吗？谁敢当你们的路呀？我只是看见很多老魔小丑发表看法
: 而已。有谁拦着他们呢吗？
: 顺便说一句，你这三句话句句是假。

D*y2012-03-01 08:03

57 楼

说得好！！！教主夫人是终结者～～穿越到别人发表之前把文写了留给别人抄～～～别
人全是抄教主夫人的～～！

【在 w*l 的大作中提到】

: 其实全是教主夫人写的，哪里有抄袭？
: 全是污蔑！

w*e2012-03-01 08:03

58 楼

求真适用于每个人。
问题是时机。现在 HH 的真相尚未有结论，提起查方舟子老婆的话题似乎是转移视线。

b*e2012-03-01 08:03

59 楼

请问，你听说过污点证人，将功折罪么

【在 y***v 的大作中提到】

s*k2012-03-01 08:03

60 楼

d*o2012-03-01 08:03

61 楼

你这个比喻错误太多，我本来对方没好感都看不下去了。最明显的一个是肘子本身就不
是法官，不是吃这碗饭的，人就算按自己的标准打假又怎么样
这好比一老道自称劫富济贫，劫了很多富，自己本身也富，或者老婆也富，别人说你老
婆富你咋不劫啊，富的标准是啥啊等等，it说我老婆没有为富不仁，谁劫她我劫谁。
你不能说这老道的行为有啥太大不妥吧。你自己也想劫富济贫自己去劫啊。

【在 y***v 的大作中提到】