男子闯黄灯被罚款150元起诉交警引起激辩# WaterWorld - 未名水世界
m*3
1 楼
红灯停，绿灯行，大家耳熟能详，因此闯红灯当然要吃罚单，可是闯黄灯违法吗？会被
处罚吗？浙江嘉兴海盐县的舒江荣就闯了一次黄灯，结果也吃了一张罚单。身为律师的
舒先生想不通。对此，他以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告到海盐法院。这一
案子，也成了全国首例“闯黄灯”行政诉讼案。
然而海盐法院一审判决，舒先生败诉。他不服，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。
前天上午，该案在嘉兴中院二审开庭。
一审败诉
认为“闯黄灯”不违法，上诉
这事发生在2011年7月。舒先生驾车在海盐县勤俭路上，经过秦山路路口时，黄灯
亮了。来不及刹车的舒先生，闯了黄灯。几天后，他收到海盐交警部门的罚单，理由是
“不按交通信号灯规定通行”，罚款150元。
舒先生不服，因为他发现，《道路交通安全法实施条例》第38条规定：“黄灯亮时
，已越过停止线的车辆可以继续通行。
舒先生觉得，该条例并没有硬性规定黄灯亮时，未越过停止线的车辆不能通行。按
照“法律不禁止公民就可为”的原则，“闯黄灯”不属于违法行为，交警部门也不能罚
款。他向海盐公安部门提请了行政复议，但复议的结果是，维持原处罚决定。之后，舒
先生以处罚事实不清、证据不足、无法律依据为由，把海盐交警部门告上了法院。
海盐法院一审判决原告败诉。舒先生决定上诉。
二审交锋
焦点：150元罚款是否合法
法官当庭归纳，该案争议焦点主要为：原判事实是否存在；交警的闯黄灯处罚决定
是否合法。双方展开了激烈辩论。
“马路上的道路监控设施，是否通过法律部门的检测，是否合格？”“如何理解‘
已越过停止线’，是车头、车尾，还是前轮、后轮？”在法庭调查环节，舒江荣向交警
部门一连抛出几个问题。他认为，现实中，不闯黄灯很难操作，有时候绿灯变黄灯太快
，司机反应不过来，不可能一下子把车停下来，所以才会闯黄灯。而海盐交警部门认为
，如果提前减速，完全能做到不闯黄灯。但最终，双方都不能说服对方。
法院没有当庭宣判。庭后，舒先生向记者表示，打这个官司的目的，不是为了150
元钱，而是希望行政部门依法行政，让交通更加有秩序、安全、畅通。舒先生说，亮黄
灯是一种警示，闯黄灯出现交通事故，闯黄灯的一方就应加重责任，这样做也能很好遏
制闯黄灯现象。
处罚吗？浙江嘉兴海盐县的舒江荣就闯了一次黄灯，结果也吃了一张罚单。身为律师的
舒先生想不通。对此，他以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告到海盐法院。这一
案子，也成了全国首例“闯黄灯”行政诉讼案。
然而海盐法院一审判决，舒先生败诉。他不服，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。
前天上午，该案在嘉兴中院二审开庭。
一审败诉
认为“闯黄灯”不违法，上诉
这事发生在2011年7月。舒先生驾车在海盐县勤俭路上，经过秦山路路口时，黄灯
亮了。来不及刹车的舒先生，闯了黄灯。几天后，他收到海盐交警部门的罚单，理由是
“不按交通信号灯规定通行”，罚款150元。
舒先生不服，因为他发现，《道路交通安全法实施条例》第38条规定：“黄灯亮时
，已越过停止线的车辆可以继续通行。
舒先生觉得，该条例并没有硬性规定黄灯亮时，未越过停止线的车辆不能通行。按
照“法律不禁止公民就可为”的原则，“闯黄灯”不属于违法行为，交警部门也不能罚
款。他向海盐公安部门提请了行政复议，但复议的结果是，维持原处罚决定。之后，舒
先生以处罚事实不清、证据不足、无法律依据为由，把海盐交警部门告上了法院。
海盐法院一审判决原告败诉。舒先生决定上诉。
二审交锋
焦点：150元罚款是否合法
法官当庭归纳，该案争议焦点主要为：原判事实是否存在；交警的闯黄灯处罚决定
是否合法。双方展开了激烈辩论。
“马路上的道路监控设施，是否通过法律部门的检测，是否合格？”“如何理解‘
已越过停止线’，是车头、车尾，还是前轮、后轮？”在法庭调查环节，舒江荣向交警
部门一连抛出几个问题。他认为，现实中，不闯黄灯很难操作，有时候绿灯变黄灯太快
，司机反应不过来，不可能一下子把车停下来，所以才会闯黄灯。而海盐交警部门认为
，如果提前减速，完全能做到不闯黄灯。但最终，双方都不能说服对方。
法院没有当庭宣判。庭后，舒先生向记者表示，打这个官司的目的，不是为了150
元钱，而是希望行政部门依法行政，让交通更加有秩序、安全、畅通。舒先生说，亮黄
灯是一种警示，闯黄灯出现交通事故，闯黄灯的一方就应加重责任，这样做也能很好遏
制闯黄灯现象。