打假者反被打,只说明一个问题:体制问题!# WaterWorld - 未名水世界
s*l
1 楼
中国学位毕业论文抄袭已成常态。
哪有那么多学术可以研究发表呢,但是学位不可不拿,故论文不可不发,所以只有抄了
。其实东拼西凑,改改词句,还算好的。但是这个东西就不算抄了?
问题的症结就在于如何评价“学位”,如何正确的评价一个人的学术水平。一个本科毕
业的学士,再加三年的硕士,大多数并不会从事学术工作,用得着原创的学术论文吗?
现在普及学士,甚至硕士都有泛滥的趋势,哪里有那么多原创的学术论文可供他们发表
啊?
体制的问题还是要从体制上面解决。
哪有那么多学术可以研究发表呢,但是学位不可不拿,故论文不可不发,所以只有抄了
。其实东拼西凑,改改词句,还算好的。但是这个东西就不算抄了?
问题的症结就在于如何评价“学位”,如何正确的评价一个人的学术水平。一个本科毕
业的学士,再加三年的硕士,大多数并不会从事学术工作,用得着原创的学术论文吗?
现在普及学士,甚至硕士都有泛滥的趋势,哪里有那么多原创的学术论文可供他们发表
啊?
体制的问题还是要从体制上面解决。