各位鲁冠男女们 ，当你们的试验结果不吻合理论预言时，应该如何应对呢？# WaterWorld - 未名水世界
H*o
1 楼
这里有一个很优秀的例子
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 铁证又来了！可惜不是方轮想要的……
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 12:37:46 2012, 美东)
韩粉都是白痴
FBI明确说相同主题non-fiction
小说能用来分析吗？
小说都是在模仿故事人物口吻
给农民和小朋友看的故事会和模仿围城装逼的三重门用词能一样吗
而且三重门是在模仿围城，语言特点肯定接近围城
比如‘这人’
三重门用了近30次，围城里出现40次，韩仁均一次没用过
比如不幸
三重门和围城用了多次，韩仁均故事会里一次没用
只能说明三重门在模仿围城，不能说明不是一个人写的
高鹗模仿曹雪芹续红楼梦，遣词造句肯定与曹雪芹类似，但是高鹗家信里可能根本不用
这些字
鲁迅杂文比如野火和aQ正传用词也会不一样
丁玲三十年代初萨菲女士日记上海小资性苦闷小说，和四十年代农村土改革命太阳照在
伤感和尚，和八十年代丁玲清除资产阶级精神污染里代表文联做的政府政策报告用词也
不一样。
一个作家做不到这点，还混个屁。
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 铁证又来了！可惜不是方轮想要的……
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 12:37:46 2012, 美东)
韩粉都是白痴
FBI明确说相同主题non-fiction
小说能用来分析吗？
小说都是在模仿故事人物口吻
给农民和小朋友看的故事会和模仿围城装逼的三重门用词能一样吗
而且三重门是在模仿围城，语言特点肯定接近围城
比如‘这人’
三重门用了近30次，围城里出现40次，韩仁均一次没用过
比如不幸
三重门和围城用了多次，韩仁均故事会里一次没用
只能说明三重门在模仿围城，不能说明不是一个人写的
高鹗模仿曹雪芹续红楼梦，遣词造句肯定与曹雪芹类似，但是高鹗家信里可能根本不用
这些字
鲁迅杂文比如野火和aQ正传用词也会不一样
丁玲三十年代初萨菲女士日记上海小资性苦闷小说，和四十年代农村土改革命太阳照在
伤感和尚，和八十年代丁玲清除资产阶级精神污染里代表文联做的政府政策报告用词也
不一样。
一个作家做不到这点，还混个屁。
