80智商系列篇-清华学生对肖鹰演讲反馈之一# WaterWorld - 未名水世界
g*w
1 楼
素质教育讲座吐槽（不喜勿喷）
2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
知道这种事情，可能我孤陋寡闻了吧。于是韩寒代写什么的，拿出一片《杯中窥人》（
他当时读杯中gui人来着）和《三重门》来论证韩寒代写。貌似还说的有那么一点道理
，说是其父所写，也就将信将疑了吧。
唯一让人觉得有道理的一段就这样匆匆的过去了，接下来就不知道他干吗了
，一个人在哪儿咆哮。他说韩寒的英文低劣到wine这样的单词也不会，随你说吧，我又
不是韩寒的英语老师，怎么知道他会不会。可后面他补充说，他的这水平就相当于初中
高中英语老师的水平吧，你妹的，高中英语老师什么样我可比你清楚的多，别以为是隔
壁哲学系什么的博士后就可以这样轻视高中老师！
借着，他说韩寒父亲就一猥琐男，某批评家也一猥琐男，说号称最自由独立
的南方周末给韩寒造势，不刊登他批判韩寒的文章，不刊登他批判易中天的文章，毫无
自由可言。。。真不知到这逻辑是从那儿来的，不刊登你的文章跟自由有几两关系。
继续咆哮…说韩寒的文字污秽不堪，并顺带着夸了自己一下“从不用脏话”
，随即举一实例：与别人骂战，别人调侃曰“肖鹰骑虎难下了吧”，回复之：（原话）
“我肖鹰哪有那么大本事，怎么骑得了虎，我骑的是猪，一只死猪，不怕开水烫的死猪
”，说完一脸得意，补充曰“一般人不敢跟我斗”。我们能做什么呢，报之以惊雷般的
掌声？还是暴雨般的拍桌声？你对“脏话”这个词到底是怎样的理解？好奇...当时我
脸上的囧估计无法用语言表达吧。你在网上说说也就罢了，最多就一没修养的酸腐文人
，可在这儿跟这么多学生炫耀，貌似不太合适吧。
继续忍受…据他本人交代，他每日有五个小时以上在上网看博客，花了大量
时间了解韩寒和方舟子的所有资料，阅读了韩寒所有的文章，以前都很欣赏，在方舟子
韩寒骂战出现时奇迹般的发现了韩寒代写的事实，呵呵，想要点掌声吗，给你……不知
道这些所谓的文人们每天花大量的时间趴在电脑前到底在干什么，也许就是挑挑别人的
毛病，跟广大的反对者们打打嘴仗过过瘾，跟一些个忠实粉丝装装伟大什么的吧。每天
时间也就那么多，五个小时在干这些无聊的破事，再出去三个小时左右的时间吃饭刷锅
（也许人家可以不刷锅），这一天就这么一开机一关机就过去了哈~~，有多少时间是花
在创作上呢？也许人家根本没打算那样天天咬着笔杆，找灵感挤墨水吧。谁出名我批谁
，如果一旦批到了易中天，韩寒这样的，岂不是可以火了。
毕竟身为工科男的我比较淡定，前排一女生可坐不住了，拍案而起，指责其
对韩寒等人进行人身攻击，并说将立即离场。肖教授意欲阻止其发言，曰如果每个人都
发言走人，这个讲座就没法进行了。无奈妹子心直口快，说罢便愤愤而去，全场唏嘘。
肖佯装淡定，自我解嘲曰这比预想的要好的多，可貌似好像没有对那位妹子的发言做正
面答复。继续之~~
也许是刚才那妹子让肖乱了方寸，接下来的就是赤裸裸的人身攻击了，毫无
根据可言，挑出一段不知道哪儿来的话，分析的头头是道，不过我还真没看出来他说的
那个意思，可能我文学素养不够吧，谁叫我是工科男呢。后来就扯的更远了，说韩寒出
尔反尔，说不用日货，却给日本公司代言什么的，顺带着狠狠的批判了南方周末、、、
、我咋觉得肖教授跑题了呢，我记得这个讲座是讲什么反智主义的，可能教授延伸了一
下吧，且听之。其实很想走，无奈传说有个什么规定说听完讲座要抽查，如被发现早退
前面听的全部作废，我可不像从头来过，再听这些个蛋疼的人啰里啰嗦。
哦，差点忘了，著名的文学家，才华横溢的哲学系博士后肖先生曾经写了好
多著名的文章，不过我貌似都没听说过，可能我真的被数理化毒害了吧，竟不知道肖先
生这样的大家和那些著名的作品，实在是有愧啊！
嗯，最后的最后吧，说到韩寒的读者，他说大都是些中年妇女，我已经听到
怒吼声了，要知道这个大礼堂里可有超过一半的人看过韩寒的书啊！（这是他自己问我
们，然后大家举手的），虽然我不是韩寒的读者。结束会，有一演讲哥慷慨陈词，爆出
连环质问大招，当时场面真的被hold住了，肖貌似连是什么问题都没有搞清楚，当时我
已身处门外，不晓得里面的情况。突然感觉外面的空气好清新啊！
身为一个所谓的“学者”，虽然有文人相轻这一说，但我想也不至于用这样
不合适的方式发泄自己的不满，堂而皇之的在大庭广众之下进行这样的劣质的演说也是
没有必要吧。你们都变成了深刻的批评家，那让批评家们干嘛去？是不是应该多花点时
间多找找灵感，写点有用有品位的作品，让读者们好好欣赏你们的才华，分享你们对于
生活对于社会对于人生的所思所想。韩寒确实是一个神话，是年轻人们的偶像，他可能
真的有瑕疵，但你们把大把大把的时间花在斗嘴上，用一些没有修养的文字在网络上忿
忿不平，吸引舆论，不遗余力的造势，是出于文人崇高的责任感和贞操促使你们的对于
不公正，不光明事物的揭露抨击，还是出于那么一颗不太愿意说明的自私的追名逐利之
心。批倒了韩寒又能怎样，虽然我也很不喜欢他，那也只不过是又摧毁了人们心中的一
个偶像和希望而已，让我们对你们的丰功伟绩赞扬传颂吗？如果真的想让文坛振兴，如
果还有知识分子的良知和淡泊，请你们开始创作吧，超越韩寒，引领潮流，振兴中国文
坛吧！！！
2012-03-08 23:59 | (分类:默认分类)
今天素质教育讲座，貌似是一个叫肖鹰的老师，没怎么听说过，不过讲的题目看起来还
不错，“韩寒神话与..反智主义…”，于是兴冲冲的就去了，早早的占了个位置，悠闲
的坐在位子上看一群一群没有位置的可怜孩子们。
开始还不错，还向广大女性同志说了一声节日好，还知道“屌丝”这种词，
让人稍稍的惊了一下。原来以为他要夸一番韩寒来着，听着听着吧，就听出火药味来了
。反正我也不怎么喜欢韩寒，你爱怎么说就怎么说吧…
于是就开始说最近的韩寒方舟子对骂什么的，其实我对这俩人都不熟，也不
知道这种事情，可能我孤陋寡闻了吧。于是韩寒代写什么的，拿出一片《杯中窥人》（
他当时读杯中gui人来着）和《三重门》来论证韩寒代写。貌似还说的有那么一点道理
，说是其父所写，也就将信将疑了吧。
唯一让人觉得有道理的一段就这样匆匆的过去了，接下来就不知道他干吗了
，一个人在哪儿咆哮。他说韩寒的英文低劣到wine这样的单词也不会，随你说吧，我又
不是韩寒的英语老师，怎么知道他会不会。可后面他补充说，他的这水平就相当于初中
高中英语老师的水平吧，你妹的，高中英语老师什么样我可比你清楚的多，别以为是隔
壁哲学系什么的博士后就可以这样轻视高中老师！
借着，他说韩寒父亲就一猥琐男，某批评家也一猥琐男，说号称最自由独立
的南方周末给韩寒造势，不刊登他批判韩寒的文章，不刊登他批判易中天的文章，毫无
自由可言。。。真不知到这逻辑是从那儿来的，不刊登你的文章跟自由有几两关系。
继续咆哮…说韩寒的文字污秽不堪，并顺带着夸了自己一下“从不用脏话”
，随即举一实例：与别人骂战，别人调侃曰“肖鹰骑虎难下了吧”，回复之：（原话）
“我肖鹰哪有那么大本事，怎么骑得了虎，我骑的是猪，一只死猪，不怕开水烫的死猪
”，说完一脸得意，补充曰“一般人不敢跟我斗”。我们能做什么呢，报之以惊雷般的
掌声？还是暴雨般的拍桌声？你对“脏话”这个词到底是怎样的理解？好奇...当时我
脸上的囧估计无法用语言表达吧。你在网上说说也就罢了，最多就一没修养的酸腐文人
，可在这儿跟这么多学生炫耀，貌似不太合适吧。
继续忍受…据他本人交代，他每日有五个小时以上在上网看博客，花了大量
时间了解韩寒和方舟子的所有资料，阅读了韩寒所有的文章，以前都很欣赏，在方舟子
韩寒骂战出现时奇迹般的发现了韩寒代写的事实，呵呵，想要点掌声吗，给你……不知
道这些所谓的文人们每天花大量的时间趴在电脑前到底在干什么，也许就是挑挑别人的
毛病，跟广大的反对者们打打嘴仗过过瘾，跟一些个忠实粉丝装装伟大什么的吧。每天
时间也就那么多，五个小时在干这些无聊的破事，再出去三个小时左右的时间吃饭刷锅
（也许人家可以不刷锅），这一天就这么一开机一关机就过去了哈~~，有多少时间是花
在创作上呢？也许人家根本没打算那样天天咬着笔杆，找灵感挤墨水吧。谁出名我批谁
，如果一旦批到了易中天，韩寒这样的，岂不是可以火了。
毕竟身为工科男的我比较淡定，前排一女生可坐不住了，拍案而起，指责其
对韩寒等人进行人身攻击，并说将立即离场。肖教授意欲阻止其发言，曰如果每个人都
发言走人，这个讲座就没法进行了。无奈妹子心直口快，说罢便愤愤而去，全场唏嘘。
肖佯装淡定，自我解嘲曰这比预想的要好的多，可貌似好像没有对那位妹子的发言做正
面答复。继续之~~
也许是刚才那妹子让肖乱了方寸，接下来的就是赤裸裸的人身攻击了，毫无
根据可言，挑出一段不知道哪儿来的话，分析的头头是道，不过我还真没看出来他说的
那个意思，可能我文学素养不够吧，谁叫我是工科男呢。后来就扯的更远了，说韩寒出
尔反尔，说不用日货，却给日本公司代言什么的，顺带着狠狠的批判了南方周末、、、
、我咋觉得肖教授跑题了呢，我记得这个讲座是讲什么反智主义的，可能教授延伸了一
下吧，且听之。其实很想走，无奈传说有个什么规定说听完讲座要抽查，如被发现早退
前面听的全部作废，我可不像从头来过，再听这些个蛋疼的人啰里啰嗦。
哦，差点忘了，著名的文学家，才华横溢的哲学系博士后肖先生曾经写了好
多著名的文章，不过我貌似都没听说过，可能我真的被数理化毒害了吧，竟不知道肖先
生这样的大家和那些著名的作品，实在是有愧啊！
嗯，最后的最后吧，说到韩寒的读者，他说大都是些中年妇女，我已经听到
怒吼声了，要知道这个大礼堂里可有超过一半的人看过韩寒的书啊！（这是他自己问我
们，然后大家举手的），虽然我不是韩寒的读者。结束会，有一演讲哥慷慨陈词，爆出
连环质问大招，当时场面真的被hold住了，肖貌似连是什么问题都没有搞清楚，当时我
已身处门外，不晓得里面的情况。突然感觉外面的空气好清新啊！
身为一个所谓的“学者”，虽然有文人相轻这一说，但我想也不至于用这样
不合适的方式发泄自己的不满，堂而皇之的在大庭广众之下进行这样的劣质的演说也是
没有必要吧。你们都变成了深刻的批评家，那让批评家们干嘛去？是不是应该多花点时
间多找找灵感，写点有用有品位的作品，让读者们好好欣赏你们的才华，分享你们对于
生活对于社会对于人生的所思所想。韩寒确实是一个神话，是年轻人们的偶像，他可能
真的有瑕疵，但你们把大把大把的时间花在斗嘴上，用一些没有修养的文字在网络上忿
忿不平，吸引舆论，不遗余力的造势，是出于文人崇高的责任感和贞操促使你们的对于
不公正，不光明事物的揭露抨击，还是出于那么一颗不太愿意说明的自私的追名逐利之
心。批倒了韩寒又能怎样，虽然我也很不喜欢他，那也只不过是又摧毁了人们心中的一
个偶像和希望而已，让我们对你们的丰功伟绩赞扬传颂吗？如果真的想让文坛振兴，如
果还有知识分子的良知和淡泊，请你们开始创作吧，超越韩寒，引领潮流，振兴中国文
坛吧！！！
