我吐了:Su-San这么写没有什么错吧??# WaterWorld - 未名水世界d*02012-03-09 08:031 楼初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
G*M2012-03-09 08:033 楼分清楚Su-San 与Su-san【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
d*02012-03-09 08:0310 楼为什么不能这么写? 单词写到换行了,按照初中英文老师的说法,不就是加个破折号么?【在 c******k 的大作中提到】: 没有人手写稿的时候这么写,尤其是一字不改的“初稿”。
G*M2012-03-09 08:0312 楼人名按规范一般不换行,San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字(比如原文说的苏三)。Susan 不能这么写。【在 d**0 的大作中提到】: 先澄清一下,Su-: San: 这么写肯定没有问题吧?
d*02012-03-09 08:0313 楼你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分?【在 G*M 的大作中提到】: 人名按规范一般不换行,San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字: (比如原文说的苏三)。Susan 不能这么写。
G*M2012-03-09 08:0314 楼我没有要求谁,只不过讨论一下而已。这篇文章的文本分析,现在还不是特别强。【在 d**0 的大作中提到】: 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分?
W*p2012-03-09 08:0315 楼hh真是计算机里的战斗机啊放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
z*i2012-03-09 08:0316 楼re无非就是hh的S小写大写分得不清楚一边说人家不及格一边自己英语比人家还烂,连换行怎么写都不知道放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
z*i2012-03-09 08:0317 楼re无非就是hh的S小写大写分得不清楚一边说人家不及格一边自己英语比人家还烂,连换行怎么写都不知道放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
d*r2012-03-09 08:0319 楼正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
x*s2012-03-09 08:0321 楼韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法:我也是。。。。如果说韩寒20万字手稿太干净,马上有韩粉跳出来说,我也是写作文基本上一气呵成。如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故,信手拈来运用自如,长大了武功全废变文史草包,马上有韩粉说,我也是小时候很喜欢读书,什么书都看,现在长大了就都忘了。如果说韩寒做黑车就能构思出考题,考场正好题目就可以配合上,很有先知先觉的本事,马上有韩粉跳出来说,我高考就是准备几篇文章,看考题网上套。结论是,韩寒是天才,韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。很大。【在 n*******1 的大作中提到】: 手误罢了,尤其是s这个字母,大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
b*o2012-03-09 08:0322 楼其实说白了现在就是常识和天才之争质疑韩是由于很多人觉得违反了基本的常识粉韩因为是相信韩的天才而hh本身其实早就倒了 或者说龟缩了【在 x***s 的大作中提到】: 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法:我也是。。。。: 如果说韩寒20万字手稿太干净,马上有韩粉跳出来说,我也是写作文基本上一气呵成。: 如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故,信手拈来运用自如,长大了武功全废变文史草: 包,马上有韩粉说,我也是小时候很喜欢读书,什么书都看,现在长大了就都忘了。: 如果说韩寒做黑车就能构思出考题,考场正好题目就可以配合上,很有先知先觉的本事: ,马上有韩粉跳出来说,我高考就是准备几篇文章,看考题网上套。: 结论是,韩寒是天才,韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。: : 很大。
x*s2012-03-09 08:0323 楼人家韩粉会说,我就是手写文章时,碰到peter啥的临到换行就拆开写,前一行留个pe,后一行再拿ter打头。你们常人没有的习惯,韩寒和我们都有。自己做不到就怀疑别人做不到,就是诬陷。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
a*d2012-03-09 08:0324 楼晕阿,你有没有写过英文?我记笔记的时候,写到最后发现纸不够了,折返一行写很正常阿。应该不止是我这样,我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很正式写慢慢写的文本,注意到最后空间不够了,才会提早换行。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
h*32012-03-09 08:0325 楼Ding【在 a***d 的大作中提到】: 晕阿,你有没有写过英文?: 我记笔记的时候,写到最后发现纸不够了,折返一行写很正常阿。: 应该不止是我这样,我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很: 正式写慢慢写的文本,注意到最后空间不够了,才会提早换行。: : 道理
p*d2012-03-09 08:0326 楼我暈。韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯,只能吃饅頭?因為你說吃了米飯,所以你就撒謊了?還有這個作者大概沒注意到,Chiang Kai-Shek (S大寫)這種寫法也很常見。現在的台灣人,基本上名字拼寫三個字都大寫。
s*42012-03-09 08:0329 楼写不下的时候把单词分开写怎么不对了?我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自己当例子来证明韩寒的清白了),我还经常考虑怎么拆一个单词呢,拆单词有讲究的,小时候老师还专门教过,还强调要加‘-’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这个吗?
c*a2012-03-09 08:0332 楼方块字的稿子是不能随便空格的。按照格子算钱的。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
x*u2012-03-09 08:0333 楼拆单词都是因为单词太长,写前一行写不下,直接换行又会留下一个大空白。Susan前面这两个字母根本没必要拆出来,直接写下一行就行了。【在 s**********4 的大作中提到】: 写不下的时候把单词分开写怎么不对了?我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自: 己当例子来证明韩寒的清白了),我还经常考虑怎么拆一个单词呢,拆单词有讲究的,: 小时候老师还专门教过,还强调要加‘-’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这: 个吗?
N*c2012-03-09 08:0334 楼不管怎么说,这种个人习惯的东西怎么能作为证据呢?我以前写英文也很喜欢拆开来写,中间加一个连接号,觉得这样很牛比。现在则习惯直接另起一行。人的行为本来就有很多随机性,你非要用逻辑去套就变成诬陷了。【在 x****u 的大作中提到】: : 拆单词都是因为单词太长,写前一行写不下,直接换行又会留下一个大空白。Susan前: 面这两个字母根本没必要拆出来,直接写下一行就行了。
h*n2012-03-09 08:0335 楼韩粉不要睁着眼睛说瞎话。手写的时候,单词换行可以把一个词拆成两段,但是该词的第二段肯定还是小写开头。比如Windows,换行的时候可以拆成Wind-ows,哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows?只有计算机的自动大写会造成这种现象。还说什么s的大小写分不清楚,拜托,你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么?说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么?放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
a*22012-03-09 08:0336 楼凯申S是小写的。http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek【在 p**********d 的大作中提到】: 我暈。: 韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯,只能吃饅頭?因為你說吃了米飯,所以你: 就撒謊了?: 還有這個作者大概沒注意到,Chiang Kai-Shek (S大寫)這種寫法也很常見。現在的: 台灣人,基本上名字拼寫三個字都大寫。
d*02012-03-09 08:0337 楼初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
G*M2012-03-09 08:0339 楼分清楚Su-San 与Su-san【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
d*02012-03-09 08:0346 楼为什么不能这么写? 单词写到换行了,按照初中英文老师的说法,不就是加个破折号么?【在 c******k 的大作中提到】: 没有人手写稿的时候这么写,尤其是一字不改的“初稿”。
G*M2012-03-09 08:0348 楼人名按规范一般不换行,San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字(比如原文说的苏三)。Susan 不能这么写。【在 d**0 的大作中提到】: 先澄清一下,Su-: San: 这么写肯定没有问题吧?
d*02012-03-09 08:0349 楼你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分?【在 G*M 的大作中提到】: 人名按规范一般不换行,San 的S大写也不对。Su-San 可以理解为两个部分组成的名字: (比如原文说的苏三)。Susan 不能这么写。
G*M2012-03-09 08:0350 楼我没有要求谁,只不过讨论一下而已。这篇文章的文本分析,现在还不是特别强。【在 d**0 的大作中提到】: 你不能用海外华人的标准要求韩寒啊。他高中英语考几分?
W*p2012-03-09 08:0351 楼hh真是计算机里的战斗机啊放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
z*i2012-03-09 08:0352 楼re无非就是hh的S小写大写分得不清楚一边说人家不及格一边自己英语比人家还烂,连换行怎么写都不知道放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
z*i2012-03-09 08:0353 楼re无非就是hh的S小写大写分得不清楚一边说人家不及格一边自己英语比人家还烂,连换行怎么写都不知道放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
d*r2012-03-09 08:0355 楼正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
x*s2012-03-09 08:0357 楼韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法:我也是。。。。如果说韩寒20万字手稿太干净,马上有韩粉跳出来说,我也是写作文基本上一气呵成。如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故,信手拈来运用自如,长大了武功全废变文史草包,马上有韩粉说,我也是小时候很喜欢读书,什么书都看,现在长大了就都忘了。如果说韩寒做黑车就能构思出考题,考场正好题目就可以配合上,很有先知先觉的本事,马上有韩粉跳出来说,我高考就是准备几篇文章,看考题网上套。结论是,韩寒是天才,韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。很大。【在 n*******1 的大作中提到】: 手误罢了,尤其是s这个字母,大小写一样。 我就很喜欢把一些不该大写的字母写得很大。
b*o2012-03-09 08:0358 楼其实说白了现在就是常识和天才之争质疑韩是由于很多人觉得违反了基本的常识粉韩因为是相信韩的天才而hh本身其实早就倒了 或者说龟缩了【在 x***s 的大作中提到】: 韩粉给韩寒不合常理的事情辩解的一贯手法:我也是。。。。: 如果说韩寒20万字手稿太干净,马上有韩粉跳出来说,我也是写作文基本上一气呵成。: 如果说韩寒17岁对古今中外的名著典故,信手拈来运用自如,长大了武功全废变文史草: 包,马上有韩粉说,我也是小时候很喜欢读书,什么书都看,现在长大了就都忘了。: 如果说韩寒做黑车就能构思出考题,考场正好题目就可以配合上,很有先知先觉的本事: ,马上有韩粉跳出来说,我高考就是准备几篇文章,看考题网上套。: 结论是,韩寒是天才,韩粉也都是奇人。难怪惺惺相惜。: : 很大。
x*s2012-03-09 08:0359 楼人家韩粉会说,我就是手写文章时,碰到peter啥的临到换行就拆开写,前一行留个pe,后一行再拿ter打头。你们常人没有的习惯,韩寒和我们都有。自己做不到就怀疑别人做不到,就是诬陷。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
a*d2012-03-09 08:0360 楼晕阿,你有没有写过英文?我记笔记的时候,写到最后发现纸不够了,折返一行写很正常阿。应该不止是我这样,我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很正式写慢慢写的文本,注意到最后空间不够了,才会提早换行。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
h*32012-03-09 08:0361 楼Ding【在 a***d 的大作中提到】: 晕阿,你有没有写过英文?: 我记笔记的时候,写到最后发现纸不够了,折返一行写很正常阿。: 应该不止是我这样,我看别人的笔记大多也都会有一个单词拆成两行的现象。除非是很: 正式写慢慢写的文本,注意到最后空间不够了,才会提早换行。: : 道理
p*d2012-03-09 08:0362 楼我暈。韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯,只能吃饅頭?因為你說吃了米飯,所以你就撒謊了?還有這個作者大概沒注意到,Chiang Kai-Shek (S大寫)這種寫法也很常見。現在的台灣人,基本上名字拼寫三個字都大寫。
s*42012-03-09 08:0365 楼写不下的时候把单词分开写怎么不对了?我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自己当例子来证明韩寒的清白了),我还经常考虑怎么拆一个单词呢,拆单词有讲究的,小时候老师还专门教过,还强调要加‘-’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这个吗?
c*a2012-03-09 08:0368 楼方块字的稿子是不能随便空格的。按照格子算钱的。道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
x*u2012-03-09 08:0369 楼拆单词都是因为单词太长,写前一行写不下,直接换行又会留下一个大空白。Susan前面这两个字母根本没必要拆出来,直接写下一行就行了。【在 s**********4 的大作中提到】: 写不下的时候把单词分开写怎么不对了?我就是经常这么写的啊(肯定有人要说我拿自: 己当例子来证明韩寒的清白了),我还经常考虑怎么拆一个单词呢,拆单词有讲究的,: 小时候老师还专门教过,还强调要加‘-’符号。质疑的人难道小时候老师都没教过这: 个吗?
N*c2012-03-09 08:0370 楼不管怎么说,这种个人习惯的东西怎么能作为证据呢?我以前写英文也很喜欢拆开来写,中间加一个连接号,觉得这样很牛比。现在则习惯直接另起一行。人的行为本来就有很多随机性,你非要用逻辑去套就变成诬陷了。【在 x****u 的大作中提到】: : 拆单词都是因为单词太长,写前一行写不下,直接换行又会留下一个大空白。Susan前: 面这两个字母根本没必要拆出来,直接写下一行就行了。
h*n2012-03-09 08:0371 楼韩粉不要睁着眼睛说瞎话。手写的时候,单词换行可以把一个词拆成两段,但是该词的第二段肯定还是小写开头。比如Windows,换行的时候可以拆成Wind-ows,哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows?只有计算机的自动大写会造成这种现象。还说什么s的大小写分不清楚,拜托,你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么?说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么?放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
a*22012-03-09 08:0372 楼凯申S是小写的。http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek【在 p**********d 的大作中提到】: 我暈。: 韓黑的“常識”有沒有包括早餐不能吃米飯,只能吃饅頭?因為你說吃了米飯,所以你: 就撒謊了?: 還有這個作者大概沒注意到,Chiang Kai-Shek (S大寫)這種寫法也很常見。現在的: 台灣人,基本上名字拼寫三個字都大寫。
w*u2012-03-09 08:0373 楼操你妈比的文科废物沙比狗屎放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。
c*r2012-03-09 08:0374 楼就是这个道理。软件默认换行大写,所以打印版应该是大写的,韩寒照着抄,没意识到,也抄成大写了。【在 h*****n 的大作中提到】: 韩粉不要睁着眼睛说瞎话。: 手写的时候,单词换行可以把一个词拆成两段,但是该词的第二段肯定还是小写开头。: 比如Windows,换行的时候可以拆成Wind-ows,哪个老师会教你们把它写成Wind-Ows?: 只有计算机的自动大写会造成这种现象。: 还说什么s的大小写分不清楚,拜托,你们自己手写的英文s的大小写是分不清楚的么?: 说出这种低级的理由难道不觉得羞耻么?: : 放在一行的中间,就不对了。
x*s2012-03-09 08:0375 楼而且,回行也都是长字,susan,专门拆开前一行su,后一行san,实在奇怪,更奇怪的是san还大写。当然韩粉可以说韩寒就是与众不同。【在 c****r 的大作中提到】: 就是这个道理。软件默认换行大写,所以打印版应该是大写的,韩寒照着抄,没意识到: ,也抄成大写了。
j*e2012-03-09 08:0377 楼那是带格子的稿纸,每个字,每个标点符号都占一格。susan正好赶上行末最后一格,空间只够"Su"道理【在 d******r 的大作中提到】: 正常人手写的时候不会为了换行把一个单词拆散,只有计算机才这样,这是很简单的道理: : 放在一行的中间,就不对了。
l*o2012-03-09 08:0378 楼方舟子在这上面吹毛求疵找铁证的话,只能说明其太弱智了,明眼人都看得出来。迹象显示舟子已经黔驴技穷了、饥不择食了、慌不择路了。丫太想脱离菊花困境了,也太想维护自己的信誉了。方舟子,有一枪闭命、钉死韩寒的证据就赶快拿出来吧,等了你一个多月了。只要拿出来,我就支持你。放在一行的中间,就不对了。【在 d**0 的大作中提到】: 初中英语不就是这么教的么?一个单词折行要加-: 注意:看上面的图,不要看下面的字。这两个位置不是对应的:: 手写草稿Su-San是在一行的结尾换行(这么写没什么错),而下面识别的则把Su-San放在一行的中间,就不对了。