就方韩之争随便说两句 - 未名空间MITBBS历史存档

f*b2012-03-11 08:03

1 楼

关注方寒之争也有段时间了。
对方的学术打假一直很支持，对韩的一些言论也基本赞成。
具体到这件事情上，我觉得方的那些证据都可以有非常合理的应对解释，完全谈不上什
么铁
证。
所谓忘记作品，我觉得对写过东西的人而言，太容易理解了。举两个小例子。
1. 起点大神忘语，作品《凡人修仙记》，还在连载中；一直亲自创作，现在因为自身
事务多，更新慢，还引起很多人不满。我曾经参加过他的网上交流，当时一个网友问他
一个问题，就是说某个小配角在接下来是否还会出现。忘语当时完全不记得这个配角在
哪儿出现，最后在网友提示下才记起来。
2. 我2年多前曾经有幸跟国内的一家媒体做过一段时间记者，写新闻。谈不上什么真正
意义的创作，但是毕竟要根据时事编故事。但是我现在基本上不记得太多的新闻细节了。
我觉得忘记作品这种事情，除了那些所谓呕心沥血所作的名著，作者或许真的很记忆深
刻。对于普通靠文字吃饭的写手，比如忘语（就是为了赚钱）和韩寒（车手多过写手）
等。真的比较正常。
我是理科生，现在还靠R&D吃饭，但是却也喜欢搞点文字的东西。自己的感觉是文学创
作真的不是科学研究，创作时没那么严谨，那么求证也确实难以严谨。

f*h2012-03-11 08:03

2 楼

记错点正常。
如果记错的比记对的多就不正常了。
从来都没记对过就很不正常了。
有人发过HH“正常”谈自己作品的么? (没有别的意思，纯属好奇。因为大家都说他从
来没“正常”谈过。或许有人能找到HH大谈自己的作品也说不定）

【在 f*******b 的大作中提到】

: 关注方寒之争也有段时间了。
: 对方的学术打假一直很支持，对韩的一些言论也基本赞成。
: 具体到这件事情上，我觉得方的那些证据都可以有非常合理的应对解释，完全谈不上什
: 么铁
: 证。
: 所谓忘记作品，我觉得对写过东西的人而言，太容易理解了。举两个小例子。
: 1. 起点大神忘语，作品《凡人修仙记》，还在连载中；一直亲自创作，现在因为自身
: 事务多，更新慢，还引起很多人不满。我曾经参加过他的网上交流，当时一个网友问他
: 一个问题，就是说某个小配角在接下来是否还会出现。忘语当时完全不记得这个配角在
: 哪儿出现，最后在网友提示下才记起来。

N*c2012-03-11 08:03

3 楼

“我曾亲历过电视台制作韩寒谈话节目的现场，无论开始的动机如何善意，但结果都变
成了对韩寒退学的批判和对他的未来诅咒式的断言。感受现场氛围，换了谁是韩寒，肯
定也要反抗。韩寒的反抗是孩子式的，聪明但骄傲得任性、唐突，甚至有些野蛮。结果
他被逐步妖魔化了，成了上海的那一块狂妄的、不知天高地厚的“大金子”。
其实，韩寒慷慨大方，性情温和而善良。他渴望倾听对他作品的中肯批评，可以很
尖锐，但要是认真的，负责任的。我不止一次地听他抱怨：那些人连我书封面的颜色都
不知道怎么就发言呢？韩寒的委曲和愤怒流露在《毒.口欧，专家》中，读着觉得爽，
痛快！”
2004年版长安乱的序

【在 f*****h 的大作中提到】

: 记错点正常。
: 如果记错的比记对的多就不正常了。
: 从来都没记对过就很不正常了。
: 有人发过HH“正常”谈自己作品的么? (没有别的意思，纯属好奇。因为大家都说他从
: 来没“正常”谈过。或许有人能找到HH大谈自己的作品也说不定）

k*O2012-03-11 08:03

4 楼

忘语会忘记韩老怪的事情么？
忘语会忘记他是否要写到灵界么？
没人要求他记得所有的东西，如果大部分都忘记了，那就比较奇怪了。

【在 f*******b 的大作中提到】

: 关注方寒之争也有段时间了。
: 对方的学术打假一直很支持，对韩的一些言论也基本赞成。
: 具体到这件事情上，我觉得方的那些证据都可以有非常合理的应对解释，完全谈不上什
: 么铁
: 证。
: 所谓忘记作品，我觉得对写过东西的人而言，太容易理解了。举两个小例子。
: 1. 起点大神忘语，作品《凡人修仙记》，还在连载中；一直亲自创作，现在因为自身
: 事务多，更新慢，还引起很多人不满。我曾经参加过他的网上交流，当时一个网友问他
: 一个问题，就是说某个小配角在接下来是否还会出现。忘语当时完全不记得这个配角在
: 哪儿出现，最后在网友提示下才记起来。

f*b2012-03-11 08:03

5 楼

我现在还没有看到任何证据可以证明韩寒忘记了自己大部分的作品。无非是有些细节问
题或者对自己创作的事件有些混淆。你要是现在问忘语，他是啥时候写韩老怪从大晋回
到天南，我相信他或许也就记得个大概。
刚刚看了问“长安乱”的这个录像，韩寒回答之前微笑着大约停顿了2－3秒钟，最后笑
着说，对自己的作品还是不评价了，谦虚点。
这个反应太正常了，完全是在思考如何回答这种问题；因为问题毕竟有些直接，回答不
好可能留下不好印象。而他最后的答案也显然合情合理。
我是实在奇怪怎么有人就由此判断韩寒是因为忘记而不谈呢？

【在 k********O 的大作中提到】

: 忘语会忘记韩老怪的事情么？
: 忘语会忘记他是否要写到灵界么？
: 没人要求他记得所有的东西，如果大部分都忘记了，那就比较奇怪了。

y*42012-03-11 08:03

6 楼

有了预设的立场，自然看啥都象那啥。疑邻盗斧么
后来那个剪辑版的视频也一样，旁边还配上特别有引导性的字幕

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 f*******b 的大作中提到】

: 我现在还没有看到任何证据可以证明韩寒忘记了自己大部分的作品。无非是有些细节问
: 题或者对自己创作的事件有些混淆。你要是现在问忘语，他是啥时候写韩老怪从大晋回
: 到天南，我相信他或许也就记得个大概。
: 刚刚看了问“长安乱”的这个录像，韩寒回答之前微笑着大约停顿了2－3秒钟，最后笑
: 着说，对自己的作品还是不评价了，谦虚点。
: 这个反应太正常了，完全是在思考如何回答这种问题；因为问题毕竟有些直接，回答不
: 好可能留下不好印象。而他最后的答案也显然合情合理。
: 我是实在奇怪怎么有人就由此判断韩寒是因为忘记而不谈呢？

N*c2012-03-11 08:03

7 楼

其实这段东方网的采访视频后面还有很多关于赛车问题韩寒没有回答，或者答得很含糊
。在方教主的信徒看来估计也是“忘了”

【在 f*******b 的大作中提到】

: 我现在还没有看到任何证据可以证明韩寒忘记了自己大部分的作品。无非是有些细节问
: 题或者对自己创作的事件有些混淆。你要是现在问忘语，他是啥时候写韩老怪从大晋回
: 到天南，我相信他或许也就记得个大概。
: 刚刚看了问“长安乱”的这个录像，韩寒回答之前微笑着大约停顿了2－3秒钟，最后笑
: 着说，对自己的作品还是不评价了，谦虚点。
: 这个反应太正常了，完全是在思考如何回答这种问题；因为问题毕竟有些直接，回答不
: 好可能留下不好印象。而他最后的答案也显然合情合理。
: 我是实在奇怪怎么有人就由此判断韩寒是因为忘记而不谈呢？

f*b2012-03-11 08:03

8 楼

完全同意。
方和韩其实都算中国目前这个社会的正面因素：打假和谈民主。
就事论事而已，谈不上方黑韩黑的。

【在 y*******4 的大作中提到】

: 有了预设的立场，自然看啥都象那啥。疑邻盗斧么
: 后来那个剪辑版的视频也一样，旁边还配上特别有引导性的字幕
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

O*X2012-03-11 08:03

9 楼

他那句话评你5楼的话再贴切不过

【在 f*******b 的大作中提到】

: 完全同意。
: 方和韩其实都算中国目前这个社会的正面因素：打假和谈民主。
: 就事论事而已，谈不上方黑韩黑的。

N*c2012-03-11 08:03

10 楼

长安乱你随便去翻一翻，再看看韩老爹的作品
你要是还能看出是同一个人写的，那我只能说你的大脑已经超越方舟子了
连方舟子都从来不提长安乱是韩老爹代写的

【在 O**X 的大作中提到】

: 他那句话评你5楼的话再贴切不过

O*X2012-03-11 08:03

11 楼

你看懂我的帖子了么？
你的大脑显然已经超越你的韩天才

【在 N***c 的大作中提到】

: 长安乱你随便去翻一翻，再看看韩老爹的作品
: 你要是还能看出是同一个人写的，那我只能说你的大脑已经超越方舟子了
: 连方舟子都从来不提长安乱是韩老爹代写的

s*o2012-03-11 08:03

12 楼

同意楼主…………
没用的，他们不会信的，他们不写东西…… 我发现最好的办法或许是直接骂sb…… 因
为你无法用逻辑让他们信服，不如把心头的话吐出来，然后就舒坦了。。。

B*G2012-03-11 08:03

13 楼

长安乱被怀疑是韩寒直接在网上买的...

【在 N***c 的大作中提到】

: 长安乱你随便去翻一翻，再看看韩老爹的作品
: 你要是还能看出是同一个人写的，那我只能说你的大脑已经超越方舟子了
: 连方舟子都从来不提长安乱是韩老爹代写的

s*k2012-03-11 08:03

14 楼

re

S*52012-03-11 08:03

15 楼

其实就是这么回事，韩寒写小说就跟写着玩似的，写好一本就开始构思下一本了，平时
还要赛车，忘记是很正常的。我觉得越是多产就越容易忘记，反倒是如果只有一部作品
，而且这部作品是老爸代写的，那反而会熟读而牢记于心。
真正看过韩寒3本以上作品的人，或者关心过2期独唱团的人，都会对所谓代笔，韩寒其
实是草包的说法嗤之以鼻。

【在 f*******b 的大作中提到】

: 关注方寒之争也有段时间了。
: 对方的学术打假一直很支持，对韩的一些言论也基本赞成。
: 具体到这件事情上，我觉得方的那些证据都可以有非常合理的应对解释，完全谈不上什
: 么铁
: 证。
: 所谓忘记作品，我觉得对写过东西的人而言，太容易理解了。举两个小例子。
: 1. 起点大神忘语，作品《凡人修仙记》，还在连载中；一直亲自创作，现在因为自身
: 事务多，更新慢，还引起很多人不满。我曾经参加过他的网上交流，当时一个网友问他
: 一个问题，就是说某个小配角在接下来是否还会出现。忘语当时完全不记得这个配角在
: 哪儿出现，最后在网友提示下才记起来。

s*r2012-03-11 08:03

16 楼

aglee.
所以说博士答辩是没有用的，抄的论文能不烂熟于胸吗？所有问题答上来的一定是抄的，而回答不上来的一定是多产的原创。现行的教育体制太失败了。

【在 S********5 的大作中提到】

: 其实就是这么回事，韩寒写小说就跟写着玩似的，写好一本就开始构思下一本了，平时
: 还要赛车，忘记是很正常的。我觉得越是多产就越容易忘记，反倒是如果只有一部作品
: ，而且这部作品是老爸代写的，那反而会熟读而牢记于心。
: 真正看过韩寒3本以上作品的人，或者关心过2期独唱团的人，都会对所谓代笔，韩寒其
: 实是草包的说法嗤之以鼻。

r*n2012-03-11 08:03

17 楼

反正从一开始，那些质疑在我看来就很不靠谱，所以肘子越猖獗，我越觉得他是无赖流
氓，越影响他在我心目中的形象

z*n2012-03-11 08:03

18 楼

2期独唱团？您老买的是合唱团把？

【在 S********5 的大作中提到】

: 其实就是这么回事，韩寒写小说就跟写着玩似的，写好一本就开始构思下一本了，平时
: 还要赛车，忘记是很正常的。我觉得越是多产就越容易忘记，反倒是如果只有一部作品
: ，而且这部作品是老爸代写的，那反而会熟读而牢记于心。
: 真正看过韩寒3本以上作品的人，或者关心过2期独唱团的人，都会对所谓代笔，韩寒其
: 实是草包的说法嗤之以鼻。

t*32012-03-11 08:03

19 楼

还有问飘来飘去那个访谈，当问到书里有提到哭了，韩寒好不意思地笑着低头翻书装作
不记得地说，有吗有吗？
这也被说成忘了。。。
我也很无语。我觉得这样的用玩笑掩盖尴尬和不好意思很正常啊。写文字可以很率真伤
感抒情，像个文学青年那样写。但是，你非要当着面让一个文学青年也这么抒情，那个
文学青年得多徐志摩才能演出来啊。

【在 f*******b 的大作中提到】

: 我现在还没有看到任何证据可以证明韩寒忘记了自己大部分的作品。无非是有些细节问
: 题或者对自己创作的事件有些混淆。你要是现在问忘语，他是啥时候写韩老怪从大晋回
: 到天南，我相信他或许也就记得个大概。
: 刚刚看了问“长安乱”的这个录像，韩寒回答之前微笑着大约停顿了2－3秒钟，最后笑
: 着说，对自己的作品还是不评价了，谦虚点。
: 这个反应太正常了，完全是在思考如何回答这种问题；因为问题毕竟有些直接，回答不
: 好可能留下不好印象。而他最后的答案也显然合情合理。
: 我是实在奇怪怎么有人就由此判断韩寒是因为忘记而不谈呢？

w*h2012-03-11 08:03

20 楼

真是天才，写完一本就去赛车了，然后再构思下一本。
视频中表现的就有个十足的草包啊，这跟天才能有半毛钱的联系？

f*b2012-03-11 08:03

21 楼

如果你能够通过视频就能判断出一个人是天才还是草包，我觉得那真的很了不起。
找几个哈佛和MIT的大牛教授，让网友们给他们提几个问题看看。

【在 w****h 的大作中提到】

: 真是天才，写完一本就去赛车了，然后再构思下一本。
: 视频中表现的就有个十足的草包啊，这跟天才能有半毛钱的联系？

S*52012-03-11 08:03

22 楼

我原文说“关心过2期独唱团的人”，什么时候说我“买”了2期？地球人都知道第二期
印出来了但是被销毁了。

【在 z******n 的大作中提到】

: 2期独唱团？您老买的是合唱团把？