[合集] 一个简单的问题# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:07:59 2012, 美东) 提到:
连载天龙八部的时候，有几段出来后，读者打电话质疑不是金庸写的，金庸很痛快的说
，最近忙，倪匡帮着写的。
写鹿鼎记的时候，读者又质疑说不是金庸写的。金庸说真的是俺的手笔阿，还专门解释
了为什么创造韦小宝这个角色。
为什么金庸对于是否有代笔这个事情，如此从容？
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 19:12:00 2012, 美东) 提到:
靠，倪匡代写天山童老那一段太屎了。小时候看就觉得那一段乱七八糟的不好看，后来
大了更觉得那一段不爽，什么八荒六合唯我独尊功，
我是金庸巴不得早点告诉天下人那一段不是我写的，早点撇清了了事
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:15:06 2012, 美东) 提到:
的确，很多人从“八荒六合唯我独尊功”的名字感觉到不是金庸写的，因为不符合金庸
的一贯风格。
这种质疑道德吗？
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Fri Mar 9 19:49:56 2012, 美东) 提到:
还有这个典故啊，赞一下金大侠
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Fri Mar 9 19:51:37 2012, 美东) 提到:
跟道德有关系么？
跟在饭馆吃到夹生饭，说“老板，饭没煮熟”一样，即不是有道德，也不是不道德。
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:54:13 2012, 美东) 提到:
文坛代笔，不是大事情，为什么韩寒反应如此剧烈？为什么会认为对方的质疑不道德？
☆─────────────────────────────────────☆
mtbk (mtbk) 于 (Fri Mar 9 20:42:59 2012, 美东) 提到:
阿紫的眼睛啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 20:50:48 2012, 美东) 提到:
韩寒的博客写，
他赛车，赛车有个规定，就是赛前不能勘探车道。但是很多人都不这么做。所以这条规
定已经法不责众。hh最早刚开始赛车的时候，不知道这个规定，就做了一两次，后来就
再也没做过，跟另外一个赛车手说好，都不这么做，也是因为这个，他赛车一开始几圈
常常就比别人慢几分钟。
这事情，可以看出来，他是个很求真的人。这样的人，被人指责作假，反应剧烈也很正
常。
另，其实我一直觉得，不如大家打这件事的假。赛车有没有提前勘探车道这件事，发生
在室外，时间长达十几年。要打假，比找代笔应该容易多了。
再另，有这件事，比较肘子和菊花抄袭了，肘子说，大家都这么干，在当时的标准下根
本不算抄袭。一作比较，天壤之别。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 20:57:11 2012, 美东) 提到:
随便google了，http://baike.baidu.com/view/74013.htm。
Shakedown 勘路
在FIA组织的WRC比赛中有一个很重要的环节就是勘路。
勘路是指在正式比赛前，车手和领航员要在比赛开始前的周二或者周三进行赛道的
勘测。
每个车组允许通过同一个赛段两次，以尽量贴近真实比赛的情况进行勘测。第一遍
通过赛段的时候，车手需要将路况信息反馈给领航员，然后领航员以简短的语言记下这
些信息。第二遍通过赛段的时候，领航员报出路书，车手对这些信息再次核对。
勘路车必须是Group N规则的，2升涡轮增压引擎，标准的引擎管理系统、变速箱、
传统轴和刹车。必须加装防滚架，赛车桶椅，四点以上认证安全带。勘路车辆不允许张
贴任何赞助商的广告。
车手通常会有一个维修团队协助勘路，以解决在勘路过程中遇到的任何赛车问题。
他们携带常用的维修配件，等待在赛段的终点。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 20:59:14 2012, 美东) 提到:
网络很好很强大
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 20:59:55 2012, 美东) 提到:
麦田质疑的时候他回复得算是有理有节。
他后来自己也承认别人有他博客的密码，似乎也曾经告诉别人能够自由修改。最开始却
抛出2000万悬赏给哪怕一个字的改动.
绝大多数人并不会介意文章被别人润色或者修正过，甚至不介意别人直接署名（比如古
龙）。如此过激的反应，无论如何都是失策
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:03:38 2012, 美东) 提到:
我没找到1的原文，不过我的确有这个印象的。回头找着了再给你看。
我相信这种事情他不会扯谎。也许并非你g出来的那个比赛。
☆─────────────────────────────────────☆
smm (test) 于 (Fri Mar 9 21:10:12 2012, 美东) 提到:
老金运气好，没碰上方轴子这样的sb推理质疑而已
不然来个你老金怎么可能对青楼规矩、妓女行话如此了解，所以一定是你哪个开妓院的
萎缩亲戚代写blahblah
饶是老金阅历深，脾气好，恐怕也要开骂了
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 21:13:25 2012, 美东) 提到:
我没说就是我找的那个比赛。我只是随便google而已。
我的目的是说，勘路并不是说就一定不允许。所以，
还是确定了之后，再对其崇拜吧。
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Fri Mar 9 21:15:37 2012, 美东) 提到:
既然代笔不是什么大事，承认了也没啥。他还是不承认，就是说明没有呀
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:17:47 2012, 美东) 提到:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
“因为我是一个对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人。中国的拉力赛，很多赛员赛前都
会违规提前熟悉赛道，甚至提前一个月住在赛道里练车。虽然这个行为已经法不责众，
但是因为我觉得违背职业道德，依然坚持八年不提前勘路，结果导致我每次拉力赛的一
开始都会很吃亏。但我依然坚守此道，并获得冠军。所以，当有人说我的文章不是自己
写的时候，我必须反击。”
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:20:55 2012, 美东) 提到:
还有一段说了：
“在全国汽车拉力锦标赛中，规则说不能提前勘路，但是非常多的车手都提前勘路，甚
至直接就住在赛道里，外援们都很好奇，以前自己的比赛提前一个星期准备，怎么中国
的比赛要提前一个月准备，我们在国外训练的时候，外国车手直接告诉我们，这个赛道
可不像你们中国，可以提前勘路，我们按照规则的，所以你们中国车手要小心哦。我觉
得非常的耻辱。在四年前我和王睿就说好我们是不提前勘路的，但因为几十公里的赛段
，比赛时候我们是第一次跑，对手往往已经在上面来回几十次了，所以第一赛段第二赛
段第三赛段经常要输掉对手将近一分钟，一直到第二遍第三遍重复使用的时候才能把时
间追回来。提前勘路的习惯由来已久，最早的时候是所谓中国车王卢宁军，在我还没有
加入之前的上海大众333车队也一度赛道里一住就是半个月，其他车队也是这样，这样
做对于遵守规则的车手是很不公平的，他们一上来就面临着一分钟的损失。我于2003年
3月第一次参加汽车拉力赛的时候，就因为“前辈”的指点，说要提前勘路熟悉熟悉，
所以提前看过上海松江区的赛道，来回四遍，除此以外，2003年--2009年的比赛中，我
均未提前勘路。”
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:21:56 2012, 美东) 提到:
我同意hh过激的反应失策，情商还不够高。
但是情商不够高，和人是否诚实，两回事啊。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:23:00 2012, 美东) 提到:
我知道，小心求证总是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 21:26:30 2012, 美东) 提到:
不是好的，是应该的。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Sat Mar 10 00:35:57 2012, 美东) 提到:
不如你们求证这个吧：
“2003年--2009年的比赛中，我均未提前勘路。”
这个容易多了，找人证，物证也简单多了。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Mar 10 00:59:12 2012, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
wshyzhchcmao (fatkitten) 于 (Sat Mar 10 01:37:37 2012, 美东) 提到:
其实，对这些有名头的文人代笔还确实是件稀松平常的事，对HH的博客及后面的几部小
说，有没有代笔，谁代的笔，一般人也懒得操那个心。
但是对他参加新概念得奖的三篇文章和三众门，人们警觉一下还是很合道理的。这几篇
可以说是HH的根本，没有这些给他奠基，可以说他后面的几部书没法卖，博客（就算是
他写的）也就一普通博客，鲁迅的转世灵童是当不上了，更别谈还搞搞活好的老徐什么
的，赛车也只能停留在梦里。他参加新概念的文章和三众门要是他老爹（或别的什么人
）代的，就象少儿足球比赛来了个成人，虽然那个成人水平就那样，但撞也把那帮小孩
撞飞了。要是这样就太不公平了。
看了杯中窥人，我就一件事始终没想明白，HH一直到今天都说自己“的地得”分不清，
但他单独写杯中窥人的时候，写的很准确呀。难不成这玩意还有退化的可能？哪位帮我
整整明白？
另外，请教一下各位，你们什么时候学的“掞”字？我不记得我在学校学过这个字。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Mar 10 01:46:31 2012, 美东) 提到:
《杯里窥人》一事，你可以去看一下新浪“青春不再出发”的微博关于胡玮莳的猜测。
第八回和第九回。
《杯里窥人》是未经公证在胡玮莳的办公室里写出来的，“监考”一说，无法证明也无
法证伪，你只能想象一下胡玮莳办公室里的情景了。当然要是在美国，《萌芽》这种声
称全程公证却在评《杯里窥人》的时候避开公证的作法就是fraud，有人要吃官司的。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Sat Mar 10 04:32:26 2012, 美东) 提到:
韩粉让人家揪住小辫子了。
☆─────────────────────────────────────☆
wenkefeiwu (文科非武) 于 (Sat Mar 10 06:49:03 2012, 美东) 提到:
别拿韩寒和金庸比
迄今为止，韩粪们拿韩寒和爱因斯坦、爱迪生、乔布斯、bill gates、mark
zuckerberg、达闻西、米开朗基罗、莫扎特……等人比过
我想你们别捆绑这些名人了
直接和李洪志、耶稣基督比吧
☆─────────────────────────────────────☆
slashrock (john5) 于 (Sat Mar 10 14:56:07 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Sleepingbag (semi infinite flag manifold) 于 (Sat Mar 10 16:09:48 2012, 美东) 提到:
以前写文章，都分。不过好像以前就哪里看过一个规定 的和地 可以分可以不区分
后来又看到很多人写的和得也不区分
也就越来越懒的去区分的地得了
☆─────────────────────────────────────☆
simon06 (simon06) 于 (Sat Mar 10 16:15:45 2012, 美东) 提到:
金庸是大家，有人想求代笔的机会还得不到呢。
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:07:59 2012, 美东) 提到:
连载天龙八部的时候，有几段出来后，读者打电话质疑不是金庸写的，金庸很痛快的说
，最近忙，倪匡帮着写的。
写鹿鼎记的时候，读者又质疑说不是金庸写的。金庸说真的是俺的手笔阿，还专门解释
了为什么创造韦小宝这个角色。
为什么金庸对于是否有代笔这个事情，如此从容？
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 19:12:00 2012, 美东) 提到:
靠，倪匡代写天山童老那一段太屎了。小时候看就觉得那一段乱七八糟的不好看，后来
大了更觉得那一段不爽，什么八荒六合唯我独尊功，
我是金庸巴不得早点告诉天下人那一段不是我写的，早点撇清了了事
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:15:06 2012, 美东) 提到:
的确，很多人从“八荒六合唯我独尊功”的名字感觉到不是金庸写的，因为不符合金庸
的一贯风格。
这种质疑道德吗？
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Fri Mar 9 19:49:56 2012, 美东) 提到:
还有这个典故啊，赞一下金大侠
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Fri Mar 9 19:51:37 2012, 美东) 提到:
跟道德有关系么？
跟在饭馆吃到夹生饭，说“老板，饭没煮熟”一样，即不是有道德，也不是不道德。
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 19:54:13 2012, 美东) 提到:
文坛代笔，不是大事情，为什么韩寒反应如此剧烈？为什么会认为对方的质疑不道德？
☆─────────────────────────────────────☆
mtbk (mtbk) 于 (Fri Mar 9 20:42:59 2012, 美东) 提到:
阿紫的眼睛啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 20:50:48 2012, 美东) 提到:
韩寒的博客写，
他赛车，赛车有个规定，就是赛前不能勘探车道。但是很多人都不这么做。所以这条规
定已经法不责众。hh最早刚开始赛车的时候，不知道这个规定，就做了一两次，后来就
再也没做过，跟另外一个赛车手说好，都不这么做，也是因为这个，他赛车一开始几圈
常常就比别人慢几分钟。
这事情，可以看出来，他是个很求真的人。这样的人，被人指责作假，反应剧烈也很正
常。
另，其实我一直觉得，不如大家打这件事的假。赛车有没有提前勘探车道这件事，发生
在室外，时间长达十几年。要打假，比找代笔应该容易多了。
再另，有这件事，比较肘子和菊花抄袭了，肘子说，大家都这么干，在当时的标准下根
本不算抄袭。一作比较，天壤之别。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 20:57:11 2012, 美东) 提到:
随便google了，http://baike.baidu.com/view/74013.htm。
Shakedown 勘路
在FIA组织的WRC比赛中有一个很重要的环节就是勘路。
勘路是指在正式比赛前，车手和领航员要在比赛开始前的周二或者周三进行赛道的
勘测。
每个车组允许通过同一个赛段两次，以尽量贴近真实比赛的情况进行勘测。第一遍
通过赛段的时候，车手需要将路况信息反馈给领航员，然后领航员以简短的语言记下这
些信息。第二遍通过赛段的时候，领航员报出路书，车手对这些信息再次核对。
勘路车必须是Group N规则的，2升涡轮增压引擎，标准的引擎管理系统、变速箱、
传统轴和刹车。必须加装防滚架，赛车桶椅，四点以上认证安全带。勘路车辆不允许张
贴任何赞助商的广告。
车手通常会有一个维修团队协助勘路，以解决在勘路过程中遇到的任何赛车问题。
他们携带常用的维修配件，等待在赛段的终点。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 20:59:14 2012, 美东) 提到:
网络很好很强大
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Fri Mar 9 20:59:55 2012, 美东) 提到:
麦田质疑的时候他回复得算是有理有节。
他后来自己也承认别人有他博客的密码，似乎也曾经告诉别人能够自由修改。最开始却
抛出2000万悬赏给哪怕一个字的改动.
绝大多数人并不会介意文章被别人润色或者修正过，甚至不介意别人直接署名（比如古
龙）。如此过激的反应，无论如何都是失策
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:03:38 2012, 美东) 提到:
我没找到1的原文，不过我的确有这个印象的。回头找着了再给你看。
我相信这种事情他不会扯谎。也许并非你g出来的那个比赛。
☆─────────────────────────────────────☆
smm (test) 于 (Fri Mar 9 21:10:12 2012, 美东) 提到:
老金运气好，没碰上方轴子这样的sb推理质疑而已
不然来个你老金怎么可能对青楼规矩、妓女行话如此了解，所以一定是你哪个开妓院的
萎缩亲戚代写blahblah
饶是老金阅历深，脾气好，恐怕也要开骂了
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 21:13:25 2012, 美东) 提到:
我没说就是我找的那个比赛。我只是随便google而已。
我的目的是说，勘路并不是说就一定不允许。所以，
还是确定了之后，再对其崇拜吧。
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Fri Mar 9 21:15:37 2012, 美东) 提到:
既然代笔不是什么大事，承认了也没啥。他还是不承认，就是说明没有呀
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:17:47 2012, 美东) 提到:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
“因为我是一个对职业道德的遵守有着近乎洁癖的人。中国的拉力赛，很多赛员赛前都
会违规提前熟悉赛道，甚至提前一个月住在赛道里练车。虽然这个行为已经法不责众，
但是因为我觉得违背职业道德，依然坚持八年不提前勘路，结果导致我每次拉力赛的一
开始都会很吃亏。但我依然坚守此道，并获得冠军。所以，当有人说我的文章不是自己
写的时候，我必须反击。”
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:20:55 2012, 美东) 提到:
还有一段说了：
“在全国汽车拉力锦标赛中，规则说不能提前勘路，但是非常多的车手都提前勘路，甚
至直接就住在赛道里，外援们都很好奇，以前自己的比赛提前一个星期准备，怎么中国
的比赛要提前一个月准备，我们在国外训练的时候，外国车手直接告诉我们，这个赛道
可不像你们中国，可以提前勘路，我们按照规则的，所以你们中国车手要小心哦。我觉
得非常的耻辱。在四年前我和王睿就说好我们是不提前勘路的，但因为几十公里的赛段
，比赛时候我们是第一次跑，对手往往已经在上面来回几十次了，所以第一赛段第二赛
段第三赛段经常要输掉对手将近一分钟，一直到第二遍第三遍重复使用的时候才能把时
间追回来。提前勘路的习惯由来已久，最早的时候是所谓中国车王卢宁军，在我还没有
加入之前的上海大众333车队也一度赛道里一住就是半个月，其他车队也是这样，这样
做对于遵守规则的车手是很不公平的，他们一上来就面临着一分钟的损失。我于2003年
3月第一次参加汽车拉力赛的时候，就因为“前辈”的指点，说要提前勘路熟悉熟悉，
所以提前看过上海松江区的赛道，来回四遍，除此以外，2003年--2009年的比赛中，我
均未提前勘路。”
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:21:56 2012, 美东) 提到:
我同意hh过激的反应失策，情商还不够高。
但是情商不够高，和人是否诚实，两回事啊。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Fri Mar 9 21:23:00 2012, 美东) 提到:
我知道，小心求证总是好的。
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Fri Mar 9 21:26:30 2012, 美东) 提到:
不是好的，是应该的。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Sat Mar 10 00:35:57 2012, 美东) 提到:
不如你们求证这个吧：
“2003年--2009年的比赛中，我均未提前勘路。”
这个容易多了，找人证，物证也简单多了。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Mar 10 00:59:12 2012, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
wshyzhchcmao (fatkitten) 于 (Sat Mar 10 01:37:37 2012, 美东) 提到:
其实，对这些有名头的文人代笔还确实是件稀松平常的事，对HH的博客及后面的几部小
说，有没有代笔，谁代的笔，一般人也懒得操那个心。
但是对他参加新概念得奖的三篇文章和三众门，人们警觉一下还是很合道理的。这几篇
可以说是HH的根本，没有这些给他奠基，可以说他后面的几部书没法卖，博客（就算是
他写的）也就一普通博客，鲁迅的转世灵童是当不上了，更别谈还搞搞活好的老徐什么
的，赛车也只能停留在梦里。他参加新概念的文章和三众门要是他老爹（或别的什么人
）代的，就象少儿足球比赛来了个成人，虽然那个成人水平就那样，但撞也把那帮小孩
撞飞了。要是这样就太不公平了。
看了杯中窥人，我就一件事始终没想明白，HH一直到今天都说自己“的地得”分不清，
但他单独写杯中窥人的时候，写的很准确呀。难不成这玩意还有退化的可能？哪位帮我
整整明白？
另外，请教一下各位，你们什么时候学的“掞”字？我不记得我在学校学过这个字。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Mar 10 01:46:31 2012, 美东) 提到:
《杯里窥人》一事，你可以去看一下新浪“青春不再出发”的微博关于胡玮莳的猜测。
第八回和第九回。
《杯里窥人》是未经公证在胡玮莳的办公室里写出来的，“监考”一说，无法证明也无
法证伪，你只能想象一下胡玮莳办公室里的情景了。当然要是在美国，《萌芽》这种声
称全程公证却在评《杯里窥人》的时候避开公证的作法就是fraud，有人要吃官司的。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Sat Mar 10 04:32:26 2012, 美东) 提到:
韩粉让人家揪住小辫子了。
☆─────────────────────────────────────☆
wenkefeiwu (文科非武) 于 (Sat Mar 10 06:49:03 2012, 美东) 提到:
别拿韩寒和金庸比
迄今为止，韩粪们拿韩寒和爱因斯坦、爱迪生、乔布斯、bill gates、mark
zuckerberg、达闻西、米开朗基罗、莫扎特……等人比过
我想你们别捆绑这些名人了
直接和李洪志、耶稣基督比吧
☆─────────────────────────────────────☆
slashrock (john5) 于 (Sat Mar 10 14:56:07 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Sleepingbag (semi infinite flag manifold) 于 (Sat Mar 10 16:09:48 2012, 美东) 提到:
以前写文章，都分。不过好像以前就哪里看过一个规定 的和地 可以分可以不区分
后来又看到很多人写的和得也不区分
也就越来越懒的去区分的地得了
☆─────────────────────────────────────☆
simon06 (simon06) 于 (Sat Mar 10 16:15:45 2012, 美东) 提到:
金庸是大家，有人想求代笔的机会还得不到呢。