市场和民主一样是靠不住的# WaterWorld - 未名水世界
q*n
1 楼
市场和民主,主要不是靠人的理性,而是靠大众的糨偏性运作的。
向大众推销商品,如果不利用大众的糨偏性,就卖不掉,就没钱可赚。
为了同一个项目向大众募捐,你如果只向公众说明募捐的项目如何利民,如何必要,你
每天只能募得10元。你如果抛开项目的实际意义,而利用大众的傻冒性忽悠他们,则或
可以每天幕一千元。 在市场里,你若不利用大众的愚昧,糨糊,和偏见,你的生意就
不能生存。
向大众拉选票和推销商品是类似的。
大多数人喜欢的东西,不一定是好的, 相反,大众崇拜的东西大都怪异。
现实中,95%的人是不同程度的傻冒。傻冒们虽然互相欣赏,互相提携,而且人多势众
,但不等于傻冒就是正确的。
美国虽然是United Sinners, 是个人渣协会,但它也并不相信民主, 不相信大众的抉
择。
比如说,一百年前美国本来是绝大多数人饮酒的,却立法全国禁酒,那显然不是一人一
票民主的结果。
四十年前, 美国的成年人70%吸烟,却全国限烟。 显然美国的管理体制并不相信一人
一票能投出好结果, 所以还是由精英把大众忽悠一下为大众做主。
美国的大众喜欢喝咖啡,不喜欢喝茶,貌似大众的自主选择,其实是被忽悠被强迫的结
果。
美国的大众喜欢吃橙汁,苹果汁, 貌似大众的选择。其实,美国只卖极难剥皮的橙子
,和质地很硬的苹果,这是美国的农业商家们故意设计的,不在美国生产易剥皮的蜜桔
,也不生产质地较软易咬有香气的苹果, 目的是迫使人们不喜欢吃橙子苹果,而喜欢
花更多钱去买资本利益集团生产的果汁。
向大众推销商品,如果不利用大众的糨偏性,就卖不掉,就没钱可赚。
为了同一个项目向大众募捐,你如果只向公众说明募捐的项目如何利民,如何必要,你
每天只能募得10元。你如果抛开项目的实际意义,而利用大众的傻冒性忽悠他们,则或
可以每天幕一千元。 在市场里,你若不利用大众的愚昧,糨糊,和偏见,你的生意就
不能生存。
向大众拉选票和推销商品是类似的。
大多数人喜欢的东西,不一定是好的, 相反,大众崇拜的东西大都怪异。
现实中,95%的人是不同程度的傻冒。傻冒们虽然互相欣赏,互相提携,而且人多势众
,但不等于傻冒就是正确的。
美国虽然是United Sinners, 是个人渣协会,但它也并不相信民主, 不相信大众的抉
择。
比如说,一百年前美国本来是绝大多数人饮酒的,却立法全国禁酒,那显然不是一人一
票民主的结果。
四十年前, 美国的成年人70%吸烟,却全国限烟。 显然美国的管理体制并不相信一人
一票能投出好结果, 所以还是由精英把大众忽悠一下为大众做主。
美国的大众喜欢喝咖啡,不喜欢喝茶,貌似大众的自主选择,其实是被忽悠被强迫的结
果。
美国的大众喜欢吃橙汁,苹果汁, 貌似大众的选择。其实,美国只卖极难剥皮的橙子
,和质地很硬的苹果,这是美国的农业商家们故意设计的,不在美国生产易剥皮的蜜桔
,也不生产质地较软易咬有香气的苹果, 目的是迫使人们不喜欢吃橙子苹果,而喜欢
花更多钱去买资本利益集团生产的果汁。