判断韩寒代笔没有，无关常识，而是良心zt# WaterWorld - 未名水世界
a*u
1 楼
v5
作者：徒有形式 发表日期：2012-3-15 2:48:00
为什么这样怪异的标题呢？
鄙人80后，和韩寒差不多的年龄，我不了解他的时候，和现在大部分倒韩的人差不
多，认为这孩子装逼，托大。
但是随着后面我逐渐的了解他以后，特别09年看他的博文以后；大致感觉出，这是
一个很真实的人，冲动，仁慈，有正义感的邻家大男孩。
我也不认为那些博文的观点有多新颖，对我的影响微乎其微，但是高度受关注的博
客起的作用却是很大，尤其是上海发生的钓鱼事件，韩寒的发文使得后面事件进展发生
了根本的逆转；很多二逼会说，比韩寒会写的人，写的更多的人多如过江之鲫；那么我
要回应一句，观点写的深度再好的文章，没有人看，没有影响力，仅比屁好一点点。
有个网友的观点我很认可：韩寒作为作家，不够好，但是基于他影响力和他爱说一
些真话，大家也爱看；那么整个作协的作家都不如他一个人对社会有用。
之所以今天这么晚即兴来写篇文章聊聊韩寒不存在代笔这篇文章，也是试图让部分
不明真相的人在此普及一下常识。
我衷心希望天涯杂谈回归到它应有作用的昨天，而不是现在毫无看点的反韩闹剧上。
首先得论证韩寒是否是个有天赋的人，那么抛开文本分析，就从他赛车的这个表现
来看，他有着极强的学习能力和爆发力，全凭爱好半路出师的他拿到那么的专业冠军奖
杯，确定没有代驾的话，能很好的论证出他是个有各方面都有可能有天才潜质的正常人。
那么韩寒具备写三重门的能力么？
鄙人用自己和大部分80后的人自身来做这样的论证，我记得，我小学的时候就看完
了金庸古龙梁羽生的大部分小学；在今天回忆起来都有点不可思议，但是我相信大部分
80后会和我一样的经历。我的文采不行，但是我在阅读了这么多小说以后，一篇看似优
美实则七拼八凑的小短篇我是信手拈来，也经常能震惊到我们的语文老师；你们大家是
不是也有过这样卖弄的经历呢？
那么，已经到高中的韩寒，而且那么饥渴看书的他，完全有能力一边模仿钱钟书的
文风，一边把看过的文章经过加工成一篇三重门；这个结合他后面赛车的天分，完全成
立。
我非常有体会的是，韩寒冲动，拿出身家和家人性命担保；这反而是展示了这个年
轻人的真实，很像我们身边的年轻朋友，有什么冤枉，也只有拿极限的赌咒来证明自己。
做事说话要凭良心来，试问污蔑韩寒的模式，套用在任何一个作家的身上，都适用
且凿凿有据；很多人说你质疑余秋雨看看，人家马上给你辩论一场；笑话，韩寒都能在
课堂默写下来一本三重门，辩论的题材想必他早滚瓜烂熟了；之所以我说污蔑，是因为
现在倒韩大军已经定义了韩寒代笔，开始啼笑皆非的演练消费者索赔了。
非常可惜的是，韩寒发表的三篇，本身应该是一个百家争鸣的争论题材，引导启蒙
着新时代青年；却不想被方舟子带头迅速演变为口水战、人身攻击的大闹剧。
总结这次倒韩的人大致上分类三种。
第一种是：制造事件营销沽名钓誉者，这里代笔人物非麦田莫属，麦田不知是心里
良知召唤还是名利兼收已作流窜；此类人还有方舟子，不加V等人，说三教九流是重了
点，转基因和反中药对社会无益是肯定的。
第二种是：一些无名的文学创作者和爱好者，此类人的通病是文人相轻；看见谁火
了，不管还赖，先扣个装逼的帽子；他们的眼里除了黄网的楼主，没有一个不是装逼的
，往往他自己往墙角一站，我们看见了二逼犯的雏形。
第三种是：韩寒骂过的人，这类人倒韩出钱出力，干劲最足，无论文本分析，还是
影音资料，他都能赞助。这类人涉及面太大，有可能是捞尸为生的，有可能钓鱼养活的
，也有可能是承包车牌和路牌的，更有可能是某些想让韩寒从此不会发声的集团......
..
韩寒对那些刚刚接触民生政治这一块的新一代青年来说，总体是积极的，他并没有
宣扬读书无用论，他也没有开演唱会让您的儿女逃课缩绝食去买门票；相反，他能出钱
帮助一些西北地区的苦难学子，他也试图自己办杂志提高稿费来起带动效应对作家的待
遇。哪怕他所有的杂文言论都是在作秀，但是对于社会，还是有一定积极意义的。我们
也多么渴望每个粉丝千万的娱乐明星来和他一样来高密度的消费政治，事实上中国也就
韩寒，李承鹏等几个人在赚这样的“不义之财"。
为什么这样的人，大家给予的打击是最狠的呢？
我宁可希望楼下骂我祖宗八辈的都是五毛水军，也不想有更多的有良心的人来颠倒
黑白。
韩寒一直没有倒，方舟子倒是让我深深失落了。这次事件让我重新认识方舟子，他
不是正义的化身；他那一句：韩寒不骂我我就不会动他，已经展示了他打假的功利性和
选择性；
最后不忘添上一句：拿钱发帖死全家，以证清白，同证楼下。
作者：徒有形式 发表日期：2012-3-15 2:48:00
为什么这样怪异的标题呢？
鄙人80后，和韩寒差不多的年龄，我不了解他的时候，和现在大部分倒韩的人差不
多，认为这孩子装逼，托大。
但是随着后面我逐渐的了解他以后，特别09年看他的博文以后；大致感觉出，这是
一个很真实的人，冲动，仁慈，有正义感的邻家大男孩。
我也不认为那些博文的观点有多新颖，对我的影响微乎其微，但是高度受关注的博
客起的作用却是很大，尤其是上海发生的钓鱼事件，韩寒的发文使得后面事件进展发生
了根本的逆转；很多二逼会说，比韩寒会写的人，写的更多的人多如过江之鲫；那么我
要回应一句，观点写的深度再好的文章，没有人看，没有影响力，仅比屁好一点点。
有个网友的观点我很认可：韩寒作为作家，不够好，但是基于他影响力和他爱说一
些真话，大家也爱看；那么整个作协的作家都不如他一个人对社会有用。
之所以今天这么晚即兴来写篇文章聊聊韩寒不存在代笔这篇文章，也是试图让部分
不明真相的人在此普及一下常识。
我衷心希望天涯杂谈回归到它应有作用的昨天，而不是现在毫无看点的反韩闹剧上。
首先得论证韩寒是否是个有天赋的人，那么抛开文本分析，就从他赛车的这个表现
来看，他有着极强的学习能力和爆发力，全凭爱好半路出师的他拿到那么的专业冠军奖
杯，确定没有代驾的话，能很好的论证出他是个有各方面都有可能有天才潜质的正常人。
那么韩寒具备写三重门的能力么？
鄙人用自己和大部分80后的人自身来做这样的论证，我记得，我小学的时候就看完
了金庸古龙梁羽生的大部分小学；在今天回忆起来都有点不可思议，但是我相信大部分
80后会和我一样的经历。我的文采不行，但是我在阅读了这么多小说以后，一篇看似优
美实则七拼八凑的小短篇我是信手拈来，也经常能震惊到我们的语文老师；你们大家是
不是也有过这样卖弄的经历呢？
那么，已经到高中的韩寒，而且那么饥渴看书的他，完全有能力一边模仿钱钟书的
文风，一边把看过的文章经过加工成一篇三重门；这个结合他后面赛车的天分，完全成
立。
我非常有体会的是，韩寒冲动，拿出身家和家人性命担保；这反而是展示了这个年
轻人的真实，很像我们身边的年轻朋友，有什么冤枉，也只有拿极限的赌咒来证明自己。
做事说话要凭良心来，试问污蔑韩寒的模式，套用在任何一个作家的身上，都适用
且凿凿有据；很多人说你质疑余秋雨看看，人家马上给你辩论一场；笑话，韩寒都能在
课堂默写下来一本三重门，辩论的题材想必他早滚瓜烂熟了；之所以我说污蔑，是因为
现在倒韩大军已经定义了韩寒代笔，开始啼笑皆非的演练消费者索赔了。
非常可惜的是，韩寒发表的三篇，本身应该是一个百家争鸣的争论题材，引导启蒙
着新时代青年；却不想被方舟子带头迅速演变为口水战、人身攻击的大闹剧。
总结这次倒韩的人大致上分类三种。
第一种是：制造事件营销沽名钓誉者，这里代笔人物非麦田莫属，麦田不知是心里
良知召唤还是名利兼收已作流窜；此类人还有方舟子，不加V等人，说三教九流是重了
点，转基因和反中药对社会无益是肯定的。
第二种是：一些无名的文学创作者和爱好者，此类人的通病是文人相轻；看见谁火
了，不管还赖，先扣个装逼的帽子；他们的眼里除了黄网的楼主，没有一个不是装逼的
，往往他自己往墙角一站，我们看见了二逼犯的雏形。
第三种是：韩寒骂过的人，这类人倒韩出钱出力，干劲最足，无论文本分析，还是
影音资料，他都能赞助。这类人涉及面太大，有可能是捞尸为生的，有可能钓鱼养活的
，也有可能是承包车牌和路牌的，更有可能是某些想让韩寒从此不会发声的集团......
..
韩寒对那些刚刚接触民生政治这一块的新一代青年来说，总体是积极的，他并没有
宣扬读书无用论，他也没有开演唱会让您的儿女逃课缩绝食去买门票；相反，他能出钱
帮助一些西北地区的苦难学子，他也试图自己办杂志提高稿费来起带动效应对作家的待
遇。哪怕他所有的杂文言论都是在作秀，但是对于社会，还是有一定积极意义的。我们
也多么渴望每个粉丝千万的娱乐明星来和他一样来高密度的消费政治，事实上中国也就
韩寒，李承鹏等几个人在赚这样的“不义之财"。
为什么这样的人，大家给予的打击是最狠的呢？
我宁可希望楼下骂我祖宗八辈的都是五毛水军，也不想有更多的有良心的人来颠倒
黑白。
韩寒一直没有倒，方舟子倒是让我深深失落了。这次事件让我重新认识方舟子，他
不是正义的化身；他那一句：韩寒不骂我我就不会动他，已经展示了他打假的功利性和
选择性；
最后不忘添上一句：拿钱发帖死全家，以证清白，同证楼下。
