[转载]新华社记者刘菊花的又一篇大肆剽窃造假之作# WaterWorld - 未名水世界
p*e
1 楼
3月1日,海内外百名学人就新华社记者刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭一事上书中国社科
院。3月3日,我在凯迪社区揭露刘菊花涉嫌在国家百种优秀社科期刊及国家级权威杂志
刊物《党建》和《记者观察》上一稿多发(见:[附证据]刘菊花婚后的自我狂剽和一稿
多发)。今天,我继续曝光这个深藏在中国最权威媒体新华社的“又美又纯才女”之剽
窃史,让世人评判,刘菊花究竟是偶然剽窃,还是抄袭惯偷;是“过洁世同嫌”,还是
“不洁世同嫌”。
众所周知,去年4月,方舟子妻、新华社记者刘菊花因硕士论文涉嫌严重抄袭被主
流媒体曝光,顿时全民哗然,举国关注。同月28日,刘菊花在方舟子博客上以“圣人妻
”的姿态高调表示“问心无愧”,不仅对自己的抄袭剽窃行为恬不知耻且毫无悔意,还
对举报者进行羞辱和人身攻击,同时,宣称“这篇低水平硕士论文,应该是我唯一的弱
点,此后更没有任何泼污抹黑能影响到我”。方舟子也彻底撕下“打假”的伪面具,向
全国人民发出赤裸裸的追杀令,誓言对敢于打假的人士及其家人和领导实施终生报复,
全然不把主持正义的中国媒体放在眼里,完全暴露出其邪恶狞睁的丑恶面目。
由于方舟子这个媒体江湖黑社会大佬挺身袒护,刘菊花更加有恃无恐,在同年5月5
日的新华社署名报道《村通工程:缩小城乡数字鸿沟,消除农村信息贫困》中肆无忌惮
地大段抄袭通讯世界网和赛迪网的稿件,将其《问心无愧》一文中表露出的无耻发挥到
极致:老娘继续剽窃给你们看!你们这些屁民、刁民、贱民和蚁民又能耐我何?!
各位网友请看:《村通工程》一文共17个自然段(不含标题)约2491字,其中11个
自然段约1391字抄自通讯世界网《全国村村通电话工程“十一五”总结暨“十二五”启
动大会 工业和信息化部电信管理局副局长刘杰讲话》和赛迪网《中国电信“十一五”
农村信息化建设纪实》两篇文稿,全文文字复制比在55%以上。可笑的是,《村通工程
》第一段,工信部副部长奚国华的讲话竟然和工信部电信管理局副局长刘杰的发言完全
一致,不知是奚副部长将刘副局长的讲稿窃为己有,还是刘菊花张冠李戴,玩弄两位高
官的讲话于股掌之间?另外,根据赛迪网《中国电信“十一五”农村信息化建设纪实》
,“十二五”期间中国电信将保障集镇、工业园区、新农村建设点和富裕村等重点区域
和重点客户的接入速率达到4M以上,而《村通工程》倒数第三段将中国电信的目标提高
到8M以上,不知是中国电信综合部副主任王永真搞错了,还是刘菊花抄得心血来潮,一
激动将中国电信的目标私自翻了一番?
面对上述抄袭铁证,不知这位自诩“矜而不争”、“泰而不骄”、“好歹从小被称
为才女,还是特有思想的那种”、“全年级第一舍我其谁”、“高考前贪玩不小心得了
全年级第二那都是意外”、“本才女却经常跷课还一考就考个九十多分”和“本科毕业
论文‘才情可见’(论文指导老师语),不小心得了个优秀”的新华社主任记者刘菊花
,对网友发现的又一篇大肆剽窃之作,是否依然那么“问心无愧”?不知那位自称“新
闻必须真实”、“有真相洁癖”、“眼睛揉不进一粒沙子”和“没有沙子也要推理出一
粒折腾几个月”的“假打逗士”方舟子,对其妻的又一篇大肆剽窃之作,是否依然狡辩
为“引用不当”?
正如网友指出的:“新华社是中国的国家通迅社,法定新闻监管机构,肩负着人民
赋予的神圣使命。新华社就是整个中国新闻媒体权威象征。然而让人想不到的是,在这
个代表国家形象的公职单位,居然混进了一个靠抄袭剽窃获得学位证书的南郭先生。..
. ... 新闻工作者本应是诚信为本,实事求是,不弄虚作假。可惜的是刘女士却品行不
端,心术不正,欺瞒导师,公然弄虚作假,而且至今毫无歉意。... ...请问,这样的
败类怎能担当一个合格的媒体工作者?又怎能让中国民众相信她的新闻报道与所写的材
料?”
可见,刘菊花不仅硕士论文涉嫌严重抄袭,职称论文涉嫌一稿多发,而且新闻稿件
还存在恶意剽窃。新华社作为中国媒体业最权威的机构,旗下主任记者居然如此抄袭剽
窃成性,难道新华社真的能安之若素,视民意沸腾而无动于衷?
院。3月3日,我在凯迪社区揭露刘菊花涉嫌在国家百种优秀社科期刊及国家级权威杂志
刊物《党建》和《记者观察》上一稿多发(见:[附证据]刘菊花婚后的自我狂剽和一稿
多发)。今天,我继续曝光这个深藏在中国最权威媒体新华社的“又美又纯才女”之剽
窃史,让世人评判,刘菊花究竟是偶然剽窃,还是抄袭惯偷;是“过洁世同嫌”,还是
“不洁世同嫌”。
众所周知,去年4月,方舟子妻、新华社记者刘菊花因硕士论文涉嫌严重抄袭被主
流媒体曝光,顿时全民哗然,举国关注。同月28日,刘菊花在方舟子博客上以“圣人妻
”的姿态高调表示“问心无愧”,不仅对自己的抄袭剽窃行为恬不知耻且毫无悔意,还
对举报者进行羞辱和人身攻击,同时,宣称“这篇低水平硕士论文,应该是我唯一的弱
点,此后更没有任何泼污抹黑能影响到我”。方舟子也彻底撕下“打假”的伪面具,向
全国人民发出赤裸裸的追杀令,誓言对敢于打假的人士及其家人和领导实施终生报复,
全然不把主持正义的中国媒体放在眼里,完全暴露出其邪恶狞睁的丑恶面目。
由于方舟子这个媒体江湖黑社会大佬挺身袒护,刘菊花更加有恃无恐,在同年5月5
日的新华社署名报道《村通工程:缩小城乡数字鸿沟,消除农村信息贫困》中肆无忌惮
地大段抄袭通讯世界网和赛迪网的稿件,将其《问心无愧》一文中表露出的无耻发挥到
极致:老娘继续剽窃给你们看!你们这些屁民、刁民、贱民和蚁民又能耐我何?!
各位网友请看:《村通工程》一文共17个自然段(不含标题)约2491字,其中11个
自然段约1391字抄自通讯世界网《全国村村通电话工程“十一五”总结暨“十二五”启
动大会 工业和信息化部电信管理局副局长刘杰讲话》和赛迪网《中国电信“十一五”
农村信息化建设纪实》两篇文稿,全文文字复制比在55%以上。可笑的是,《村通工程
》第一段,工信部副部长奚国华的讲话竟然和工信部电信管理局副局长刘杰的发言完全
一致,不知是奚副部长将刘副局长的讲稿窃为己有,还是刘菊花张冠李戴,玩弄两位高
官的讲话于股掌之间?另外,根据赛迪网《中国电信“十一五”农村信息化建设纪实》
,“十二五”期间中国电信将保障集镇、工业园区、新农村建设点和富裕村等重点区域
和重点客户的接入速率达到4M以上,而《村通工程》倒数第三段将中国电信的目标提高
到8M以上,不知是中国电信综合部副主任王永真搞错了,还是刘菊花抄得心血来潮,一
激动将中国电信的目标私自翻了一番?
面对上述抄袭铁证,不知这位自诩“矜而不争”、“泰而不骄”、“好歹从小被称
为才女,还是特有思想的那种”、“全年级第一舍我其谁”、“高考前贪玩不小心得了
全年级第二那都是意外”、“本才女却经常跷课还一考就考个九十多分”和“本科毕业
论文‘才情可见’(论文指导老师语),不小心得了个优秀”的新华社主任记者刘菊花
,对网友发现的又一篇大肆剽窃之作,是否依然那么“问心无愧”?不知那位自称“新
闻必须真实”、“有真相洁癖”、“眼睛揉不进一粒沙子”和“没有沙子也要推理出一
粒折腾几个月”的“假打逗士”方舟子,对其妻的又一篇大肆剽窃之作,是否依然狡辩
为“引用不当”?
正如网友指出的:“新华社是中国的国家通迅社,法定新闻监管机构,肩负着人民
赋予的神圣使命。新华社就是整个中国新闻媒体权威象征。然而让人想不到的是,在这
个代表国家形象的公职单位,居然混进了一个靠抄袭剽窃获得学位证书的南郭先生。..
. ... 新闻工作者本应是诚信为本,实事求是,不弄虚作假。可惜的是刘女士却品行不
端,心术不正,欺瞒导师,公然弄虚作假,而且至今毫无歉意。... ...请问,这样的
败类怎能担当一个合格的媒体工作者?又怎能让中国民众相信她的新闻报道与所写的材
料?”
可见,刘菊花不仅硕士论文涉嫌严重抄袭,职称论文涉嫌一稿多发,而且新闻稿件
还存在恶意剽窃。新华社作为中国媒体业最权威的机构,旗下主任记者居然如此抄袭剽
窃成性,难道新华社真的能安之若素,视民意沸腾而无动于衷?