g*e
2 楼
这就是我不CARE韩寒是不是代笔的原因，他的那些东西太肤浅没有底蕴了，谁CARE到
底是谁写的。群众一起哄，尝到点甜头，就继续挠社会的痒痒说点“真话”，卖弄点“
良知”，然后群众再山呼海啸三呼万岁。特别同意李敖说的，没有知识，没有文化，写
出来的作品不需要读就知道是臭鸡蛋。我没李敖的水平，吃了好几个才知道是臭鸡蛋。
支持打他的假，是因为看到一众很有名望作家对他的吹捧。泱泱大国，由着这么个小丑
上窜下跳欺世盗名，真让人摇头叹息。
【在 w**a 的大作中提到】
: 而是放进一堆网络文章中，绝大多数读者都无法分辨出来，更不要说会让读者看完后会
: 觉得出类拔萃，不同凡响。
底是谁写的。群众一起哄，尝到点甜头，就继续挠社会的痒痒说点“真话”，卖弄点“
良知”，然后群众再山呼海啸三呼万岁。特别同意李敖说的，没有知识，没有文化，写
出来的作品不需要读就知道是臭鸡蛋。我没李敖的水平，吃了好几个才知道是臭鸡蛋。
支持打他的假，是因为看到一众很有名望作家对他的吹捧。泱泱大国，由着这么个小丑
上窜下跳欺世盗名，真让人摇头叹息。
【在 w**a 的大作中提到】
: 而是放进一堆网络文章中，绝大多数读者都无法分辨出来，更不要说会让读者看完后会
: 觉得出类拔萃，不同凡响。
w*a
3 楼
将近200个点击后，我很高兴没有韩粉反驳。
l*o
4 楼
不要迷信，所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
倒，大家当然觉得没必要反驳了。
好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
倒，大家当然觉得没必要反驳了。
好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
w*a
5 楼
把蒋子龙张承志等二流作家的作品，和韩寒的作品放在一起，绝大多数人也会看出来哪
个更优秀。
区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不要迷信，所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
: 倒，大家当然觉得没必要反驳了。
: 好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
: 然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
个更优秀。
区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不要迷信，所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
: 倒，大家当然觉得没必要反驳了。
: 好笑的是，那些乐衷于狂砸韩韩的人，大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模，
: 然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
l*o
6 楼
三流作品卖那么多，你就不能说是作品的问题，是社会/市场的问题，你喜欢什么，不
见得别人一定喜欢什么。
再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
【在 w**a 的大作中提到】
: 把蒋子龙张承志等二流作家的作品，和韩寒的作品放在一起，绝大多数人也会看出来哪
: 个更优秀。
: 区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
: 大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
: 。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
见得别人一定喜欢什么。
再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
【在 w**a 的大作中提到】
: 把蒋子龙张承志等二流作家的作品，和韩寒的作品放在一起，绝大多数人也会看出来哪
: 个更优秀。
: 区别在于，前者是靠作品闯出名气，后者用名气卖三流作品。
: 大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容，丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
: 。。。高位如华国锋薄西来都倒了，何况个一流名气的三流作家
w*a
7 楼
赞“你喜欢什么，不见得别人一定喜欢什么”
所以，你喜欢或者无所谓看到社会/市场上出现一流名声三流作品的状况，但别人不一
定喜欢或者无所谓。无限风光在"险"峰嘛。。。他自己要站在险处，自然要有应对的实力
【在 l*****o 的大作中提到】
: 三流作品卖那么多，你就不能说是作品的问题，是社会/市场的问题，你喜欢什么，不
: 见得别人一定喜欢什么。
: 再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
所以，你喜欢或者无所谓看到社会/市场上出现一流名声三流作品的状况，但别人不一
定喜欢或者无所谓。无限风光在"险"峰嘛。。。他自己要站在险处，自然要有应对的实力
【在 l*****o 的大作中提到】
: 三流作品卖那么多，你就不能说是作品的问题，是社会/市场的问题，你喜欢什么，不
: 见得别人一定喜欢什么。
: 再说，三流作家就得被人糟蹋，诬陷代笔？
相关阅读
发一个方舟子打错人而道歉的图。没有方舟子，中国将会。。。。中国人，团结一下吧第二轮耳光就这么来了,F黑们北京化工大学陆骏教授盗用他人简历肘子这次太不厚道了唐博士的文凭不是假的在popyard.org上看到的，bbs上怎么没看到（转）2012伦敦奥运中国代表团美女股票债券银行利息，这些都是剥削陆骏其实就是故意作假来恶心中国学术界的既然三退搞得这么火，拉去退水呗爆料， 现在女生倒贴追男生的确厉害 (转载)有多少人觉得中国人比其他族裔聪明？ (转载)互置是检验粉黑的唯一真理看來Obama要贏了檄文：我直面挑衅，蒸200个包子，求打分。。 (转载)ebiz斑竹站出来给个说法，为什么封了我ID，删帖子？发现公司有同事生了９个小孩方舟子护方励之是怎么回事？