保卫方舟子!!!!!!!!!!!!!# WaterWorld - 未名水世界p*g2012-03-21 07:031 楼一个敢说人话,干为人请命的好干部薄熙来被打倒了。臭五毛们煽风点火,欢呼雀跃。现在打假英雄方舟子成了五毛的下一个攻击目标,我们要保卫方舟子,至少从舆论上要支持他。请赞同的顶起!!!!
b*i2012-03-21 07:033 楼[原创]铁证如山:新华社记者刘菊花的又一篇大肆剽窃造假之作http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8192240[附证据]刘菊花婚后的自我狂剽和一稿多发http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8159704新华社记者刘菊花 你凭什么轻慢我们的国家http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8175526【菊花体】造句大赛http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8171308为什么方舟子是当今中国第一大恶棍http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8173450[转帖]时代周报:铁嘴钢牙剩斗士 文砖武锤方舟子http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8169148[转帖]揭秘方舟子如何冒充中文互联网先驱http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8173433再说方舟子非法集资http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8204167
b*i2012-03-21 07:034 楼方舟子和他的菊花本身就是公然横行的最大的骗子,而且只准他们自己打假,不许打他们造的假,就像一个具有很大欺骗性的伪善人,做一点点好事给自己涂脂抹粉,利用捞得的名声干更大的缺德之事,这才是最可恶的。对方舟子这种丧心病狂、阴暗歹毒、肮脏龌龊、丑陋无耻的恶棍,人人得而诛之。楼主看来是吃了方秃子的排泄物或转基因食品,忘了自己是爹娘养的了,一味的认贼作父,成为一网络暴徒的打手和帮凶。
b*i2012-03-21 07:035 楼方舟子自诩“打假圣人”,对其妻子论文抄袭之事,利用其十多年来积累的公信力和粉丝,公然挑战社会文明和人类的道德底线,对揭露其妻抄袭剽窃的媒体记者发出江湖追杀令。现百名学人上书要求社科院秉公处理,方舟子竟然辱骂这些学人为“流氓”,难道他揭露别人抄袭就是高高在上的“圣人”而别人揭露他的菊花抄袭就是无耻“流氓”?天理何在?!通过此次事件,方舟子极端狭隘的心胸、阴暗的内心、歹毒的心肠和狡诈的本性,活生生地呈现在世人面前。方舟子就是一个丧心病狂、阴暗歹毒、肮脏龌龊、丑陋无耻的恶魔,人人得而诛之!与方舟子为伍,就是在对抗真理、公平与正义!
b*i2012-03-21 07:036 楼试问一个“才高八斗”、中国五千年上下“又纯又美”堪比凤姐的奇女子,怎么沦落到硕士论文90%以上依靠抄袭剽窃?莫非一边忙于和大人物上床、为大人物堕胎,一边周旋于“网络魔鬼”方舟子,一时心力交瘁,不得已而为之?然后觉得嫁了方舟子可以动用网络暴力,论文剽窃之事很安全。对不对?网友们总是“太傻太天真”,很容易被欺骗和煽情,对不对?请辟谣。
b*i2012-03-21 07:037 楼面对网友质疑,方舟子的菊花居然回应了一篇神文《过洁世同嫌》。该神文除了声称自己“美而纯”之外,就只能说是“炫而蠢”了。其自恋之强烈,与方舟子自称自己有道德洁癖有一拼。实际上我都怀疑这两个人怎么能走到一起。都是那种自恋到恨不得自己跟自己上床的人物,很难想像能琴瑟和鸣。
b*i2012-03-21 07:038 楼方舟子的打假,由方舟子制定学术规范标准,由方舟子随意决定曝光哪位学者且由方舟子自行判定是否学术不端,是集立法、警察和法庭于一身的“三位一体”式打假,是学术文化领域集权暴政下的文化大革命,是反民主、反文明社会、践踏人权和扭曲道德底线的打假,这种打假方式本身就是最大的恶,最大的假。此害不除,社会必将更加污浊!其实打假的人很多,方舟子只不过是其中的一分子,而他的本质是“打小假,护大假,造巨假”。许多大假并不是方揭露的,如著名的汉芯一号案和最近的孔庆东抄袭案,但是,方舟子善于利用其捞得的名声干更大的缺德之事,如迫害科学家肖传国,反中医,鼓吹瘦肉精无害且彭化剂无毒,乃至极力推崇国际上尚未证明无害的转基因食品。另外,方舟子自己本身涉及多项抄袭剽窃案,如抄袭《科学》杂志文章,抄袭美国母校教授论文以及抄袭网络名人卢笛的文学作品等,而方舟子一直逍遥法外,原因就是他很善于假扮成正义的化身,用动机论掩盖事实论,利用大陆残留的文革遗风,不时掀起网络文化大革命。方舟子和他的菊花本身就是最大的骗子,而且只准他们自己打假,不许打他们造的假,就像一个具有很大欺骗性的伪善人,做一点点好事给自己涂脂抹粉,利用捞得的名声干更大的缺德之事,这才是最可恶的。我要揭露的就是这个方舟子这个伪善人和大骗子。
b*i2012-03-21 07:039 楼方舟子以前揭露高校学子抄袭剽窃,记者问他,在网上贴大字报,是否影响高校的声誉?方舟子说:“毁掉学校声誉的是造假者,和我有什么关系?”以此类推,毁掉国人声誉的,是刘菊花本人,和240位学人有什么关系?!请看信誉死网站自己贴的文章,德国国防部长古滕贝格因“抄袭门”辞职,况且古滕贝格 的枕边人还没有自称“眼里容不下一粒沙子,没有沙子也要想象出一粒折腾几个月”。刘菊花还有脸“问心无愧”和“过洁世同嫌”?我看是“厚颜无耻”和“不洁 世同嫌”吧!
b*i2012-03-21 07:0310 楼因为方舟子“打假”而被无辜连累的人打假不可连累他人,现在成了为刘菊花抄袭辩护的一个理由。但刘菊花如果没有造假抄袭,别人怎么会连累它?公开信要求的是正当程序的调查,除非社科院和新华社被“方黑”控制,否则只能是洗清刘菊花的名誉,从这一点,方舟子和刘菊花应该感谢签署公开信的呼吁者才对。在方舟子私设的公堂上不仅“打假”中存在大多“假打”,被“假打”连累的人更是不计其数,对于方舟子私立公堂“假打”的受害者及无辜被连累的,到鲜见为刘菊花抄袭辩护的“道德家”们出来指责。本人记忆有限,仅列出部分被无辜连累的名单,欢迎大家补充:1。罗永浩:罗永浩的已故父亲,罗永浩公司在美国的数十名雇员,甚至以为转罗永浩帖子的新东方教师也被方舟之威胁。2。韩寒:韩寒父亲,韩寒参加竞赛的评委,支持韩寒的实名人物也均被威胁3。傅新元:因为傅领衔120公开信,他在清华工作的前学生常智杰无辜被累及,常只是一个普通的副教授而已。4。唐骏:禹晋永因为替唐讲话而被“打假”5。肖传国:连累的人最多。妻子、妹夫、妹妹,导师裘法祖院士,肖请的辩护的律师被公然威胁,报道肖的记者:陈梦源,姜鹏,亮冰娜,谭靖东,许路阳,何明强,岳钦,艾启平,蔡建华、黄普磊,倪咏娟,方红群,郭翔鹤,沈阳;科大的姚雪彪(被误认为昏教授),华中科大校方、武汉中级法院及审判法官 。。。6。报道方舟子抄袭案的郭国松:其现雇主及未来可能雇主均受威胁。7。施一公:他的学生颜宁被无辜波及。。。方舟子打这些无辜人的假的理由是他们为“骗子”辩护。那么从“网络奇才方舟子”开始,到方舟子在“中青报”专栏,及现在新华社下属媒体的专栏,从“苟活者”的“圣人”到最新的“过洁世同嫌”的“干干净净”的男人,说刘菊花是方舟子这个骗子的最大帮凶并不为过吧?按着方舟子的标准,举报刘菊花是再合理不过了。
b*i2012-03-21 07:0311 楼老婆偷东西被捉住,方舟子不但没有“真相洁癖”了,反而对抓贼的人大打出手,咆哮道“那时候偷的人不少,所以不能追究我老婆”。且不说方舟子自己也在偷,如果他的双重标准成立的话,那方舟子的“打假”忙乎了这么长的时间,难道是一场贼喊捉贼的笑话,是演出的一场盗贼内讧的闹剧?这让痛恨造假的芸芸众生情何以堪?
b*i2012-03-21 07:0312 楼人们有时下意识地讲伪逻辑。一个诚实而没有伤害他人心的人,一旦被别人指出伪逻辑,会否定自己的结论,道歉承认错误。可方舟子不是这样的人。用他自己的话说;他打假千例从来没有错过。这怎么可能,这不是成了上帝了吗?观察方舟子的辩论方式,我发现,他根本不是试图用正确的逻辑说服对方或观众,他是在故意用伪逻辑欺骗观众。如方舟子在与罗永浩的争论中采用了故意伤害对方的伪逻辑;罗永浩的去世父亲也成了方舟子的打击对象。且不惜使用子午卯酉的线人来达到欺骗的目的。在韩寒问题上更是故意走极端,把从来没有用来判断活人作者归属的所谓“文本分析”法搬来肆意欺骗观众。方舟子的巨大传播力和个人道德低下的品质给社会造成了巨大的威胁,这种威胁如果不被有效的控制,他将成为网上的黑社会头子。他想黑谁,没人敢惹他,谁也逃不掉!这个黑社会将威慑整个中国的学术界和文化界。此害必须除掉!民间打假不可以用耍流氓的方式。
b*i2012-03-21 07:0313 楼方舟子究竟是不是一个战士呢?目前中国大陆假货泛滥,从上到下,从精神层面到物质层面,从宣传媒体到学术研究,到处有假。方舟子打的都是些小假,对那些大假,特别是制度层面的本质性问题,他是不敢,也不会去打的。韩寒敢于挑战公权强权,为提升全体国民的民主意识而奋争,他才是真正的战士,而方舟子的的屠刀只敢挥向那些有名无权的公民,方的手段只有人身攻击与诬陷,恶性大发时往往揪住一名公民的小小缺点无限放大,而对其自身和团伙成员的造假则选择性失明。前不久,深圳电视台制作了《揭秘方舟子》系列节目,千呼万唤邀请方舟子上台,方就是躲着大气都不敢出,只敢暗暗躲在背后拆台。方明明在围脖上色厉内荏地邀请肖传国对质,肖接受挑战后方却马上狡辩说他是要和深圳电视台制片人严宏对质,严宏接受挑战后方又立即跌软,不敢应战。这,难道就是你眼中蛋硬的方船夫方战士?野人严宏不要V: @方舟子 ,我组织公开辩论平台,让你和你的拥护者与倒方人士公开讨论规范质疑体系问题,你说你要跟 @肖传国 对质医学问题;肖应战了,你又说是和我讨论新闻业务;现在你又缩头了,你该怎么解释?咱们约定个时间吧:3月9日之前,你若再不和我对质,就请对近期网友对你的所有质疑做出解释,过期不候。
b*i2012-03-21 07:0314 楼方的打假,连国内的学术环境都无法去改善,更不要奢谈去对普通的百姓有什么影响了。相反,方的大力鼓吹转基因、附和卫生部、力挺“国策”、反对环保等一系列举动,却实实在在的在对民众生存环境的恶化推波助澜,以科学教主的姿态抹黑一切不符合科学教条的东西,与何祚庥的做法异曲同工,使真正的科学蒙羞。实际上方对于官方的迎合还远不止于此,早年就有与官方迫害信仰团体相呼应的劣迹。只是此人很善于伪装,又具有海外身份,其网站也被象征性的“墙”过,迷惑了不少国人。
b*i2012-03-21 07:0315 楼@李剑芒 : 从一开始我就不相信被宣传成圣人的打假神汉们。人就是人,天下没有不食人间香火的圣人。把人打扮成圣人只有一个目的;盗窃!我一上来就要求@方舟子如果想继续打假就公开自己的收入,那时我还不知道方舟子背后有一个基金,更不知道这个基金有中美两个账户。婊子可以当,请不要立牌坊,把账户公开!
b*i2012-03-21 07:0316 楼@哲学老怪:有人说,我们不能剥夺方舟子的言论自由。是的,公民社会每个人都可以有不同的意见,就像证券市场每个人都有看多看空的自由一样。但在证券市场,如果操纵价格,误导散户,造成极大社会危害,是可以被判“市场终身禁入”的。同样,方舟子恶意质疑,误导舆论,构陷他人,造成极坏社会影响,是不是要是被有良知的媒体舆论终身禁入?
b*i2012-03-21 07:0317 楼天涯网友“哲学农民”说得好:假,分大假、中假和小假。大假,乃是国家体制中的假,是某些逆潮流而动的制度。方舟子打过这样的假吗?说穿了他就是与大假不 弃不离的恋人,是大假的马前卒。中假,乃不合理的学术体制、教育体制,这些中假方舟子打了吗?丝毫也没有。不仅如此他反而黑白不分,从下面干预学术共同体 的自治。小假,乃学术造假、论文抄袭、学术不规范等,但他误打无数,打错之后从不道歉,对自己的抄袭行为则百般抵赖,却义正词严地去打别人的假……如此厚黑之道,说是流氓实在有点抬举了也。
b*i2012-03-21 07:0318 楼极具讽刺性的是,中国的学术造假反而越打越多,究其原因在于流氓式打假本身就是不合理体制的同谋,使学术界陷入标准化、数量化生产垃圾论文的恶性循环,甚至连方舟子自己的妻子刘菊花,都要靠造假论文骗取硕士学位,这真是对其打假事业的最大的否定。
b*i2012-03-21 07:0319 楼[原创]强烈要求新华社开除刘菊花的公职!!!坚中指02 于 2012/3/6 22:19:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人众所周知,新华社是中国的国家通迅社,法定新闻监管机构,肩负着人民赋予的神圣使命。新华社就是整个中国新闻媒体权威象征。然而让人想不到的是,在这个代表国家形象的公职单位,居然混进了一个靠抄袭剽窃获得学位证书的南郭先生。这位南郭先生就是著名的打假人士方舟子之妻刘菊花.这位刘女士的硕士论文涉嫌抄袭剽窃早在两年前就己经被调查证实。但是,这么长的时间过去了,新华社与社科院对刘菊花严重做假事件迟迟没有一个说法,睁一只眼闭一只眼,继续不闻不问。这完全是对社会诚信的公然藐视。新闻工作者本应是诚信为本,实事求是,不弄虚作假。可惜的是刘女士却品行不端,心术不正,欺瞒导师,公然弄虚作假,而且至今毫无歉意。居然叫嚣抄袭的那么多不至她一个,要惩罚大家一起惩罚。就象一个小偷狡辩偷东西的那么多一样,这是何等的猖狂?请问,这样的败类怎能担当一个合格的媒体工作者?又怎能让中国民众相信她的新闻报道与所写的材料?当今中国物欲横流,假冒伪劣盛行,老百姓怨声载道,众多有识之士义愤填膺填,当务之极急需有关部门拿出切实行动,严惩这股歪风邪气,以正视听。所以必须是见一起假案处理一起,绝不手软。作为国家媒体形象代表的新华社更应该主持公道,做出表率肃清队伍,清除败类,这样才经得起人民的检验,让民众放心。为此强烈要求新华社开除刘菊花,取消刘的一切职务!!!还民众一个公道!!!!
b*i2012-03-21 07:0320 楼[原创]败类方舟子,你休想让人类被标准化饲养大地图 于 2011-1-25 9:58:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人食物本来就是大自然提供的,人类社会一有历史,就经常面临食物短缺。为什么要转基因?很简单,需要用“最经济”的手段(寻求最低成本)增加产量,很简单想一下,一个慢慢自然生长出来的和一个快速催长出来的,给人类提供的营养会一样?任何人都不要和我说转基因的目的是为了给人类提供更好的营养----这样说谎就没意思了。转基因,目的非常简单,降低成本,提高产量。美国人有个很不好的倾向,在工业上寻求标准化也罢了,在农业和医学等方面也寻求标准化。作为神奇宇宙中最神奇的现象--人,能被标准化饲养?我特别讨厌方舟子,原因也在这儿,他所谓的科学发展方向,说到底就是让人类被标准化饲养。对,就这个道理,标准化饲养。法国有个人说过,愈是高贵的东西,成长得愈慢。基本上是这个道理。转基因的动植物都有个共同点,生长迅速个头大。哦,还有一个特点,淡而无味。说实在话,我没有化验过其是否有毒,但我可以保证,在中国,某些院子里的大人物一定是不吃的,给他们特供的东西一定是传统得不能再传统的东西。好东西都是被“土法饲养”出来的。
b*i2012-03-21 07:0321 楼方舟子自诩为“打假圣人”,自以为“握了天权神法,要嫌疑犯没有判刑就要伏法”,所以他社会的邪灵恶魔。你们这些认贼作父、助纣为虐的打手和帮凶,才是最没脑子、最没道德的网络暴徒!楼主你是不是天天吃方舟子这个恶魔的排泄物,忘了自己是爹娘养的了,一味的认贼作父,甘心充当一网络暴徒的打手和帮凶?”
b*i2012-03-21 07:0322 楼“打假,打假,多少罪恶假汝名以行之。”这一则是害了方舟子,捧得愈高愈下不来,只好一条道走到黑。二则是毒化社会风气,使得暴力话语成为社会通行的准则,用笑蜀的话说,“个人权利、个人自由、个人尊严越来越缺乏保障,最终会为学术文化领域的极权暴政铺平道路。” 这种由方舟子制定学术规范标准、方舟子随意决定曝光哪位学者且由方舟子自行判定是否学术不端的“三位一体”式打假,难道不是籍学术打假之名,而行践踏人权之实?难道不是学术文化领域集权暴政下的文化大革命?在这场浩劫中,无人能幸免,包括无辜的韩寒和始作俑者方舟子本人及其菊花。
b*i2012-03-21 07:0325 楼都是凯迪社区已经发布的贴,所以就直接黏贴上去了。上述帖子请见为什么方舟子是当今中国第一大恶棍http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=8173450&page=1&【在 b****6 的大作中提到】: 呵呵,别人简直就没插上半句,第一次看到这种火速回帖,见识了: 我看直接就是粘帖发帖的,
b*i2012-03-21 07:0326 楼方粉是专业流氓,方黑是业余侠客,专业流氓碰到业余侠客,业余侠客必胜。【在 l******e 的大作中提到】: 这个bxtgui得和方有多大的仇啊,专业方黑?佩服。
n*a2012-03-21 07:0329 楼你这智商就别出来丢人现眼了。【在 p*******g 的大作中提到】: 一个敢说人话,干为人请命的好干部薄熙来被打倒了。臭五毛们煽风点火,欢呼雀跃。: 现在打假英雄方舟子成了五毛的下一个攻击目标,我们要保卫方舟子,至少从舆论上: 要支持他。: 请赞同的顶起!!!!
g*t2012-03-21 07:0330 楼楼主到底是真脑残还是方黑无间道啊?我一时难以判断炉火纯青的无间道有时候看起来有点象真脑残的我们当年足球教练要求我们罚角球的落点,要让守门员想出击又不敢出击,犹豫不决,那就是好点了【在 n****a 的大作中提到】: 你这智商就别出来丢人现眼了。
i*l2012-03-21 07:0331 楼说得好!有些人说方舟子打假净化了学术圈什么的,实际上,他这种打假的方式祸害的是全国。转基因,中药什么的我都不说了,单单看他的打假方式,根本不讲理,那些下三滥的泼污水的方式,看着都恶心如果大家都学着他这么“讲理”“分析”,第二次文化大革命就不远了方舟子的巨大传播力和个人道德低下的品质给社会造成了巨大的威胁,这种威胁如果不被有效的控制,他将成为网上的黑社会头子。他想黑谁,没人敢惹他,谁也逃不掉!这个黑社会将威慑整个中国的学术界和文化界。此害必须除掉!民间打假不可以用耍流氓的方式。【在 b****i 的大作中提到】: 方粉是专业流氓,方黑是业余侠客,专业流氓碰到业余侠客,业余侠客必胜。
W*H2012-03-21 07:0334 楼我现在也不对劲,看到赞美教主的贴就觉得是无间道。。【在 g******t 的大作中提到】: 楼主到底是真脑残还是方黑无间道啊?我一时难以判断: 炉火纯青的无间道有时候看起来有点象真脑残的: 我们当年足球教练要求我们罚角球的落点,要让守门员想出击又不敢出击,犹豫不决,: 那就是好点了