Redian新闻
>
教主正式切割了!!方舟子:“方舟子基金”跟我没关系
avatar
教主正式切割了!!方舟子:“方舟子基金”跟我没关系# WaterWorld - 未名水世界
h*n
1
新闻:网友微博全程直播
关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
我没有直接收过“打假基金”一分钱
问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴
内。但后面就没有这些诉讼了,所以现在这些钱主要用来支持肖传国手术的受害者去维
权。
问 : 有收据、发票等书面凭证证明资金确实用到其他受益者身上吗?
方舟子:这个钱不是直接给受益人的,比如说我 , 就没有收到过一分钱,那些肖氏手
术的受害者也没有收到钱 。 这个钱是支付替他们维权的费用,所以受益人是不直接经
手的 。当然这些收据是有啦,比如说像彭剑律师还有其他的几位律师 , 为了这些受
害人去调查取证 、 提起诉讼,他们相关的工作人员就直接报销了。
问 :这些相关工作人员都有哪些?
方舟子:具体问题应该去问彭律师,因为我不负责管理,也没见过账目,这个账目怎么
样,跟我没有关系,那是律师事务所的事。
“打假基金”账目明细会公开
问 :“打假基金”的账目明细会公开吗?
方舟子:会公开的,而且昨天我看到彭律师已经发了一条微博 说这个, 但安保资金是
不会公开的。
问 :估计什么时候会公开?
方舟子:不知道,他说在适当的时候会公开。因为我了解到的情况是,“打假基金”前
几年没有支出,因为当时的有关诉讼支出都从美国 的 一个正式的基金会那边报销,
而且 “打假基金”那个时候也就那么一点钱,所以也就一直没用。
59万安保费用具体怎么花的我不知道
问 :“打假基金”的网站上公布了安保项目的支出,截至2012年3月13号是 590239.87
元 ,这个钱你知道是怎么花的吗?
方舟子:具体我也不知道,因为我不参与这个环节,所有我的安保这些操作,运作都是
由 彭 律师在负责。
问 :这个安保是为了保护你的安全吗?
方舟子:保护我和方玄昌,因为我和方玄昌遭肖传国雇凶报复,当时也有很多人说要直
接捐款给我,要给我找保镖什么的,彭律师就以个人名义发起了这么一个基金,所以这
是另外一个资金,跟“打假基金”不是一回事 。
当时也考虑到这种安保资金的特殊性, 说明不可能公布细节 。如果 把支出的细节公
布了,人家就知道你采取了什么防范措施,这样就可以采取针对性的手段了 。所以当
时发起的时候就已经说了不会公布支出细节,但会有一个监督小组来监督怎么花,这本
来就是一个由个人发起的资金募集。
问 :关于安保基金, 你怎么界定它的性质,它属于公益基金吗?
方舟子:这不是公益基金,这是私人捐赠。当时很多人就直接要把钱给我,我如果贪点
财的话,直接要了就完了,就不会这么麻烦,还要什么第三方来搞一个监督什么的。当
时无数的人都要把钱给我,甚至还有一个大款就直接跑过来,要给我100万,我都不要
。因为我的原则 是 不接受捐款, 彭剑 看到这种情况,才以自己的名义出来接受大家
捐款,由他来管理 。 我不愿意跟钱打交道,所以就由 彭剑 自己去管理。
问 : 你认为安保基金并不是公益基金,所以也就不需要接受公众监督 ?
方舟子:这两个基金都不是公益的,也不是正规的基金,想注册也注册不了,因为我们
国家注册基金需要几百万资金,哪有那么多钱? 彭剑也一直想找一个正式的基金会挂
靠在那里,都没有人愿意 。大家都怕惹事,觉得这种事儿打假什么的,怕会受到报复

退钱给罗永浩不是为了挑衅
问 :当你第一次得知罗永浩先生质疑资金透明度的时候, 你当时的反应是什么?
方舟子:他这就是一种要抹黑我的流氓手段嘛,一直搞了好几个月了,不停地攻击我,
攻击我妻子,现在又好象抓住了什么把柄, 但 纯粹是用造谣的方式 。 什么“方舟子
基金”,首先跟我没关系,又不是我管理我发起的,是别人为了支持我发起的,跟我有
什么关系?然后又说我什么涉嫌诈骗 、 漏税,钱都没有经过我的手,我怎么去交税
。 所以这明显就是一种诬告行为,其实罗永浩他自己也知道,所以纯粹就是故意要抹
黑。
问 : 之后 退钱给罗永浩先生,并在汇款单上写“退一千元捐款,付饭费,利息一千
伍佰元”,这是 你 还是彭剑律师的主意?
方舟子:彭律师 。 今年年初我就建议过,给他退款算了,因为罗永浩在2006年曾经捐
过1000块钱,他就一直拿这个说事儿。还有一个涉及到饭钱,2006年罗永浩要拉我到牛
博网,就请我吃了一顿饭,是他付的钱,后来他就一直拿这说事儿 。 我当时说我愿意
把那笔饭钱也付给他,包括利息什么的,就请罗永浩公布一下账号,我就把钱打给 ,
但他一直没回复。 所以 彭剑 就用私信跟他联系过,说愿意把钱退给他,罗永浩又回
了一个,说他不要这个钱,他要把这1000块钱留着来质疑方舟子, 彭剑 看到这条私信
以后就干脆也不经过他同意,就直接把钱退给他了,是 彭剑 自己出的钱,邮汇过去的

问 :汇款单上写的那些话,罗永浩说这是你对他的公然挑衅, 你是出于这个目的吗

方舟子:这不叫挑衅啊,这不就是事实嘛,而且那是 彭剑 退的,是 彭剑 自己出的钱
,并不是罗永浩一再说什么你们这个资金还付饭钱,那纯粹就是造谣,什么时候说过我
们这个资金可以付饭钱了?
问 :微博上也有人说, 你这种做法表明你只敢退钱,不敢公开,觉得你心里没底气,
你怎么消除网友的这种印象?
方舟子:这个资金该不该公开什么的跟我没有关系,我不参与管理,而且当时募集的时
候,安保资金已经说明了不公开,他要让你公开,那捐款人可能都不愿意 。 我现在
收到 很多留言,那些捐款人都说不愿意公开,那你要听谁的?
罗永浩纯粹就是为了抹黑我
问 :罗永浩先生在微博上宣布他 明天上午要到民政、税务、公安部门举报那个基金,
你会怎么应对他的这个举动?
方舟子:他愿意报就报去呀,他愿意告那是他的权力 , 但是这种诬告行为也是要负法
律责任的。
问 : 你说他是诬告, 你接下来会去告他吗?
方舟子:这个要跟律师商量了,看有什么法律的手段可以采取。
问 : 你之前也对 “ 老罗英语 ” 的税务问题提出质疑,他后来的回应你满意吗?
方舟子:我一点都不满意,问题也没有得到解决,包括他的办学资质问题,包括欺骗
。 后来他也退了一部分人的款,但那根本就不是解决问题的办法,还继续在办那种欺
骗人的英语零基础班 。 所以 我 觉得他也是因为这个对我进行打击报复。
问 : 你之前一直说自己对真相有洁癖, 你能理解罗永浩先生质疑基金透明度的举动
吗?
方舟子:这纯粹是一种抹黑行为,跟什么追求事实真相完全是两回事 。 因为事实真相
其实罗永浩本人也很清楚,他自己也捐过款,他以前跟 彭剑 律师关系也还可以,所以
他非常清楚这个资金是怎么来的 、 怎么管理的,他纯粹就是为了抹黑我,故意混淆视
听。
问 :本质上是完全不一样的?
方舟子:对,对。
问 :因为这个事情微博上也有怀疑你、骂你的声音,你会在意吗?
方舟子:所谓的怀疑,其实有很多本来就是一种起哄,或者是故意的,所以我也无所谓
,他们要怎么说就怎么说 。 我如果怕骂的话,不会干这些,不会去揭露别人造假去得
罪人了。
avatar
h*n
2
教主太无耻了
avatar
m*x
3
跟肖传国的官司输了,不是从基金拿了4万给他吗?好像还是从两个基金里各拿4万。
avatar
m*x
4
安保费,估计就是拿了个59万的假发票去做账,领钱。现在要查账了,傻了。
avatar
l*a
5
教主V5

【在 h****n 的大作中提到】
: 新闻:网友微博全程直播
: 关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
: 我没有直接收过“打假基金”一分钱
: 问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
: 方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
: 是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
: 所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
: 东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
: 当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
: 受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴

avatar
D*a
6
哈哈哈,方狗子A钱傻逼了吧,这次打假把自己打得满头包,老婆的菊花都被人打烂了
avatar
a*e
7
现在切割已经晚了,而且,教主这么急着把自己摘出来,把大粪全堆到律师头上,律师
会背这个黑锅吗?期望看到律师反噬,做个污点证人什么的,哈哈
avatar
l*o
8
只看到“跟我没有关系”几个字,这也太没担当了吧。
avatar
U*S
9
早知道那个彭剑是个无脑律师否则也不会跟教主混了。罗永浩捐了一千也没有要求退款
,彭硬是给退了2千5,平白给人高息集资的铁证。
avatar
y*n
10
以后可能会发生的:
方舟子安排下,彭剑不再管理打假资金
彭剑改为处理文宣工作
彭剑约见美国使馆工作人员
彭剑填表提出避难
彭剑按照自己的要求走出使馆,然后参与调查
方舟子去云南打假
方舟子去北京做打假工作汇报
中央说以后打假有别人负责了
方舟子和菊花失踪
菊花发微博说自己没事,舟子在静养。。。。

【在 h****n 的大作中提到】
: 新闻:网友微博全程直播
: 关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
: 我没有直接收过“打假基金”一分钱
: 问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
: 方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
: 是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
: 所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
: 东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
: 当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
: 受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴

avatar
w*y
11
彭剑看上去傻忽忽的,说不定教主早就布局准备让他顶罪的
avatar
B*G
12
方舟子老师既然说到了罗永浩,为啥不说说罗永浩现在咬他完全是因为方舟子在西门子
事件最高潮的时候突然主动跑出来咬罗永浩啊,时间上很蹊跷。
avatar
s*k
13
re
avatar
h*g
14
都没看到么?人说前几年都是从美国的一个基金走账的,呵呵,
支持人还有司马夹头男,
他丫要不是美国的狗腿子,谁信??!!
avatar
v*x
15
老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
打了西门子信心爆棚,在教主批中医的论战里挺了一个老中医,引起教主不满,老罗随
手评论了句教主不厚道人品差,举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复,随后骂战升级
,老罗在网上搜集教主的黑材料,结识了著名方黑亦明,于是老罗有了目标,开始主打
教主老婆的抄袭。

【在 B*G 的大作中提到】
: 方舟子老师既然说到了罗永浩,为啥不说说罗永浩现在咬他完全是因为方舟子在西门子
: 事件最高潮的时候突然主动跑出来咬罗永浩啊,时间上很蹊跷。

avatar
h*n
16
教主是绝对不允许信徒质疑他,反对他的。凡是不利于教主的话都是不客观的

【在 v*x 的大作中提到】
: 老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
: 打了西门子信心爆棚,在教主批中医的论战里挺了一个老中医,引起教主不满,老罗随
: 手评论了句教主不厚道人品差,举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复,随后骂战升级
: ,老罗在网上搜集教主的黑材料,结识了著名方黑亦明,于是老罗有了目标,开始主打
: 教主老婆的抄袭。

avatar
g*t
17
不问动机,不问态度,只问事实   ------- by 方舟子

【在 v*x 的大作中提到】
: 老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
: 打了西门子信心爆棚,在教主批中医的论战里挺了一个老中医,引起教主不满,老罗随
: 手评论了句教主不厚道人品差,举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复,随后骂战升级
: ,老罗在网上搜集教主的黑材料,结识了著名方黑亦明,于是老罗有了目标,开始主打
: 教主老婆的抄袭。

avatar
x*p
18
其实记者应该去FZZ的家中采访和拍照,看他现在是过着怎么样的生活。网上有传打假
基金有几百上千万的,如果被他A掉了,至少也该有着不错的生活。网上方黑们有着两
种自相矛盾的谣言。一是FZZ没收入,活的很惨,所以打假博出名。二是他靠打假基金
贪了很多钱。结论就是一个贪了几百上千万的人,过着很惨的贫穷生活。
avatar
s*a
19
他在打假博出名以前有钱才怪,他不继续打假博出名以后还有钱才怪。他的基金有个一
百万顶多了吧,再多说就要害死他了。还要打点上下关系啊买车啊什么的,估计剩不下
太多。

【在 x*****p 的大作中提到】
: 其实记者应该去FZZ的家中采访和拍照,看他现在是过着怎么样的生活。网上有传打假
: 基金有几百上千万的,如果被他A掉了,至少也该有着不错的生活。网上方黑们有着两
: 种自相矛盾的谣言。一是FZZ没收入,活的很惨,所以打假博出名。二是他靠打假基金
: 贪了很多钱。结论就是一个贪了几百上千万的人,过着很惨的贫穷生活。

avatar
l*o
20
你去贪官家看不到钱是不是就可以判断贪官是被诬陷的?
你真觉得大家想弄清楚基金有问题没有?
到现在为止,所有对方的质疑都证明了一点,方是个口是心非的人,他说一套做一套。

【在 x*****p 的大作中提到】
: 其实记者应该去FZZ的家中采访和拍照,看他现在是过着怎么样的生活。网上有传打假
: 基金有几百上千万的,如果被他A掉了,至少也该有着不错的生活。网上方黑们有着两
: 种自相矛盾的谣言。一是FZZ没收入,活的很惨,所以打假博出名。二是他靠打假基金
: 贪了很多钱。结论就是一个贪了几百上千万的人,过着很惨的贫穷生活。

avatar
m*x
21
这个不靠谱,没说方舟子过的很惨,是说方舟子台面上的或者说合法收入很少。
1,好多贪官,表面看上去很朴素的样子。
2,骗了好多钱,不一定是全部用来改善自己生活的,可以存在刘菊花账户上,可以用
来维护网站,雇医闹啊,雇水军,
3 说真的,你觉得方舟子会给你拍吗?恐怕不会。

【在 x*****p 的大作中提到】
: 其实记者应该去FZZ的家中采访和拍照,看他现在是过着怎么样的生活。网上有传打假
: 基金有几百上千万的,如果被他A掉了,至少也该有着不错的生活。网上方黑们有着两
: 种自相矛盾的谣言。一是FZZ没收入,活的很惨,所以打假博出名。二是他靠打假基金
: 贪了很多钱。结论就是一个贪了几百上千万的人,过着很惨的贫穷生活。

avatar
m*x
22
你太低估他的基金。
每个月至少15-20万。几年下来,上千万了。

【在 s****a 的大作中提到】
: 他在打假博出名以前有钱才怪,他不继续打假博出名以后还有钱才怪。他的基金有个一
: 百万顶多了吧,再多说就要害死他了。还要打点上下关系啊买车啊什么的,估计剩不下
: 太多。

avatar
m*x
23
教主还是很精的,早就想好了。拿彭剑作为一个幌子。到时候有问题,就把彭剑牺牲出
去。
avatar
s*y
24
fzz是迄今见到过的最不要脸的人了,比唐骏都更不要脸。

【在 h****n 的大作中提到】
: 新闻:网友微博全程直播
: 关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
: 我没有直接收过“打假基金”一分钱
: 问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
: 方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
: 是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
: 所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
: 东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
: 当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
: 受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴

avatar
d*7
25


【在 h****n 的大作中提到】
: 新闻:网友微博全程直播
: 关注我们:网易微博 新浪微博 分享到:
: 我没有直接收过“打假基金”一分钱
: 问 : 你在微博上说,“打假基金”的受益人不止你一个,据你所知还有谁?
: 方舟子:目前最主要的受益人是肖氏手术的受害者 。 2006年“打假基金”成立时主要
: 是为了应付那些恶意诉讼 , 当时肖传国告我,很多网友就说要捐款给我,我不接受,
: 所以就有几个支持者,像何祚庥、司马南,他们提出发起一个相当于资金募集小组 的
: 东西 ,让愿意捐款的就捐到那里去。
: 当时最主要就是用 来 支付因打假 而 引起的恶意诉讼,也不光是我一个人,别人也接
: 受过资助。比如湖南有一个医生曾因揭露假药遭到恶意诉讼,当时也是在受益人的范畴

avatar
d*a
26
狗咬狗一嘴毛

【在 v*x 的大作中提到】
: 老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
: 打了西门子信心爆棚,在教主批中医的论战里挺了一个老中医,引起教主不满,老罗随
: 手评论了句教主不厚道人品差,举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复,随后骂战升级
: ,老罗在网上搜集教主的黑材料,结识了著名方黑亦明,于是老罗有了目标,开始主打
: 教主老婆的抄袭。

avatar
B*s
27
老罗没打过菊花,只是据此证明教主双重标准而已。

【在 v*x 的大作中提到】
: 老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
: 打了西门子信心爆棚,在教主批中医的论战里挺了一个老中医,引起教主不满,老罗随
: 手评论了句教主不厚道人品差,举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复,随后骂战升级
: ,老罗在网上搜集教主的黑材料,结识了著名方黑亦明,于是老罗有了目标,开始主打
: 教主老婆的抄袭。

avatar
W*H
28
此人真是挺傻的。

【在 U********S 的大作中提到】
: 早知道那个彭剑是个无脑律师否则也不会跟教主混了。罗永浩捐了一千也没有要求退款
: ,彭硬是给退了2千5,平白给人高息集资的铁证。

avatar
D*a
29
就看谁是法人代表了

【在 m******x 的大作中提到】
: 教主还是很精的,早就想好了。拿彭剑作为一个幌子。到时候有问题,就把彭剑牺牲出
: 去。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。