方舟子要求公布基金明细# WaterWorld - 未名水世界
B*s
1 楼
人06年就说过的啊
“还有我希望整个过程是透明化的，他们收来的钱现在一笔笔都在网上公布，以后要支
出的时候也是要一笔笔公布出来，这样的话至少可以让大家有一个监督的作用。”
教主一向言而有信，不会出尔反尔，这是真的吗？
http://news.163.com/06/1109/16/2VGIC6N50001218K_4.html
方舟子：科技打假资金募集是合法的
2006-11-09 16:40:18 网友评论 45 条 进入论坛
郭正谊：（科技打假基金）合法不合法，合理不合理，是可以解决的
郭正谊：但是我们基金目前也有一些困难，一个是合法不合法，合理不合理，这事
儿可以解决，有法律解决，没问题。但是现在碰到一些难题。第一，钱都记到我们秘书
那儿去了，秘书是干什么的？他要是卷钱跑了怎么办？（咱们这儿这么打比方啊。）再
一个，你这个钱到底是私人存款还是公益存款？是，我们曾经商量过，能不能挂靠到某
个公益机构上去，但公益机构现在是今非昔比。说不客气的话，过去我当所长的时候，
人家也有把他的经费挂我们这儿的，我们收5%的管理费，这5%不是抽人家的头，因为你
得给他做帐，你还得给他报表，什么东西都得弄得齐齐的，不然人家查帐，这笔钱不知
道怎么回事。所以收5%当时是还可以的。现在人家那儿，你挂那儿成啊，收25%。好，
我好不容易募集过来的钱都给人家送去了，他什么也不管，出篓子他还说我们是骗子，
所以我们这个基金刚刚开始，等到足够个儿大的时候，我们单成立由法律约束的基金会
，按照法规去把它管起来，目前人家说了，这两三天都捐了好几万了，好几万在人家那
儿算老几啊？根本挂在人家那儿，人家不要了。所以这个事儿我们得到一定规模，我们
肯定是透明的。张三捐多少，李四捐多少，我们的钱都花到哪儿去了，都要对所有的，
义务捐款的人负责，当然我们也要依法办事儿，我们成立正式的、合法的基金会进行依
法管理，大概是这么一个情况。当然主要是由于方舟子现在是官司缠身（笑）。
成立科技打假基金的背景是为了资助方舟子个人
方舟子：这个背景我可以说一下，为什么要搞一个基金会，这个由头就是因为几个
月以前，武汉江汉区的法院判肖传国告我名誉侵权的案，一审结果出来以后要我赔三万
，还有什么诉讼费用什么的，这个结果一公布出来舆论大哗，有五百多人都写来联名信
来支持我，那时候就有人说，不能光是写一个联名信在网上呼吁呼吁支持我，就应该还
是有钱的出点钱。当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，因为那个是一审
，还没有实际要赔，如果二审还是这样的结果我就要赔了。就说要把钱捐给我个人，本
来有人说我打假就是为了捞钱，现在有人把钱给我，肯定不知道是怎么用的，肯定会有
这种风言风语，所以我就避这个嫌，我说我不会接受这个捐款的，当然如果有人要搞基
金会，由基金会出面来替我交这些费用的话，我当然是很乐意的。当时主要先是国外的
一些网友，一些朋友在美国成立了一个基金会，它的名称叫“中国科学与学术诚信基金
会”，这个在美国已经成立了，但是还没有开始募捐，因为美国走整套的程序还是很花
时间的。但是后来发现在美国成立的这个基金在中国是无法募捐的。
主持人：嗯，国内的捐款不能到国外去。
方舟子：对，在法律上有很多问题，要做也可以做到，但是很困难，所以美国成立
这个基金会只能接受国外的捐款，但是国内还有好多人愿意掏这个钱怎么办？他也想表
示一下心意，所以有人才提出来在国内也成立一个。但是在国内办基金会的手续比美国
还要麻烦，要很大的一笔资金才允许你成立这个基金会，我们国内对基金会的控制要严
得多，现在你还没有那么多钱，又没有那么多人手的时候就先搞一个筹备性质的小组，
大家只能是相信这些站出来的人，像何祚庥院士、郭先生、司马南，还有袁钟社长，相
信这些人的人格，把钱捐给他们，这是一个非正式的。长期肯定是不能这样的，长期肯
定是需要规范的。他们一成立的时候就说得很明确，目前主要是为了来资助我的这个诉
讼费用，我变成一个主要受资助的人了，所以为了避嫌的话我是不参与他们的小组活动
，也不参与美国那个基金会的活动，我都不参与。我刚才说的这些都是公开的。当时讨
论的时候在我们的网站上都讨论过了，所以都是公开能够了解到的一些情况，我只不过
向大家再介绍一下整个背景是怎么样的。
现在5起官司缠身，若是全部败诉那就是450万
主持人：现在您缠身的是五起官司，这五起官司都分别有不同额度的金钱上的赔偿，
您有没有算过，如果这五起，假设全都败诉的话，您要承担多少钱的赔偿金额？
方舟子：如果全部要败的话，其中有四起就是各索赔50万，那就是200万，还有一
起是索赔250万，那就是450万，但如果真的败诉的话不会那么吓人，因为一般法院不敢
判那么多，比如武汉那起一审判是赔偿三万。他要求是50万。因为我只是这些案子的共
同被告，被告实际上还有好多，但法院要重点打击我也有可能，像武汉的那起官司他判
的话是我赔三万，另外一个共同被告，是协和出版社，只要求他赔一万。还有包括你刚
才说刘子华那个案子是索赔250万，被告一大堆，。所以到最后，大家摊的话可能我也
不会摊那么多（笑）。
主持人：即便是这样，可能也会有很大的心理压力。
方舟子：对，他们为什么标的打这么高呢，索赔这么高，最主要还是想把我吓住，
所以我说这是恶意诉讼的其中一个原因也是在这里。
方舟子：希望打假基金可以实报实销，希望资金使用过程透明化
主持人：咱们这个资金实际上已经在一个运营阶段了，资金筹备小组会用什么样的
方式来给您提供这种资助呢？比如您是可以领到固定的津贴？还是这笔费用直接就划到
某一个帐户？会用一种什么样的形式来对您提供这种资助呢？
方舟子：因为现在资金刚刚开始招募，还没有实际的支出，还没有跟我谈过具体的
资助方式是什么，我个人的想法……
主持人：您倾向于哪种呢？
方舟子：我倾向于实报实销。
主持人：这个要求有点儿高？
方舟子：也不是要求高，我觉得这是最简单的方法，而不是给我一笔钱我自己去随
便用。
主持人：您打多少起官司，发生多少费用……
方舟子：他能报多少就报多少，而不是给我一笔钱让我自己花，这样的话就缺少一
种监督，我觉得用这样一种方式，比如我打这起官司花的差旅费、律师费、诉讼费一一
列出来，他们基金会看有多少钱，应该报多少。还有我希望整个过程是透明化的，他们
收来的钱现在一笔笔都在网上公布，以后要支出的时候也是要一笔笔公布出来，这样的
话至少可以让大家有一个监督的作用。因为现在实际上都是靠个人来维持的，包括网上
公布的那个帐号也是一个个人的帐号，是他们秘书的一个个人帐号，然后要尽量避免这
种个人的色彩，来尽量规范，在目前来说就是要采取那种完全透明的方式，以后如果你
真正成立了一个机构，一个民营企业也好，或者是基金会也好，那么就按法律的要求了
。
“还有我希望整个过程是透明化的，他们收来的钱现在一笔笔都在网上公布，以后要支
出的时候也是要一笔笔公布出来，这样的话至少可以让大家有一个监督的作用。”
教主一向言而有信，不会出尔反尔，这是真的吗？
http://news.163.com/06/1109/16/2VGIC6N50001218K_4.html
方舟子：科技打假资金募集是合法的
2006-11-09 16:40:18 网友评论 45 条 进入论坛
郭正谊：（科技打假基金）合法不合法，合理不合理，是可以解决的
郭正谊：但是我们基金目前也有一些困难，一个是合法不合法，合理不合理，这事
儿可以解决，有法律解决，没问题。但是现在碰到一些难题。第一，钱都记到我们秘书
那儿去了，秘书是干什么的？他要是卷钱跑了怎么办？（咱们这儿这么打比方啊。）再
一个，你这个钱到底是私人存款还是公益存款？是，我们曾经商量过，能不能挂靠到某
个公益机构上去，但公益机构现在是今非昔比。说不客气的话，过去我当所长的时候，
人家也有把他的经费挂我们这儿的，我们收5%的管理费，这5%不是抽人家的头，因为你
得给他做帐，你还得给他报表，什么东西都得弄得齐齐的，不然人家查帐，这笔钱不知
道怎么回事。所以收5%当时是还可以的。现在人家那儿，你挂那儿成啊，收25%。好，
我好不容易募集过来的钱都给人家送去了，他什么也不管，出篓子他还说我们是骗子，
所以我们这个基金刚刚开始，等到足够个儿大的时候，我们单成立由法律约束的基金会
，按照法规去把它管起来，目前人家说了，这两三天都捐了好几万了，好几万在人家那
儿算老几啊？根本挂在人家那儿，人家不要了。所以这个事儿我们得到一定规模，我们
肯定是透明的。张三捐多少，李四捐多少，我们的钱都花到哪儿去了，都要对所有的，
义务捐款的人负责，当然我们也要依法办事儿，我们成立正式的、合法的基金会进行依
法管理，大概是这么一个情况。当然主要是由于方舟子现在是官司缠身（笑）。
成立科技打假基金的背景是为了资助方舟子个人
方舟子：这个背景我可以说一下，为什么要搞一个基金会，这个由头就是因为几个
月以前，武汉江汉区的法院判肖传国告我名誉侵权的案，一审结果出来以后要我赔三万
，还有什么诉讼费用什么的，这个结果一公布出来舆论大哗，有五百多人都写来联名信
来支持我，那时候就有人说，不能光是写一个联名信在网上呼吁呼吁支持我，就应该还
是有钱的出点钱。当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，因为那个是一审
，还没有实际要赔，如果二审还是这样的结果我就要赔了。就说要把钱捐给我个人，本
来有人说我打假就是为了捞钱，现在有人把钱给我，肯定不知道是怎么用的，肯定会有
这种风言风语，所以我就避这个嫌，我说我不会接受这个捐款的，当然如果有人要搞基
金会，由基金会出面来替我交这些费用的话，我当然是很乐意的。当时主要先是国外的
一些网友，一些朋友在美国成立了一个基金会，它的名称叫“中国科学与学术诚信基金
会”，这个在美国已经成立了，但是还没有开始募捐，因为美国走整套的程序还是很花
时间的。但是后来发现在美国成立的这个基金在中国是无法募捐的。
主持人：嗯，国内的捐款不能到国外去。
方舟子：对，在法律上有很多问题，要做也可以做到，但是很困难，所以美国成立
这个基金会只能接受国外的捐款，但是国内还有好多人愿意掏这个钱怎么办？他也想表
示一下心意，所以有人才提出来在国内也成立一个。但是在国内办基金会的手续比美国
还要麻烦，要很大的一笔资金才允许你成立这个基金会，我们国内对基金会的控制要严
得多，现在你还没有那么多钱，又没有那么多人手的时候就先搞一个筹备性质的小组，
大家只能是相信这些站出来的人，像何祚庥院士、郭先生、司马南，还有袁钟社长，相
信这些人的人格，把钱捐给他们，这是一个非正式的。长期肯定是不能这样的，长期肯
定是需要规范的。他们一成立的时候就说得很明确，目前主要是为了来资助我的这个诉
讼费用，我变成一个主要受资助的人了，所以为了避嫌的话我是不参与他们的小组活动
，也不参与美国那个基金会的活动，我都不参与。我刚才说的这些都是公开的。当时讨
论的时候在我们的网站上都讨论过了，所以都是公开能够了解到的一些情况，我只不过
向大家再介绍一下整个背景是怎么样的。
现在5起官司缠身，若是全部败诉那就是450万
主持人：现在您缠身的是五起官司，这五起官司都分别有不同额度的金钱上的赔偿，
您有没有算过，如果这五起，假设全都败诉的话，您要承担多少钱的赔偿金额？
方舟子：如果全部要败的话，其中有四起就是各索赔50万，那就是200万，还有一
起是索赔250万，那就是450万，但如果真的败诉的话不会那么吓人，因为一般法院不敢
判那么多，比如武汉那起一审判是赔偿三万。他要求是50万。因为我只是这些案子的共
同被告，被告实际上还有好多，但法院要重点打击我也有可能，像武汉的那起官司他判
的话是我赔三万，另外一个共同被告，是协和出版社，只要求他赔一万。还有包括你刚
才说刘子华那个案子是索赔250万，被告一大堆，。所以到最后，大家摊的话可能我也
不会摊那么多（笑）。
主持人：即便是这样，可能也会有很大的心理压力。
方舟子：对，他们为什么标的打这么高呢，索赔这么高，最主要还是想把我吓住，
所以我说这是恶意诉讼的其中一个原因也是在这里。
方舟子：希望打假基金可以实报实销，希望资金使用过程透明化
主持人：咱们这个资金实际上已经在一个运营阶段了，资金筹备小组会用什么样的
方式来给您提供这种资助呢？比如您是可以领到固定的津贴？还是这笔费用直接就划到
某一个帐户？会用一种什么样的形式来对您提供这种资助呢？
方舟子：因为现在资金刚刚开始招募，还没有实际的支出，还没有跟我谈过具体的
资助方式是什么，我个人的想法……
主持人：您倾向于哪种呢？
方舟子：我倾向于实报实销。
主持人：这个要求有点儿高？
方舟子：也不是要求高，我觉得这是最简单的方法，而不是给我一笔钱我自己去随
便用。
主持人：您打多少起官司，发生多少费用……
方舟子：他能报多少就报多少，而不是给我一笔钱让我自己花，这样的话就缺少一
种监督，我觉得用这样一种方式，比如我打这起官司花的差旅费、律师费、诉讼费一一
列出来，他们基金会看有多少钱，应该报多少。还有我希望整个过程是透明化的，他们
收来的钱现在一笔笔都在网上公布，以后要支出的时候也是要一笔笔公布出来，这样的
话至少可以让大家有一个监督的作用。因为现在实际上都是靠个人来维持的，包括网上
公布的那个帐号也是一个个人的帐号，是他们秘书的一个个人帐号，然后要尽量避免这
种个人的色彩，来尽量规范，在目前来说就是要采取那种完全透明的方式，以后如果你
真正成立了一个机构，一个民营企业也好，或者是基金会也好，那么就按法律的要求了
。
