Redian新闻
>
方舟子确实打过未发表的硕士论文
avatar
m*x
2
论文完全剽窃 中国科学院遗传与发育研究所农业资源中心硕士生李存祯等于2005年发
表在21卷第5期上的论文 "盐胁迫对盐地碱蓬种子萌发及幼苗生长的影
响". 基本一字不拉, 完全照抄, 连标点符号都一一不放过的.
这个属于抄袭不规范
avatar
c*u
3
我此帖只管讨论 是否是“未发表的”“硕士”论文
其他的例如抄了还是没抄 抄了多少 我不管

【在 m**x 的大作中提到】
: 论文完全剽窃 中国科学院遗传与发育研究所农业资源中心硕士生李存祯等于2005年发
: 表在21卷第5期上的论文 "盐胁迫对盐地碱蓬种子萌发及幼苗生长的影
: 响". 基本一字不拉, 完全照抄, 连标点符号都一一不放过的.
: 这个属于抄袭不规范

avatar
m*x
4
虽然是未发表的学位论文,但通篇抄袭同一篇文章,没几个人会这么做吧?

【在 c********u 的大作中提到】
: 我此帖只管讨论 是否是“未发表的”“硕士”论文
: 其他的例如抄了还是没抄 抄了多少 我不管

avatar
h*s
5
什么逻辑啊?
方打别人硕士论文作假,然后别人打他菊花的假。肘子说,菊花的硕士论文未发表,所
以不算作假。现在,LZ指出,肘子打过他人未发表的硕士论文,现在,你突然说,没有
几个人会100%抄袭?还是说菊花没有100%抄袭,所以不算作假?
就像,肘子抓住人唐骏文凭作假,而不谈人的真实能力和成就,说什么,"对公共人物
人物就该苛刻"。现在好了,是该对肘子这个公共人物苛刻的时候了。那他干嘛两脚一
抹油,那么急着和打假基金撇清关系呢?而不是正视别人的质疑,敦促以他(公共人物
)命名的基金早点公开透明呢?虚伪啊,以为别人都是傻子,其实自己弱智!

【在 m**x 的大作中提到】
: 虽然是未发表的学位论文,但通篇抄袭同一篇文章,没几个人会这么做吧?
avatar
m*x
6
刘菊花是抄袭,至于是不是该举报,我觉得举报没什么问题。肘子有问题,并不表示打
假本身有问题。比如说这件,学校的副院长副书记通篇硕士论文通篇抄袭同一篇文章,
他们如何来要求学生不抄袭,这难道不该打?

【在 h***s 的大作中提到】
: 什么逻辑啊?
: 方打别人硕士论文作假,然后别人打他菊花的假。肘子说,菊花的硕士论文未发表,所
: 以不算作假。现在,LZ指出,肘子打过他人未发表的硕士论文,现在,你突然说,没有
: 几个人会100%抄袭?还是说菊花没有100%抄袭,所以不算作假?
: 就像,肘子抓住人唐骏文凭作假,而不谈人的真实能力和成就,说什么,"对公共人物
: 人物就该苛刻"。现在好了,是该对肘子这个公共人物苛刻的时候了。那他干嘛两脚一
: 抹油,那么急着和打假基金撇清关系呢?而不是正视别人的质疑,敦促以他(公共人物
: )命名的基金早点公开透明呢?虚伪啊,以为别人都是傻子,其实自己弱智!

avatar
h*s
7
所有都该打。
但是肘子从来都认为,自己家的菊花不该打;他最弱智的是,还找出一大堆狗屎一样的
理由来和人论战、骂街。把自己看得太牛B了点。
如果他观点和为人能一致,对他人和对自己一致,也不至于臭大街,他干的WS事情太多
,哪怕少干一件,都不至于臭大街,可惜,他一件件都占全了。没办法了。

【在 m**x 的大作中提到】
: 刘菊花是抄袭,至于是不是该举报,我觉得举报没什么问题。肘子有问题,并不表示打
: 假本身有问题。比如说这件,学校的副院长副书记通篇硕士论文通篇抄袭同一篇文章,
: 他们如何来要求学生不抄袭,这难道不该打?

avatar
M*r
8
re

【在 h***s 的大作中提到】
: 所有都该打。
: 但是肘子从来都认为,自己家的菊花不该打;他最弱智的是,还找出一大堆狗屎一样的
: 理由来和人论战、骂街。把自己看得太牛B了点。
: 如果他观点和为人能一致,对他人和对自己一致,也不至于臭大街,他干的WS事情太多
: ,哪怕少干一件,都不至于臭大街,可惜,他一件件都占全了。没办法了。

avatar
m*2
9
干嘛找那么多理由。
肘子的问题就是对人对己两套标准。

【在 m**x 的大作中提到】
: 刘菊花是抄袭,至于是不是该举报,我觉得举报没什么问题。肘子有问题,并不表示打
: 假本身有问题。比如说这件,学校的副院长副书记通篇硕士论文通篇抄袭同一篇文章,
: 他们如何来要求学生不抄袭,这难道不该打?

avatar
h*s
10
肘子的事业就是找理由,否者没事可干了呢,雨果不是说过吗,“闲着也是闲着!”

【在 m********2 的大作中提到】
: 干嘛找那么多理由。
: 肘子的问题就是对人对己两套标准。

avatar
c*u
11
这个帖子旨在戳破方舟子所谓“我从未打过未发表的硕士论文”这一谎言
至于这个副院长该不该打, 刘菊花该不该打, 我一概不管

【在 m**x 的大作中提到】
: 刘菊花是抄袭,至于是不是该举报,我觉得举报没什么问题。肘子有问题,并不表示打
: 假本身有问题。比如说这件,学校的副院长副书记通篇硕士论文通篇抄袭同一篇文章,
: 他们如何来要求学生不抄袭,这难道不该打?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。