我对教主的态度转变 - 未名空间MITBBS历史存档

f*e2012-03-29 07:03

1 楼

我记得大约10年前看到过他写的几篇文章。因为舟子这名字比较有特色所以一下就记住
了，文章内容不记得了，只关于科技方面的。对他本人没啥态度，只是知道了这个人。
前两年看到他大力鼓吹转基因时开始关注此人，感觉他对转基因态度缺乏科学态度。
后来在微博上关注他，质疑了一下他的转基因观点立即被拉黑。
感叹其处理速度，于是又花几分钟注册个帐户再次关注他，一直没有说话。直到农业部
幼儿园拒吃转基因时又忍不住说了两句又立即被拉黑。
于是看了方黑的一些资料，开始支持方黑。但心理不确定。
直到打韩寒时被拉黑第三个，看到其捕风捉影的本事，彻底站在方黑一方。
偶尔也会怀疑自己的判断：积小善而行大恶。
最近他的对基金问题的无赖，怂，不要脸，让我对黑他没有一点歉疚。
此人就是个纯人渣。所谓的小善也乏善可陈，对国家社会绝对没有一点好处。
身份很可疑。支持任何人用任何手段对付他。

k*22012-03-29 07:03

2 楼

对他正确的打假我还是支持的。对他人品的看法转变，是在看过他的凤凰卫视的一个节
目。是他跟一个做地震预测的辩论，肘子说地震预测美国做出来了么？美国都不能预测
，你怎么能预测？肯定是假的。

【在 f*******e 的大作中提到】

: 我记得大约10年前看到过他写的几篇文章。因为舟子这名字比较有特色所以一下就记住
: 了，文章内容不记得了，只关于科技方面的。对他本人没啥态度，只是知道了这个人。
: 前两年看到他大力鼓吹转基因时开始关注此人，感觉他对转基因态度缺乏科学态度。
: 后来在微博上关注他，质疑了一下他的转基因观点立即被拉黑。
: 感叹其处理速度，于是又花几分钟注册个帐户再次关注他，一直没有说话。直到农业部
: 幼儿园拒吃转基因时又忍不住说了两句又立即被拉黑。
: 于是看了方黑的一些资料，开始支持方黑。但心理不确定。
: 直到打韩寒时被拉黑第三个，看到其捕风捉影的本事，彻底站在方黑一方。
: 偶尔也会怀疑自己的判断：积小善而行大恶。
: 最近他的对基金问题的无赖，怂，不要脸，让我对黑他没有一点歉疚。

h*s2012-03-29 07:03

3 楼

所以说他，所谓的科学标准，就是随时可变的主观标准。他真的属于人渣极品，没办法
，不得不这么定位他了。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 对他正确的打假我还是支持的。对他人品的看法转变，是在看过他的凤凰卫视的一个节
: 目。是他跟一个做地震预测的辩论，肘子说地震预测美国做出来了么？美国都不能预测
: ，你怎么能预测？肯定是假的。

B*a2012-03-29 07:03

4 楼

黑教主不能影响他打的那些假

k*22012-03-29 07:03

5 楼

客观，正确的打假是不能影响，但凭他主观臆断，缺乏证据的打假还是应该小心。这种
伪打假，真报复的危害更大

【在 B*****a 的大作中提到】

: 黑教主不能影响他打的那些假

l*n2012-03-29 07:03

6 楼

说到转基因食品，我觉得至少要20年活体实验才能看出效果。
就像trans fat,花了100年才被公众认知有害。现在一堆人还是义无反顾的吃。
就算现在科技发达，没有20~30年，很难发现转基因食品的危害。

l*n2012-03-29 07:03

7 楼

每人心里一杆秤，至少我知道的一些著名案例，就唐骏一个算打对了。
肖锤子，H2至今算悬案。
打一个什么美国拿总统奖的小姑娘，算他吃饱了称的，闲得没事。
打人家王菲佛教信仰，算吃饱了称的没事干。
打清华的一个县长硕士论文，本来算打对；
但是算上菊花之事，就显得他道德水平太低，对人对己标准不一，无理取闹了。
李开复的title翻译，算他羡慕嫉妒恨+闲得没事。
这次这个基金，彻底显出他严以代人，宽以律己的流氓本性了。
总之，一个Ph.D，本来应该好好搞科研，业余打打假。
结果把自己搞成一个高中毕业生，民科打假的水平了。

【在 B*****a 的大作中提到】

: 黑教主不能影响他打的那些假

s*V2012-03-29 07:03

8 楼

楼主多大年纪了，还这么幼稚

【在 f*******e 的大作中提到】

: 我记得大约10年前看到过他写的几篇文章。因为舟子这名字比较有特色所以一下就记住
: 了，文章内容不记得了，只关于科技方面的。对他本人没啥态度，只是知道了这个人。
: 前两年看到他大力鼓吹转基因时开始关注此人，感觉他对转基因态度缺乏科学态度。
: 后来在微博上关注他，质疑了一下他的转基因观点立即被拉黑。
: 感叹其处理速度，于是又花几分钟注册个帐户再次关注他，一直没有说话。直到农业部
: 幼儿园拒吃转基因时又忍不住说了两句又立即被拉黑。
: 于是看了方黑的一些资料，开始支持方黑。但心理不确定。
: 直到打韩寒时被拉黑第三个，看到其捕风捉影的本事，彻底站在方黑一方。
: 偶尔也会怀疑自己的判断：积小善而行大恶。
: 最近他的对基金问题的无赖，怂，不要脸，让我对黑他没有一点歉疚。

h*s2012-03-29 07:03

9 楼

对，方肘子就是想借名人炒红自己，臭了也可以。

【在 s*****V 的大作中提到】

:
: 楼主多大年纪了，还这么幼稚

s*V2012-03-29 07:03

10 楼

不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
送钱给舟子花吧，怎么的？

【在 h***s 的大作中提到】

: 对，方肘子就是想借名人炒红自己，臭了也可以。

k*22012-03-29 07:03

11 楼

我靠，赤果果啊 --- "干什么事情也不能那么老实", 这可是被打假对象的最好借口
如果肘子认同这个观点就别打假了

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

h*s2012-03-29 07:03

12 楼

对。所以肘子是圣人，有洁癖，不可能被搞臭，除非他自己想臭。
：方舟子大是大非问题上还是可以
很好。大家就是想送钱给舟子花，细节都是肘子怎么花钱的事，不要紧。钱嘛，铜臭！
别让那玩意玷污了我们舟子的圣洁。

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

z*c2012-03-29 07:03

13 楼

老方有性格缺陷。比如对其无限吹捧，歌功颂德那是非常受用。
我原来也去新语丝转转，只要有什么质疑和不同的声音，或轻松调侃一下，立马被拿下
。其实至于吗？其实这正是在帮你，帮你找到你看不到的盲点，免得在正式场合出丑
。

s*y2012-03-29 07:03

14 楼

这逻辑真无耻。大家是看fzz可爱给他送钱？所以他怎么花都可以，没有任何错。包括
可能的（请注意，是可能的）收买医闹？
我质疑，基金主要来源到底是哪里？是不是fzz打假的那些人的对头？我是质疑阿。。。

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

D*a2012-03-29 07:03

15 楼

就他妈一个骗捐的人渣

y*n2012-03-29 07:03

16 楼

你怎么这么说方呢？人家没有骗捐款，人家是正正经经地通过网络杂耍和网络乞讨赚的
钱！

【在 D*******a 的大作中提到】

: 就他妈一个骗捐的人渣

s*m2012-03-29 07:03

17 楼

说得太好了

【在 k*******2 的大作中提到】

: 客观，正确的打假是不能影响，但凭他主观臆断，缺乏证据的打假还是应该小心。这种
: 伪打假，真报复的危害更大

l*t2012-03-29 07:03

18 楼

呵呵，还在养小号啊？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

i*l2012-03-29 07:03

19 楼

所谓打假，就是真假存在争执，除了上帝他老人家，谁能一目了然看清真假，都是靠看
证据，看分析之后才得出结论。
而一般人没有那个能力和时间，就得靠别人提供的证据和分析，
如果这个别人是人品极坏的人，那么就会影响大家去看到真相

【在 B*****a 的大作中提到】

: 黑教主不能影响他打的那些假

i*l2012-03-29 07:03

20 楼

你说的“大是大非”指的是什么？基金帐目不公布还不是“大是大非”，
武断的甚至是恶意的打假，毁人清誉，这不是“大是大非”
那么什么是？
杀人放火？

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

n*m2012-03-29 07:03

21 楼

这个要是没有团队运作，不可能的。你以为他是一个人在战斗吗？很多人都有你这样的
经历，不在于处理的结果，奇怪的是处理速度，为何如此之快。

【在 f*******e 的大作中提到】

: 我记得大约10年前看到过他写的几篇文章。因为舟子这名字比较有特色所以一下就记住
: 了，文章内容不记得了，只关于科技方面的。对他本人没啥态度，只是知道了这个人。
: 前两年看到他大力鼓吹转基因时开始关注此人，感觉他对转基因态度缺乏科学态度。
: 后来在微博上关注他，质疑了一下他的转基因观点立即被拉黑。
: 感叹其处理速度，于是又花几分钟注册个帐户再次关注他，一直没有说话。直到农业部
: 幼儿园拒吃转基因时又忍不住说了两句又立即被拉黑。
: 于是看了方黑的一些资料，开始支持方黑。但心理不确定。
: 直到打韩寒时被拉黑第三个，看到其捕风捉影的本事，彻底站在方黑一方。
: 偶尔也会怀疑自己的判断：积小善而行大恶。
: 最近他的对基金问题的无赖，怂，不要脸，让我对黑他没有一点歉疚。

i*l2012-03-29 07:03

22 楼

对，他的性格缺陷如此之严重，效果等同于往精神病那条路走了一半
一句反话也听不得，
自从打韩打罗以来，肘子光是拉黑微薄都要拉到手软了。。。。。
这个变态

【在 z**c 的大作中提到】

: 老方有性格缺陷。比如对其无限吹捧，歌功颂德那是非常受用。
: 我原来也去新语丝转转，只要有什么质疑和不同的声音，或轻松调侃一下，立马被拿下
: 。其实至于吗？其实这正是在帮你，帮你找到你看不到的盲点，免得在正式场合出丑
: 。

n*m2012-03-29 07:03

23 楼

这就是他的“科学”态度。
美国都没有证明1+2，他陈景润就能证明了？
美国都没有发明结晶牛胰岛素，中国能造出来？
他什么时候变成地震专家的？

【在 k*******2 的大作中提到】

: 对他正确的打假我还是支持的。对他人品的看法转变，是在看过他的凤凰卫视的一个节
: 目。是他跟一个做地震预测的辩论，肘子说地震预测美国做出来了么？美国都不能预测
: ，你怎么能预测？肯定是假的。

i*l2012-03-29 07:03

24 楼

打假基金的一部分走向就是拿去买水军，雇打手
真真是小人之心
自己有团队，就质疑韩寒有团队

【在 n*****m 的大作中提到】

: 这个要是没有团队运作，不可能的。你以为他是一个人在战斗吗？很多人都有你这样的
: 经历，不在于处理的结果，奇怪的是处理速度，为何如此之快。

l*n2012-03-29 07:03

25 楼

就你这段话，每句话都能被方打出假来，你信不信。就没有一句话能用。
1."干什么事情也不能那么老实",参考唐骏
2."大是大非问题上还是可以的，细节上错误肯定有"，参考李开复
3."当初给这个基金捐钱的基本就是送钱给舟子花吧"，参考罗胖子

【在 s*****V 的大作中提到】

: 不是，干什么事情也不能那么老实，否则肯定被搞臭。方舟子大是大非问题上还是可以
: 的，细节上错误肯定有。就是这个基金也没什么吊事，当初给这个基金捐钱的基本就是
: 送钱给舟子花吧，怎么的？

B*G2012-03-29 07:03

26 楼

打对的还是不少的，比如前些年他打的那些履历问题，显然是一抓一个准，还有什么珍
奥核酸基因皇后。方舟子老师刚回国的时候，现在跟他吵架的这些人全都是站在他那一
边的，因为他确实做了别人没做的事情。

【在 l**n 的大作中提到】

: 每人心里一杆秤，至少我知道的一些著名案例，就唐骏一个算打对了。
: 肖锤子，H2至今算悬案。
: 打一个什么美国拿总统奖的小姑娘，算他吃饱了称的，闲得没事。
: 打人家王菲佛教信仰，算吃饱了称的没事干。
: 打清华的一个县长硕士论文，本来算打对；
: 但是算上菊花之事，就显得他道德水平太低，对人对己标准不一，无理取闹了。
: 李开复的title翻译，算他羡慕嫉妒恨+闲得没事。
: 这次这个基金，彻底显出他严以代人，宽以律己的流氓本性了。
: 总之，一个Ph.D，本来应该好好搞科研，业余打打假。
: 结果把自己搞成一个高中毕业生，民科打假的水平了。