Redian新闻
>
罗永浩的汶川地震募集和方舟子的打假安保资金募集的对比
avatar
罗永浩的汶川地震募集和方舟子的打假安保资金募集的对比# WaterWorld - 未名水世界
W*H
1
看到好多人说,不该质疑方的资金,募集不需要公开监督,看看这个吧
avatar
l*t
2
细心啊
avatar
E*C
3
avatar
A*7
4
难怪加拿大收银员走地鸡崇拜方帚子,A钱手段比在超市里偷硬币效率高多了
avatar
m*y
5
哈哈哈, 她怎么不见了?

【在 A****7 的大作中提到】
: 难怪加拿大收银员走地鸡崇拜方帚子,A钱手段比在超市里偷硬币效率高多了
avatar
a*g
6
中贡国的道德建设,只能靠有良知的华人了

【在 W**H 的大作中提到】
: 看到好多人说,不该质疑方的资金,募集不需要公开监督,看看这个吧
avatar
D*a
7
这个牛逼

【在 W**H 的大作中提到】
: 看到好多人说,不该质疑方的资金,募集不需要公开监督,看看这个吧
avatar
W*H
8
热个
avatar
a*6
9
这个给我恢复出来了。 图片帖子在term管理的时候,只显示一个连接,有时我会当做无
内容文章。

【在 W**H 的大作中提到】
: 看到好多人说,不该质疑方的资金,募集不需要公开监督,看看这个吧
avatar
x*s
10
以国难震灾的名义的任何募捐都是公募基金的募捐。否认任何人都可以打着救灾的名义
敛财。这样的基金必须透明。这个也是当初章子怡在戛纳搞募捐网友要求她出示帐目的
原因。
打假保安基金完全是私募基金。那么外人无权过问基金的使用。捐款人如果当初捐款签
了不过问协议,就表明信任基金,那么过后也无权要求知道捐款如何使用。如果没有签
署任何不过问协议,捐款人有权知道捐款如何使用。
avatar
x*s
11
还有记得汶川大地震时民政部出了相关的法律条文,就是不许集体或私人以赈灾名义搞
募捐。只能捐给指定国家认可的慈善机构。其中就有红十字会,当然现在看来h红十字
会也不干净。
avatar
x*s
12
还记得腾讯的募捐是和红十字一起的,网上募捐了很多钱。否则腾讯就是非法募捐。不
清楚罗的募捐是否国家授权的以赈灾为名的募捐。如果是,那一定是和哪一个慈善机构
共同完成的。否则罗是非法募捐。很好奇,希望这里的罗粉解答一下。
本来对方罗之争不感兴趣。看到基金比较好奇。
avatar
n*r
13
跟我念:"拿钱发贴死全家"。

【在 x***s 的大作中提到】
: 以国难震灾的名义的任何募捐都是公募基金的募捐。否认任何人都可以打着救灾的名义
: 敛财。这样的基金必须透明。这个也是当初章子怡在戛纳搞募捐网友要求她出示帐目的
: 原因。
: 打假保安基金完全是私募基金。那么外人无权过问基金的使用。捐款人如果当初捐款签
: 了不过问协议,就表明信任基金,那么过后也无权要求知道捐款如何使用。如果没有签
: 署任何不过问协议,捐款人有权知道捐款如何使用。

avatar
W*H
14
谢谢mm了
avatar
W*H
15
哈哈

【在 n********r 的大作中提到】
: 跟我念:"拿钱发贴死全家"。
avatar
f*n
16
哈哈哈

【在 n********r 的大作中提到】
: 跟我念:"拿钱发贴死全家"。
avatar
x*s
17
拿钱发帖死全家!!!
有没有韩粉敢说,
如果三重门有一句代写,韩粉就死全家?!
我之所以对汶川募捐比较清楚是因为当初诈捐门。章子怡戛纳募捐把钱没有捐给灾区,
两年后被网友追问才把钱拿出来。当时google了很多,记得有一篇文章说内蒙古的一个
人私自为汶川募捐5000元被抓,因为非法募捐
罗的汶川募捐就算他全部捐出,募捐本身没有得到国家指定的慈善机构的认可,就是非
法。他如果全部捐出,只能说他本意做好事,人没有贪污,但是是违法。
avatar
x*s
18
方的打假基金是私募基金。如果捐款时有合约,答应不管基金如何使用,那么依法j就
是无权过问。即使方拿钱买了豪宅,他人品有问题,但是没有违法。
avatar
x*s
19
章子怡当初在戛纳为汶川地震募捐,就是公募。如果她以支持她演艺事业为名搞募捐,
就是私募。
avatar
x*s
20
当然,如果方乱用打假私墓基金,知情的应该说出来,警告世人,将来往他那里捐钱要
小心。这个也是在美国各种基金多如牛毛,政府只是警告民众捐款要小心,呼吁捐给有
信誉的基金。美国还有给基金评分的网站。
我当初追踪诈捐门也完全是出于好奇心,和代笔门一样。
最后加一句:拿钱发帖死全家!!!
avatar
h*n
21
原来是当初咬章子怡的变态大妈,怪不得咬韩寒的一帮人如出一辙

【在 x***s 的大作中提到】
: 当然,如果方乱用打假私墓基金,知情的应该说出来,警告世人,将来往他那里捐钱要
: 小心。这个也是在美国各种基金多如牛毛,政府只是警告民众捐款要小心,呼吁捐给有
: 信誉的基金。美国还有给基金评分的网站。
: 我当初追踪诈捐门也完全是出于好奇心,和代笔门一样。
: 最后加一句:拿钱发帖死全家!!!

avatar
l*t
22
你是不是记错了?
支持方的款项是“资金”,不是“基金”
是不是也类似于“非法集资”啊?

【在 x***s 的大作中提到】
: 以国难震灾的名义的任何募捐都是公募基金的募捐。否认任何人都可以打着救灾的名义
: 敛财。这样的基金必须透明。这个也是当初章子怡在戛纳搞募捐网友要求她出示帐目的
: 原因。
: 打假保安基金完全是私募基金。那么外人无权过问基金的使用。捐款人如果当初捐款签
: 了不过问协议,就表明信任基金,那么过后也无权要求知道捐款如何使用。如果没有签
: 署任何不过问协议,捐款人有权知道捐款如何使用。

avatar
l*t
23
你也好奇一下:方的“资金”(“基金”)问题吧
希望你给解答一下?

【在 x***s 的大作中提到】
: 还记得腾讯的募捐是和红十字一起的,网上募捐了很多钱。否则腾讯就是非法募捐。不
: 清楚罗的募捐是否国家授权的以赈灾为名的募捐。如果是,那一定是和哪一个慈善机构
: 共同完成的。否则罗是非法募捐。很好奇,希望这里的罗粉解答一下。
: 本来对方罗之争不感兴趣。看到基金比较好奇。

avatar
l*t
24
你这就搞笑了
1. 不满方对“资金”(“基金”)的态度和手法,并不能说是“韩粉”啊
2. 你的赌咒并不对等
这样吧,你敢不敢说:如果支持方的“资金”(“基金”)里面有一点猫腻(违法行为
),方的粉丝就死全家?

【在 x***s 的大作中提到】
: 拿钱发帖死全家!!!
: 有没有韩粉敢说,
: 如果三重门有一句代写,韩粉就死全家?!
: 我之所以对汶川募捐比较清楚是因为当初诈捐门。章子怡戛纳募捐把钱没有捐给灾区,
: 两年后被网友追问才把钱拿出来。当时google了很多,记得有一篇文章说内蒙古的一个
: 人私自为汶川募捐5000元被抓,因为非法募捐
: 罗的汶川募捐就算他全部捐出,募捐本身没有得到国家指定的慈善机构的认可,就是非
: 法。他如果全部捐出,只能说他本意做好事,人没有贪污,但是是违法。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。